警惕全球金融風(fēng)暴(下)-資料下載頁
2025-06-22 03:10本頁面
【正文】 0％以上對中國有投資，由此形成了“中國概念股”。香港上市公司利用香港資本市場，從世界各地的投資人手中籌資，再對中國作直接投資，這樣在發(fā)生亞洲金融風(fēng)暴的時(shí)候，就不會(huì)發(fā)生投在中國內(nèi)地的外資大規(guī)模抽逃的情況，這種“既沒有開放資本市場，又充分享受到開放資本市場的好處”的情況，只有擁有香港的中國大陸才辦得到。 當(dāng)然，擴(kuò)大外商直接投資也會(huì)碰到要求開放中國資本市場的問題，因?yàn)橥赓Y進(jìn)入中國，已大量涉及到收購中國企業(yè)的問題，這類問題必然涉及到收購后股權(quán)和資產(chǎn)溢價(jià)收入如何實(shí)現(xiàn)與如何匯出境外等問題。目前外資的本金和紅利匯出已有相關(guān)政策可以解決，但是如果允許外資企業(yè)在境內(nèi)上市，并允許其將股權(quán)和資產(chǎn)溢價(jià)收入?yún)R出境外，則無異于人民幣的國際化和中國資本市場的徹底開放，外部的金融風(fēng)暴就難以避免，而把口封死，又解決不好外資的退出機(jī)制問題，人家就不會(huì)放開手腳到中國來收購企業(yè)。如果可以設(shè)計(jì)出好的辦法，把外資參、控股企業(yè)的上市問題放到香港去解決，這個(gè)矛盾就可以化解了，因?yàn)橥赓Y的股權(quán)和資產(chǎn)溢價(jià)收入可以在境外實(shí)現(xiàn)，對外資不開放境內(nèi)的資本市場，一樣可以解決還他們的股權(quán)和資產(chǎn)溢價(jià)收入的回收，所以并非只有開放中國資本市場一條路。 把外資進(jìn)入主渠道放到香港，也有利于香港經(jīng)濟(jì)的繁榮，夯實(shí)“一國兩制”政策的基礎(chǔ)。香港過去的支柱產(chǎn)業(yè)有現(xiàn)代輕型產(chǎn)業(yè)、運(yùn)輸貿(mào)易業(yè)、地產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)，但是在80年代初期現(xiàn)代輕型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到“珠三角”后，90年代以來，貿(mào)易和運(yùn)輸業(yè)的優(yōu)勢被中國東南沿海新建的大量港口和貿(mào)易人才與渠道分流，金融業(yè)的優(yōu)勢被上海所分享，泡沫化的地產(chǎn)市場又成為經(jīng)濟(jì)增長的包袱，香港經(jīng)濟(jì)實(shí)際上已由于缺乏主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)而陷入困境。相比較而言，香港目前的真正優(yōu)勢是健全的法制環(huán)境和一大批高素質(zhì)的金融業(yè)人才，所以在發(fā)生全球金融風(fēng)暴的背景下世界資本中心開始向中國轉(zhuǎn)移，這一進(jìn)入中國的主渠道如果建在香港，則不難預(yù)言，香港將在較短時(shí)間就可能變成世界第一大資本市場，港幣也會(huì)隨之變成世界最堅(jiān)挺的貨幣，這對香港經(jīng)濟(jì)繁榮的重大意義是不言而喻的。 把外資入口放在香港，還需要作好其他相關(guān)政策準(zhǔn)備。比如，允許更多企業(yè)到香港上“H”股、紅籌股的政策，國內(nèi)的二板市場還要不要上也值得研究了。 歐洲的金融業(yè)向以保守著稱，但保守也有保守的好處，就是泡沫小，丑聞少，所以一旦發(fā)生全球金融風(fēng)暴，歐洲會(huì)先于美國復(fù)蘇，歐元也會(huì)相對于美元更堅(jiān)挺。我們不應(yīng)只看到歐洲經(jīng)濟(jì)和歐元還弱于美國這些眼前的情況，而應(yīng)在未來的引資政策、貿(mào)易政策和外匯儲(chǔ)備政策等方面，把歐洲因素放得更大。 自90年代以來，日、港、韓、臺(tái)加中國大陸的出口額增加了大約1萬億美元，其中50％以上是這五個(gè)國家和地區(qū)之間的出口，說明東北亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)整合速度正在加快，“西太平洋經(jīng)濟(jì)區(qū)”已經(jīng)呼之欲出。日、港、韓、臺(tái)過去長期以美歐市場為出口導(dǎo)向，90年代以來正在朝中國方向調(diào)整，而在發(fā)生全球金融風(fēng)暴的背景下，他們對美歐的出口將會(huì)受到沉重打擊，只有加速與中國經(jīng)濟(jì)的整合才會(huì)找到出路，因此全球金融風(fēng)暴會(huì)給“西太平洋經(jīng)濟(jì)區(qū)”的整合提供新動(dòng)力?！拔魈窖蠼?jīng)濟(jì)區(qū)”的核心問題是中日關(guān)系，因?yàn)橐匀毡镜馁Y金、技術(shù)加中國的市場和低成本、高素質(zhì)的勞動(dòng)力，才能引導(dǎo)“西太平洋經(jīng)濟(jì)區(qū)”從經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)盟走向貨幣聯(lián)盟，形成與美歐抗衡的能力，但目前中國經(jīng)濟(jì)與日本的整合還存在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、外交等諸多方面的障礙。在發(fā)生全球金融風(fēng)暴的條件下，日本經(jīng)濟(jì)會(huì)更加糟糕，并很難得到美歐的援手，因?yàn)樗麄冏约阂沧灶櫜幌?，因此?huì)推動(dòng)日本主動(dòng)消除各種障礙，加速與中國經(jīng)濟(jì)的整合，這符合中日兩國人民的共同利益。 五、結(jié)束語發(fā)生1929～1933年全球性資本主義大危機(jī)后，歐美資本曾大量涌入前蘇聯(lián)，當(dāng)時(shí)所建立的大批鋼鐵廠、機(jī)械廠、拖拉機(jī)廠等，為前蘇聯(lián)的工業(yè)化奠定了基礎(chǔ)，也為前蘇聯(lián)贏得反法西斯戰(zhàn)爭的勝利準(zhǔn)備了物質(zhì)條件。今天，如果我們在可能發(fā)生全球資本主義危機(jī)中把握好機(jī)會(huì)，作好各種制度與政策儲(chǔ)備，一旦出現(xiàn)世界資本中心向中國轉(zhuǎn)移的情況，就不會(huì)措手不及，就會(huì)使中國完成工業(yè)化的時(shí)間提前10年到來。 我必須承認(rèn)，以上分析還是更多地基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析，但是既然國際資本已成為大國利益紛爭的焦點(diǎn)，大國的政治、外交與軍事也必然以此為中心。從全球范圍看，美國仍然是世界大趨勢變化的主導(dǎo)，就美國的霸權(quán)而言，制造業(yè)的優(yōu)勢早已不復(fù)存在，新經(jīng)濟(jì)是有明天，還沒有今天，所以已談不上什么產(chǎn)業(yè)霸權(quán)。美國所真正擁有的優(yōu)勢，是一個(gè)世紀(jì)以來世界制造業(yè)中心所培育出的全球金融與貨幣霸權(quán)，還有就是冷戰(zhàn)時(shí)代所培育起來的全球軍事霸權(quán)，這兩個(gè)霸權(quán)互為依托，形成美國控制全球資本流動(dòng)的能力。我們已經(jīng)從歐元啟動(dòng)后美國發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭看到，美國是如何運(yùn)用軍事霸權(quán)來維護(hù)其貨幣霸權(quán)，如果真的發(fā)生國際資本向歐洲大規(guī)?；亓鞯那闆r，事關(guān)美國生死命脈，美國人怎么可能會(huì)坐以待斃，而是會(huì)未雨綢繆，準(zhǔn)備許多戰(zhàn)略防御措施，前面已經(jīng)說過，所謂“邪惡軸心”論就是美國布下的一步棋，所以，美、日、歐等大國間將圍繞國際資本流動(dòng)進(jìn)行政治、外交與軍事方面的何種戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)博弈，在這些非經(jīng)濟(jì)因素影響下國際資本的最終流向如何，就遠(yuǎn)非上面純經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析可以概括。也許我們將會(huì)看到世界帝國主義國家圍繞爭奪國際資本所進(jìn)行的第一次戰(zhàn)爭，到那時(shí)什么世界制造業(yè)中心、金融中心向中國的轉(zhuǎn)移，統(tǒng)統(tǒng)都會(huì)被打亂，別忘了中國也是國際資本的流向地之一，也是美國需要防范的戰(zhàn)略目標(biāo)，一旦出現(xiàn)國際資本向中國大規(guī)模轉(zhuǎn)移的趨勢，美國肯定會(huì)在朝鮮半島問題和臺(tái)海問題上大做文章。所以，在山雨欲來的國際形勢下，中國更需要立足于不利的考慮，作好充分的戰(zhàn)略防御準(zhǔn)備。8 /
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1