民族銀行業(yè)的發(fā)展趨勢-資料下載頁
2025-06-21 19:05本頁面
【正文】 升到年產(chǎn)30萬輛，發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)能力將提升到年產(chǎn)30萬臺。被喻為“中國第一跑”的都市休閑跑車“美人豹”成為永久收藏在國家博物館中的中國自主設(shè)計(jì)開發(fā)的第一輛跑車；華普系列轎車被評為“性價(jià)出眾產(chǎn)品”；吉利系列轎車被評為“消費(fèi)者喜愛的自主汽車品牌”；自行研制的MR479Q系列發(fā)動(dòng)機(jī)處國內(nèi)同類機(jī)型的先進(jìn)水平；自主研發(fā)的自動(dòng)變速箱成為國內(nèi)第一款擁有自主產(chǎn)權(quán)的自動(dòng)變速箱。讓筆者感到萬分自豪和為之振奮的是2005年9月13日，當(dāng)我置身于素有世界汽車工業(yè)“奧運(yùn)會(huì)”美譽(yù)的法蘭克福國際汽車展時(shí)，看到的是成千上萬熱愛汽車的觀眾，懷著好奇和尊敬，向第61屆法蘭克福車展上空的五星紅旗行注目禮。他們被告知，世界汽車工業(yè)行列中名不見經(jīng)傳的一名“新兵”—中國浙江吉利控股集團(tuán)來到了這里。當(dāng)自由艦(CK1)AT版、FC豪情203(HO)右舵車、美人豹新款中國龍(CD)、海域303H(Marindo)等五款代表其目前最高研發(fā)水平的轎車全部擺到了展臺上時(shí)，似乎展出的是中國人的志氣、中國“龍”的骨氣！ 這就是我們金融監(jiān)管高層被用來予以佐證對洋人必須開放中資銀行的民族汽車工業(yè)發(fā)展歷程和現(xiàn)狀。 （六）假設(shè)我們主要的銀行被外資控制（直接或者間接），那么我們黨的思想路線在銀行系統(tǒng)還能貫徹下去嗎？除非仍然延續(xù)目前四大國有銀行主要領(lǐng)導(dǎo)由中組部任命！可是果真這樣那“機(jī)制和體制的創(chuàng)新”就成了奢望，更何況外資是不會(huì)接受又出錢、又出管理經(jīng)驗(yàn)、又出技術(shù)，而不能行使管理職能這樣的條件，否則豈不是“天上掉餡餅”。 三、誰來真正拯救我們民族銀行業(yè)？ 筆者也并非是說中資銀行不能允許向外資開放，而是不能一窩蜂、不能趕超、不能“大躍進(jìn)”、不能絕對化。要根據(jù)不同銀行的屬性、功能、定位決定選擇銀行的戰(zhàn)略投資者，要尋求彼此雙方“都需要”進(jìn)行聯(lián)姻，要堅(jiān)決多決投機(jī)主義和機(jī)會(huì)主義者，要量力而行、量需而行，切忌追星，否則看似一片熱鬧、繁榮，其實(shí)背后是虛假和不真實(shí)。就像“泡妞”一樣，并非一定要是明星，不然自己被賣掉還不知道找誰要錢！最后傷害的是國人利益。 其中的關(guān)鍵是我們必須清晰的明白靠誰來拯救我們的民族銀行業(yè)？外資紛紛踴躍排隊(duì)進(jìn)入中國銀行業(yè)真是來拯救我們的嗎？通過變賣中資銀行股權(quán)果能實(shí)現(xiàn)民族銀行業(yè)的真正復(fù)興嗎？ 我看未畢，不然哪個(gè)決策者、倡導(dǎo)者敢于站出來承擔(dān)這個(gè)民族的責(zé)任？ 我們總是期望別人做什么。愿望是良好的、純潔的，但是如果真實(shí)按照這個(gè)意愿去制定戰(zhàn)略，那我們豈不是太幼稚了！從一開始就知道不能達(dá)到預(yù)期目的的事情為什么還要斷然堅(jiān)持？知道這樣做不會(huì)成功，而且自己在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面受到損失是慘重的，也就是得不償失，又為什么還要為之？ 大國之間政治都是利益權(quán)衡的結(jié)果，沒有太多想當(dāng)然的，中國作為一個(gè)有一定經(jīng)濟(jì)、外交實(shí)力的大國，目前因?yàn)槿嗣駧艆R率、資本流動(dòng)、銀行管制等等致使我們對很多問題有寬裕的周旋空間和耐受能力，可是假設(shè)中國70％銀行變成我們自己無法完全控制，別說行政干預(yù)，恐怕所有宏觀經(jīng)濟(jì)政策的傳導(dǎo)都要大打折扣。 撇開民族主義的意識形態(tài)遮蔽，僅就目前的銀行引資改革而言，這種單向開放的思路可能將引發(fā)嚴(yán)重的后果。其中最有可能發(fā)生的就是，中國國有銀行無所不在的網(wǎng)路資源可能成為外資金融機(jī)構(gòu)品牌和高端業(yè)務(wù)的廉價(jià)銷售渠道。這種情形，在中國的其他行業(yè)、特別是筆者前面詳細(xì)論述的汽車行業(yè)中已經(jīng)廣泛出現(xiàn)。在這個(gè)正在被悄悄打造的新的金融價(jià)值鏈中，中國銀行獲得的可能只是一點(diǎn)面包屑式的代工費(fèi)。在中國分配格局已經(jīng)嚴(yán)重失衡的情況下，這種后果將不僅僅是一切愛國主義、民族主義人士心里難以接受的，而且也是中國政治、經(jīng)濟(jì)很難承受的。 同樣，另外一種后果也同樣可能發(fā)生。國際資本通過超高工資以及其他種種看上去完全符合國際慣例的手段，贖買中國的技術(shù)官僚階層，強(qiáng)化國有銀行(到那時(shí)可能是外資銀行)的壟斷地位，獲取在別處完全不可想象的金融壟斷溢價(jià)。以跨國巨頭的資本實(shí)力和中國政治體制固有缺陷組合而成的新型金融壟斷，可能比現(xiàn)有的金融壟斷更加具有隱蔽性和壓迫性。如果這種情況真的成為現(xiàn)實(shí)，那么我們現(xiàn)在就可以提前宣布，中國的本土銀行服務(wù)業(yè)已經(jīng)被徹底繳械并將在長時(shí)間內(nèi)被邊緣化。壟斷，是任何資本都孜孜以求的，在這里，任何僥幸的假設(shè)和不符合實(shí)際的幻想都沒有存身之地。 筆者試圖描繪一幅不甚清晰的未來全球銀行版圖，但可以清晰看到倘若跨國巨頭掌握了市場占有率極高的中資國有銀行，有著頑強(qiáng)儲(chǔ)蓄傳統(tǒng)因而儲(chǔ)蓄資源特別豐富的中國，就可能成為跨國公司在全球進(jìn)行資金配置的一個(gè)主要的儲(chǔ)蓄抽取地；外商通過控制中國遍布經(jīng)濟(jì)生活各個(gè)環(huán)節(jié)的銀行，便捷地掌握了我們企業(yè)、組織、家庭、居民個(gè)人的所有信息。如此，中國就隨時(shí)可能成為全球經(jīng)濟(jì)、金融乃至政治版圖中被“偷窺者”，成為全球資金流動(dòng)的候補(bǔ)受害者。金融作為一種工具，具有極強(qiáng)的財(cái)富分配功能，在這種全球性的財(cái)富分配游戲中，中國除了某些頂層階級可能受益之外，其他階層的在食物鏈中的位置可想而知。事實(shí)上，中國納稅人在與國際金融資本的第一場博弈中就輸?shù)靡粩⊥康兀驗(yàn)樗麄儗秀y行數(shù)以萬億計(jì)的注資，已經(jīng)部分被跨國金融資本通過參股方式輕而易舉地收入囊中?？鐕Y本不會(huì)比權(quán)貴資本更貪婪，但也決不會(huì)比他們更仁慈。最理性的選擇因此也是最可能發(fā)生的結(jié)果就是，跨國資本與權(quán)貴資本攜起手來，進(jìn)行一場超越國界的合謀。 筆者無意為中國金融改革描繪出一幅陰郁的圖畫，但上述種種后果并非是小概率事件。對于這些重大的不確定性，集中了中國目前一批最優(yōu)秀技術(shù)官僚的金融管理當(dāng)局，不可能不察覺到。而之所以要在現(xiàn)在冒險(xiǎn)推進(jìn)，一來是因?yàn)樗麄兣c國際資本有著深刻的文化認(rèn)同，二來則是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的形勢所迫。2006年12月，是中國全面履行WTO相關(guān)金融協(xié)議的最后一年。大限一過，武裝到牙齒的金融大鱷將魚貫而入。不難推斷，在那些偏愛“以開放促改革”、“以市場換取管理”的戰(zhàn)略家眼中，這是中國金融改革畢其功于一役的最佳時(shí)機(jī)。顯而易見，中國金融正面臨著一場生死豪賭。不幸的是，這是一場并沒有太多勝算的賭局。21 / 21
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1