【導(dǎo)讀】授課班級：00級1班。02－03學(xué)年第1學(xué)期。課時(shí)計(jì)劃：54課時(shí)。朱東潤主編《中國歷代文學(xué)作品選》

　　

【正文】 源頭就是甲骨卜辭，甲骨卜辭記事簡單，不成系統(tǒng)。商周銅器銘文反映了我國早期記事記言文字由簡趨繁的發(fā)展情況 。銅器銘文有長有短，記事簡單，形式一律。 二、記事敘事文之祖：《尚書》《春秋》 《尚書》 。 《尚書》是我國第一部歷史散文集。原名《書》，后稱《尚書》或《書經(jīng)》，包括《虞書》、《夏書》、《商書》、《周書》四部分。主要內(nèi)容是記錄帝王或執(zhí)政 22 大臣的誓詞、講話、文告等，有很高的史料價(jià)值?！渡袝肥?記言文之祖 ?！渡袝肺淖?古奧，語言技巧超過甲骨卜辭和銅器銘文。《尚書》都是單獨(dú)成篇，有完整的結(jié)構(gòu)，對先秦歷史敘事散文的成熟有直接影響。 鞏固：若網(wǎng)在綱、有條不紊、星火燎原等成語。 《春秋》 ?！洞呵铩肥俏覈谝徊烤幠牦w的大事綱要。古代各諸侯國都有史官和記述歷史的“春秋”，至今流傳的《春秋》是經(jīng)過孔子修訂的魯國史書，記事自魯隱公元年至魯哀公十四年。它提綱挈領(lǐng)地記述了春秋時(shí)代二百四十二年的大事。記事方式是“ 以事系日，以日系月，以月系年” 《春秋》記事文字簡略，長的不過四十多字，短的僅有一字，所以，其記事雖簡而有法，卻并非真正意義上的 敘事散文。有的仿佛一則新聞標(biāo)題。比《尚書》明白易曉，文字表達(dá)力有很大進(jìn)步，標(biāo)志著散文發(fā)展的重大變化?！渡袝凡皇且徊坑型暾w系的著作，而《春秋》則是一部自成體系的書。它所用的是比較規(guī)范的書面語言，在修辭技巧上，表現(xiàn)出很深的功夫，一字之用竟會(huì)“ 寓褒貶，別善惡 ”，（如“天王狩于河陽”，“宋人弒其君 杵 臼”，“ 莒 弒其君庶其”。同樣是“弒”，“人”與“國”又有區(qū)別，“人”是少數(shù)人，“國”是國人）在謹(jǐn)嚴(yán)的措辭中表現(xiàn)出作者的愛憎。被后世稱之為“ 春秋筆法 ”這種鮮明的傾向性和筆法對后代文學(xué)家、歷史家有極大影響。《春秋》之后， 以散文形式寫史，相繼出現(xiàn)了《左傳》、《國語》、《戰(zhàn)國策》等著作，歷史散文的成熟，已很成熟了。 第二節(jié) 《左傳》的敘事和記言 一、《 左傳》的成書 ： 《左傳》是《春秋左氏傳》的簡稱，又名《左氏春秋》。司馬遷和班固都認(rèn)為《左傳》為傳述《春秋》而作，作者是左丘明 ，后人多對此說有疑義。今人一般認(rèn)為此書大約成書于戰(zhàn)國早期，最后編定者是一位儒家學(xué)者。《左傳》記事上起魯隱公元年，下至魯哀公二十七年，共二百五十五年的歷史，記事基本與《春秋》重合，還有個(gè)別戰(zhàn)國初年的史料。它是我國第一部記事詳細(xì)完備的編年史書。 （資料：見注釋 4） 《左傳》全書比較詳細(xì)地記載了春秋時(shí)周天子以及各諸侯國之間的政治、軍事、外交、文化、等方面的活動(dòng)，反映了當(dāng)時(shí)王室衰微、諸侯爭霸以及諸侯衰落，卿大夫?qū)?quán)的歷史過程?！蹲髠鳌返幕玖鍪蔷S護(hù)周禮，尊禮尚德?！蹲髠鳌繁容^重視人民的意志、力量，肯定贊揚(yáng)忠良正直之士，揭露暴虐昏庸、貪婪荒淫的統(tǒng)治者，這是它的進(jìn)步之處。 二、《左傳》的敘事特征 ： 《左傳》與《春秋》的關(guān)系 ：《左傳》以《春秋》的記事為綱，增加了大量的歷史事實(shí)和傳說，敘述了豐富多彩的歷史事件，描寫了形形色色的歷史人物，把《春秋》中的簡短記事發(fā)展成為 完整的敘事散文。 （資料：見注釋 3） 23 《左傳》的敘事特征 ：（一） .《左傳》按時(shí)間順序交代事件發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果的全過程，但也運(yùn)用了運(yùn)用 倒敘和預(yù)敘 的手法?！蹲髠鳌愤€以第三人稱作為敘事角度，視角靈活，幾乎不受任何限制；（二）《左傳》善于描寫戰(zhàn)爭，并注重揭示戰(zhàn)爭的起因，醞釀過程及其后果。《左傳》對事件因果關(guān)系的敘述，還經(jīng)常帶有道德化和神秘化的特點(diǎn)；（三）《左傳》敘事詳密完整，具有戲劇性，故事性強(qiáng)；（四）《左傳》通過人物的行動(dòng)、對話和一些細(xì)節(jié)描寫，刻畫了許多性格鮮明的歷史人物形象。 三、《左傳》的記言文字 ： 《左傳 》中的記言文字，主要是行人應(yīng)答和大夫辭令，這類記言文字簡潔精煉，委曲有致，栩栩如生?！蹲髠鳌返臄⑹稣Z言簡練含蓄，詞約義豐。 【講讀】《晉公子重耳之亡》、《秦晉崤之戰(zhàn)》、《燭之武退秦師》 （一）、 《晉公子重耳之亡》 分析 ： 重耳出亡的原因：晉獻(xiàn)公寵幸驪姬，王室發(fā)生內(nèi)亂，申生遇害，重耳受牽連，不得不出亡。 重耳出亡十九年，歷盡艱難，備嘗冷落，由一個(gè)養(yǎng)尊處優(yōu)的公子，逐漸鍛煉成為一位具有豐富的政治經(jīng)驗(yàn)和應(yīng)付各種事變的膽識才干，氣量恢宏、性格堅(jiān)強(qiáng)的一代霸主。文章真實(shí)生動(dòng)的記載了這一流亡過程和重耳性格的成熟過程。 藝術(shù)上 ，這篇文章具有鮮明的特色。 首先是高超的敘事藝術(shù)。本文涉及的人物多，時(shí)間長，頭緒多，作者絡(luò)繹寫來，繁而不亂。選材布局，繁簡適當(dāng)。層次之清楚，幾乎無懈可擊。 其次是富于故事性、戲劇性。作者在敘述基本故事事件的同時(shí)，恰當(dāng)?shù)拇┎辶艘恍┘?xì)節(jié)描寫，如五鹿乞食、桑下之謀、薄觀裸浴、饋飧置璧、沃盥?lián)] 匜 、降服謝罪等等。這些細(xì)節(jié)描寫生動(dòng)形象，讀之趣味盎然，又不失歷史的真實(shí)性。 第三，描繪了眾多的人物形象。如子犯的機(jī)智，趙衰的穩(wěn)重，曹共公的委瑣，寺人披的陰險(xiǎn)狡詐，豎頭須的隨機(jī)應(yīng)變，介之推的高風(fēng)亮節(jié)等；文中的七個(gè)女性也都各具特色 。 （二）、 《秦晉崤之戰(zhàn)》 分析 ： 圍繞中心選材，重點(diǎn)突出，詳略得當(dāng)?！肚貢x崤之戰(zhàn)》緊緊圍繞秦穆公?勞師以襲遠(yuǎn)?的戰(zhàn)略錯(cuò)誤導(dǎo)致戰(zhàn)爭失敗這個(gè)中心，把眾多的人物、紛雜的事件組織起來，采用多角度、多側(cè)面的穿插描寫，以蹇叔論戰(zhàn)為綱，通過蹇叔哭師、王孫滿觀師、弦高犒師、皇武子辭客、先軫論戰(zhàn)等情節(jié)，來一一印證蹇叔的預(yù)言。至于戰(zhàn)爭的具體經(jīng)過則不是敘述的重點(diǎn)，所以一筆帶過。這種對戰(zhàn)爭題材的處理手法對后世的歷史散文有很大的影響，如《資治通鑒赤壁之戰(zhàn)》的寫法。 善于通過人物語言和行動(dòng)來突出人物個(gè)性，刻畫人物形象。如蹇叔 的忠直耿介、老謀深算，秦穆公的剛愎自用、最后能自我反省，王孫滿和弦高的機(jī)智聰明，先軫的忠直急躁，文嬴的花言巧語等都刻畫得惟妙惟肖。 含蓄委婉、巧妙得體的外交辭令。主要有三段外交辭令：弦高犒師的一段話語意雙關(guān)，外表彬彬有禮，骨子里卻虛實(shí)相間，軟中帶硬，句句是弦外之音?；饰渥愚o客一段話，旁敲側(cè)擊，在表示抱歉的客氣話中婉轉(zhuǎn)而又嚴(yán)厲的揭露了秦國的陰謀，下達(dá)了逐客令，使秣馬厲兵的秦軍狼 24 狽逃竄。孟明謝辭一段話綿里藏針，話中帶刺，所謂?三年將拜君賜?，表面上感恩戴德，骨子里卻含有報(bào)仇雪恨的誓言，點(diǎn)破了陽處父誘捕的企圖 ，流露出僥幸生還的得意心理 。 （三） 《燭之武退秦師》 分析 ： 《燭之武退秦師》選自《左傳僖公三十年》。它記載了公元前 630 年發(fā)生在秦、晉、鄭三國之間的一段史實(shí)，反映了春秋時(shí)期列國之間復(fù)雜的矛盾斗爭情形。當(dāng)時(shí)三國之間的關(guān)系比較復(fù)雜：秦國是西方的大國，晉國是中原的大國，鄭國與晉國是鄰國，鄭國比較弱??；而秦、晉在晉公子重耳亡命各國時(shí)就已經(jīng)建立了聯(lián)姻關(guān)系，世稱?秦晉之好?，當(dāng)時(shí)秦伯曾給重耳?納女五人?，?文嬴（穆公之女）與焉?；但秦、晉之間雖表面上有聯(lián)盟關(guān)系，實(shí)際上在爭奪中原霸權(quán)上明爭暗斗。政治上沒有永遠(yuǎn)的朋友，也 沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有利益之爭。秦、晉圍鄭，即得利益者是晉國，這一點(diǎn)秦穆公應(yīng)該是清楚的；但貪得無厭的秦穆公經(jīng)常做出利令智昏的事來，一旦曉之以利害，秦穆公會(huì)幡然醒悟的。而老謀深算的鄭國老臣燭之武正是利用了秦、晉之間的這種利益沖突。這也是燭之武之所以能夠說服秦穆公退軍的一個(gè)重要的背景。 文章首先交待了秦、晉圍鄭的理由是?以其無禮于晉，且貳于楚?，這是十足的霸權(quán)邏輯，狼吃小羊總得找個(gè)理由，實(shí)質(zhì)是晉國為爭奪中原霸權(quán)而欲兼并鄭國尋找的借口。老臣燭之武在國難當(dāng)頭的情勢下捐釋前嫌，勇敢地以弱國使者的身份擔(dān)負(fù)起?退秦師?的 外交使命。他?夜縋而出?見秦伯（秦穆公），要?jiǎng)裾f秦國退軍。怎樣開口呢？從哪個(gè)角度進(jìn)入說辭呢？ —— 好的開頭是成功的一半。這個(gè)開頭太費(fèi)斟酌了，如果一開口就低三下四地乞求秦國退軍，太有失于國家的尊嚴(yán)，秦穆公也不會(huì)輕易答應(yīng)；如果一開口就數(shù)說秦、晉圍鄭的?不義?，反而會(huì)激怒秦穆公，—— 因?yàn)榇呵飼r(shí)期的那些戰(zhàn)爭無所謂正義非正義；如果一開口就說晉國的壞話，離間秦、晉聯(lián)盟，這樣太直露了，可能讓秦穆公一開始就覺得燭之武是?說客?而拒之于門外。燭之武不愧是外交經(jīng)驗(yàn)豐富的老臣，他深知此行干系甚大，于是一開始采取了以退為進(jìn)的策略，他 說： 秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。 先用肯定語氣承認(rèn)鄭國?既知亡矣?，也就肯定了秦國必定勝利，以順應(yīng)并滿足秦穆公好大喜功的心理；而?若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事?一句，表面上似乎肯定了?亡鄭而有益于君?，但謙卑中已經(jīng)露出了鋒芒，已經(jīng)觸及到了秦國的利益問題。但此時(shí)還不能挑明，因?yàn)檎幵诶钪腔锠顟B(tài)下的秦穆公不可能一下子轉(zhuǎn)變過來，所以燭之武恰當(dāng)而適時(shí)地用一個(gè)?若?字由肯定語氣換成了假設(shè)語氣，先旁敲側(cè)擊一下，讓秦穆公想想幫晉國攻打鄭國是否對秦國有益。然后才挑明其利害關(guān)系： 越國以鄙遠(yuǎn)，君 知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。 燭之武指出：滅鄭，對晉有利，而對秦不利；相反，不滅鄭，從長遠(yuǎn)利益看，對秦只能有利。燭之武從正反兩方面把這個(gè)利害得失說穿了，說透了?？梢韵胂螅藭r(shí)秦穆公肯定已有了松動(dòng)。燭之武此番來的目的，一是要說服秦穆公退軍，二是要瓦解秦晉聯(lián)盟。第一個(gè)目的已基本達(dá)到，所以燭之武乘勢進(jìn)逼，要達(dá)到第二個(gè)目的。要瓦解秦晉聯(lián)盟，也就是要挑撥離間秦晉友好關(guān)系，于是接下來燭之武說了一些晉國的?是非?： 25 且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕 設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封。若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。 既說晉國的忘恩負(fù)義，言而無信，秦、晉間難以共事；又揭露晉國的貪得無厭，并且指出晉國有?肆其西封??闕秦?的野心。句句說到了秦穆公的痛處，處處為秦國考慮打算。終于說服了穆公退軍，又瓦解了秦晉聯(lián)盟，圓滿地完成了這次外交使命，而且又有意外的收獲 —— 秦國反過來與鄭國建立了聯(lián)盟關(guān)系（這又成了之后秦晉崤之戰(zhàn)的前奏），不但是一箭雙雕，而且成了?一箭三雕?，真可謂?三寸不爛之舌，強(qiáng)于百萬之師?！ 燭之武退秦師的這段說辭是 一篇膾炙人口的外交辭令。其絕妙之處在于：首先，燭之武是鄭國的使臣，代表的是鄭國的利益，他的目的是要挽救鄭國，但整個(gè)說辭沒有一句是站在鄭國的利益上替鄭國著想，而是處處站在秦國的利益上替秦國著想，所以能打動(dòng)并說服秦穆公退軍；實(shí)際上處處為鄭國利益著想，這種迂回策略太高明了。其次，說辭的三層意思前后關(guān)聯(lián)，層層深入，步步逼近。第一層先作謙卑態(tài)，以獲得秦穆公的好感，并滿足秦穆公好大喜功的心理；站穩(wěn)腳跟后接著擺出滅晉使?鄰之厚，君之薄?的利害得失，使秦穆公不得不警惕；最后揭露晉國的貪得無厭和野心，這樣就徹底瓦解了秦晉聯(lián)盟 ，達(dá)到了退秦軍的目的。第三，整個(gè)說辭棉里藏針，柔中有剛，平和謙卑中露鋒芒，曲折委婉中顯氣骨。而且每一層說辭都先用肯定語氣再用一?若?字引起的假設(shè)語氣，從正反兩方面去陳說利害得失，所以說理極為透徹。燭之武不愧是春秋時(shí)代杰出的外交家。他的這段外交辭令，在當(dāng)時(shí)曾實(shí)實(shí)在在地發(fā)揮了作用，無疑是經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的絕妙言辭，經(jīng)過《左傳》作者的潤色、加工、錘煉，于是成為千古傳誦的美文，跟《左傳》中其它精彩的外交辭令一樣，代表了《左傳》語言藝術(shù)的最高成就。 第三節(jié) 《國語》的文學(xué)成就 一、成書及體制 ： 《國語》又名《春秋外傳》 。是我國第一部國別體史書，分載周、魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越八國之事，是各國史料的匯編。相傳為春秋時(shí)魯國史官左丘明所著，實(shí)則成書大約在戰(zhàn)國初年。其主要內(nèi)容是通過人物的言論，反映春秋列國的政治、軍事、外交活動(dòng)。各國“語”在全書所占比例不一，每一國記述事跡各有側(cè)重。 《國語》在思想方面主要體現(xiàn)了儒家崇禮重民的觀念。 二、記言為主記事為輔 ： 《國語》以記言為主，所記多為朝聘、饗宴、諷諫、辯詰、應(yīng)對之辭?！秶Z》記言文字在形象思維和邏輯思維方面都很縝密，又有通俗化、口語化的特點(diǎn)。由于《國語》是各國史料的匯編，其記言 水平參差不齊，風(fēng)格也有差異。 《國語》記言多于記事，但也有些篇章情節(jié)曲折生動(dòng)，人物描寫相當(dāng)出色，但文學(xué)成就總體上不及《左傳》。 26 《國語》有時(shí)在記敘某一事件時(shí)，集中在一定篇幅寫某個(gè)人物的言行，這種方式已有向紀(jì)傳體過渡的趨向。 《召公諫厲王弭謗》 分析： 記言與記事相結(jié)合而以記言為主的寫作手法。先簡要敘述形勢的嚴(yán)峻和厲王的自鳴得意，再詳記召公的諫辭，最后以冷峻的幾筆寫出厲王一意孤行，終于垮臺的下場。 作為文章主體部分的召公的諫辭頗有特色。其中有?防民之口，甚于防川?的貼切的比喻，也有引用歷史的論證，繼而 再談民言不克壅的道理，既打比方，又引證，擺事實(shí)，講道理。邏輯性強(qiáng)，論證有力。 文章漫畫式的勾畫了厲王這個(gè)暴君的形象。著筆雖不多，但?王怒?、?王喜?、?王弗聽?，一個(gè)殘暴專斷、輕浮淺薄、頑固昏聵的暴君形象躍然紙上。 第四節(jié) 《戰(zhàn)國策》的文學(xué)成就 一、成書過程和縱橫家思想 ： 《戰(zhàn)國策》是一部分國記事的史書，雜記西周、東周、秦、齊、楚、趙、魏、韓、燕、宋、衛(wèi)、中山十二國之事，包括了自春秋以后至秦統(tǒng)一天下約二百四十年的部分歷史。《戰(zhàn)國策》是由戰(zhàn)國末期至秦漢間人收集的一部史料匯編，西漢劉向重新整理，分為三十三 卷，定名為《戰(zhàn)國策》。 《戰(zhàn)國策》記敘了戰(zhàn)國時(shí)代謀臣策士的言論及其縱橫 捭 闔的斗爭，從中反映了那個(gè)時(shí)代的政治大事和多種矛盾。全書側(cè)重記敘了縱橫游說之士急功好利，朝秦暮楚、玩弄權(quán)術(shù)的行為和聳人聽聞、放言無憚的辭令，突出表現(xiàn)出縱橫家的思想：政治上崇尚謀略，強(qiáng)調(diào)審時(shí)度勢，肯定舉賢任能，在人生觀上追求功名顯達(dá)，富貴利祿。 二、鮮明生動(dòng)的人物形象 ： 《戰(zhàn)國策》的文學(xué)成就首先表現(xiàn)在人物形象的塑造上。全書對當(dāng)時(shí)社會(huì)各階層形