中外上市公司財務(wù)報告比較研究-資料下載頁
2025-06-19 02:30本頁面
【正文】 實證研究證實了中期財務(wù)報告預(yù)測盈余的功能。同時發(fā)現(xiàn)不論凈銷售額、凈利額，還是每股收益，中期預(yù)測模式大體上都比年度預(yù)測模式準確，而且第一季度預(yù)測模式優(yōu)于年度預(yù)測模式，前半年預(yù)測模式又顯著優(yōu)于第一季度預(yù)測模式，即提供愈多季度的財務(wù)報告，預(yù)測準確度愈高。如今，在計算機及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的強力支持下，信息的生成成本大幅度下降，上市公司應(yīng)該已具備了相應(yīng)的硬件條件，應(yīng)當說會計信息按季度披露已成為可能?！ 。ǘ┣袑嵵匾暽鲜泄局衅谪攧?wù)報告的審計。根據(jù)我國“三號準則”，可能管理當局出于審計成本以及審計時間的考慮，并未要求所有上市公司的中期財務(wù)報告需經(jīng)過審計，而是規(guī)定上市公司的中期財務(wù)報告除特定情形外，可以不經(jīng)過審計。但從近年來，某些未經(jīng)審計的上市公司的中期財務(wù)報告的真實性、公允性和充分性令人懷疑。筆者認為，在當前中期財務(wù)報告已成為投資者獲取決策信息的主要來源，投資決策受中期財務(wù)報告業(yè)績影響較大的情況下，有必要借鑒國外對上市公司中期報告依法審計的辦法，逐步擴大上市公司中期財務(wù)報告審計的范圍，補充要求上年度審計報告為非標準無保留意見和上年度嚴重虧損的上市公司的中期財務(wù)報告也需經(jīng)過審計，鼓勵對其他上市公司的中期財務(wù)報告進行審計，并原則上要求未經(jīng)審計的上市公司的中期財務(wù)報告應(yīng)交付負責其年審的會計師事務(wù)所審閱后方能對外披露。隨著我國相關(guān)法律的完善以及社會審計中介機構(gòu)的逐步規(guī)范與完善，這項工作應(yīng)該列入管理層的議事日程?！ 】傊覈鲜泄緦嵤┑闹衅谪攧?wù)報告制無論是理論還是實務(wù)，都是不夠成熟的。但是，只要我們善于學習、努力改進，不斷借鑒與采納世界各國在中期財務(wù)報告的先進理論與實務(wù)經(jīng)驗，那么，筆者堅信我國上市公司的中期財務(wù)報告就必定能夠走向健全與規(guī)范。4 / 4
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1