創(chuàng)新型城市評價指標體系研究述評-資料下載頁
2025-06-18 06:45本頁面
【正文】 沒有形成統(tǒng)一的標準，也比較難用一套指標反映其創(chuàng)新程度。因此，對城市創(chuàng)新評價的對象選擇應(yīng)該分類確定相應(yīng)的評價指標，并分別展開評價。第二，評價指標多以城市創(chuàng)新能力為主而設(shè)計，城市創(chuàng)新能力是反映創(chuàng)新型城市的一個方面，不能用一方面代替全部。自主創(chuàng)新是創(chuàng)新型城市最基本的特征，評價指標體系著重反映城市的自主創(chuàng)新能力，目前現(xiàn)有的研究大多集中在城市技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標體系，而不是從創(chuàng)新型城市的本質(zhì)特征來分析的，技術(shù)創(chuàng)新能力是創(chuàng)新型城市建設(shè)的一個主要方面，而不是全部，其只能從一個重要的側(cè)面反映創(chuàng)新型城市基本特征，并不能完全具備創(chuàng)新型城市特征的普遍性。第三，缺乏創(chuàng)新型城市建設(shè)進程中有關(guān)預(yù)警機制的研究成果。自主創(chuàng)新是建設(shè)創(chuàng)新型城市的核心，反映自主創(chuàng)新活動的開展情況是監(jiān)測創(chuàng)新型城市建設(shè)進程的重要內(nèi)容，也是目前研究中的薄弱環(huán)節(jié)。由于目前我國尚未建立創(chuàng)新統(tǒng)計調(diào)查制度，部分監(jiān)測指標缺位，致使無法有效地對創(chuàng)新型城市建設(shè)進行監(jiān)督檢測管理，更沒有構(gòu)建創(chuàng)新型城市建設(shè)預(yù)警系統(tǒng)。四、構(gòu)建創(chuàng)新型城市綜合能力評價指標體系的思路將城市持續(xù)創(chuàng)新水平分解為城市科技創(chuàng)新水平和城市創(chuàng)新環(huán)境支撐水平；從城市創(chuàng)新的角度，將城市經(jīng)濟增長水平和城市可持續(xù)發(fā)展水平合并為城市經(jīng)濟社會發(fā)展對創(chuàng)新的支撐水平。以此為理論依據(jù)，本文主要從三個方面構(gòu)建創(chuàng)新型城市的評價指標體系。(1)反映城市的知識創(chuàng)新水平參考中國區(qū)域創(chuàng)新能力評價的有關(guān)知識創(chuàng)新的指標，引入包括反映知識創(chuàng)造和流動、企業(yè)創(chuàng)新的知識創(chuàng)新能力指標，這是城市整體創(chuàng)新水平的直接反映。(2)反映城市創(chuàng)新環(huán)境支撐水平這里的創(chuàng)新環(huán)境主要包括三個部分：城市基礎(chǔ)條件、教育文化環(huán)境和制度環(huán)境。城市基礎(chǔ)條件是城市創(chuàng)新的硬件環(huán)境，教育文化環(huán)境和制度環(huán)境是城市創(chuàng)新的軟環(huán)境，它們共同構(gòu)成城市創(chuàng)新的基礎(chǔ)環(huán)境支撐條件。(3)反映城市經(jīng)濟社會發(fā)展對創(chuàng)新的支撐水平以促進城市經(jīng)濟增長和增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)槟繕耍瑥慕?jīng)濟、環(huán)境、社會等角度，選取經(jīng)濟增長水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變以及城市環(huán)境改善等方面的指標，以反映城市經(jīng)濟社會發(fā)展對創(chuàng)新的支撐水平[15]。創(chuàng)新型城市經(jīng)濟增長水平產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化增長方式轉(zhuǎn)變城市環(huán)境優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施教育文化創(chuàng)新制度知識創(chuàng)造與流動企業(yè)創(chuàng)新城市經(jīng)濟社會發(fā)展對創(chuàng)新的支撐能力城市知識創(chuàng)新能力城市創(chuàng)新環(huán)境支撐能力圖1創(chuàng)新型城市評價指標體系創(chuàng)新型城市的評價指標體系包括三方面內(nèi)容之間互相影響，互相作用，其中城市知識創(chuàng)新能力作為創(chuàng)新型城市評價的核心，是反映城市創(chuàng)新能力最直接的因素，而創(chuàng)新環(huán)境支撐能力和社會經(jīng)濟發(fā)展對創(chuàng)新的支撐能力則作為城市知識創(chuàng)新的基礎(chǔ)，為城市創(chuàng)新能力的提升提供支持，三方面相互作用，推動城市創(chuàng)新水平螺旋式上升。參考文獻[1] 楊冬梅，趙黎明，閆凌州．創(chuàng)新型城市：概念模型與發(fā)展模式[J]．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2006(8)：97－101．[2] 白嘉菀，郗芙蓉．我國創(chuàng)新型城市建設(shè)研究綜述[J]．商業(yè)時代，2010(7)：112．[3] 李英武．國外構(gòu)建創(chuàng)新型城市的實踐及啟示[J]．前線，2006(2)：49．[4] 杜輝．創(chuàng)新型城市的內(nèi)涵與特征[J]．大連干部學(xué)刊，2006(2)：11．[5] 潘艷平，潘雄鋒．我國創(chuàng)新型城市的評價與分析[J]．經(jīng)濟問題探索，2010(7)：50－51．[6] 李琬，張玉利，胡望斌．創(chuàng)新型城市第四代創(chuàng)新評價指標體系構(gòu)建與實證研究[J]．科技管理研究，2010(1)：54－57．[7] 宋河發(fā)，穆榮平，任中保．國家創(chuàng)新型城市評價指標體系研究[J]．中國科技論壇，2010(3)：20－22．[8] 周納．創(chuàng)新型城市建設(shè)評價體系與評價方法探討[J]．統(tǒng)計與決策，2010(9)：21－22．[9] 楊華峰，邱丹，余艷．創(chuàng)新型城市的評價指標體系[J]．統(tǒng)計與決策，2007(6)：68－70.．[10] 柳瑞禹，邱丹．創(chuàng)新型城市評價指標體系的實證研究[J]．技術(shù)經(jīng)濟，2010(1)：29－31．[11] 馮霞．發(fā)揮統(tǒng)計職能建立創(chuàng)新型城市建設(shè)評價指標體系[J]．太原科技，2006(3)：3．[12] 張仁壽，魏偉新．創(chuàng)新型城市綜合評價指標體系的構(gòu)建[J]．廣東科技，2008(4)：48－50．[13] 王仁祥，鄧平．創(chuàng)新型城市評價指標體系的構(gòu)建[J]．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2008(1)：69－73．[14] 吳達，高文，曲楊．國內(nèi)創(chuàng)新城市研究及評價比較[J]．中國科技信息，2010(16)：293－296．[15] 吳敏，劉主軍．創(chuàng)新型城市的評價指標體系構(gòu)建及實證分析[J]．科技與經(jīng)濟，2009(12)：14．10 / 10
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1