工程管理專業(yè)文獻(xiàn)綜述-資料下載頁
2025-06-16 02:09本頁面
【正文】 最經(jīng)濟(jì)的方案[10]。在對(duì)于地基土軟弱的情況下，通常的經(jīng)驗(yàn)是天然地基基礎(chǔ)最省，沉降控制符合樁基次之，純樁基最貴。其實(shí)不一定，因?yàn)槊總€(gè)工程的自然地質(zhì)條件不通。上海大華造價(jià)工程有限公司及上海陸家嘴規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)有限公司結(jié)合具體工程分析了不同的基礎(chǔ)類型對(duì)工程造價(jià)的影響。分析得出，通常沉降控制符合樁基或天然基礎(chǔ)比純樁基節(jié)省，但在某些地質(zhì)條件下可能純樁基比沉降控制符合樁基要節(jié)省。[11] 基礎(chǔ)的選取要考慮到沉降量，江門市路橋集團(tuán)第一工程有限公司，馮北潔在《淺基礎(chǔ)最終沉降量分析與預(yù)測(cè)》中指出建筑物地基的沉降對(duì)于正常使用有很大影響，應(yīng)用分層總和法計(jì)算地基的最終沉降量與實(shí)測(cè)的最終沉降量往往有較大的差距，因此有必要從已有的建筑物沉降觀測(cè)資料中探求建筑物最終沉降量與建筑物及地基參數(shù)的關(guān)系，并將這種關(guān)系表示為沉降經(jīng)驗(yàn)公式，提出了淺基礎(chǔ)建筑物最終沉降量的影響因素及其預(yù)測(cè)公式，與實(shí)測(cè)資料相比較，結(jié)果表明所提出的預(yù)測(cè)公式可基本正確預(yù)測(cè)出淺基礎(chǔ)建筑物的最終沉降量. 當(dāng)前各種文獻(xiàn)研究只憑經(jīng)驗(yàn)來確定工程量及造價(jià)的差異，尚無具體數(shù)值比較各種地基基礎(chǔ)的差異。四、 結(jié)語綜合上述文獻(xiàn)，建筑物的基礎(chǔ)是建筑物安全的保證，同時(shí)也是工程造價(jià)中的主要部分，如何根據(jù)不通的地基條件，設(shè)計(jì)合理又經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)形式，兼顧施工方法。從管理控制，價(jià)值工程，統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)學(xué)方面來研究基礎(chǔ)工程的最佳方案，還值得繼續(xù)研究。參考文獻(xiàn)[1] 郭超.建筑工程建設(shè)造價(jià)控制淺談[J]. 廣東建材，2009(08).[2] 陳軍 基礎(chǔ)形式的合理選取[J].山西建筑，2008，2.[3] 王振華 建筑地基基礎(chǔ)工程造價(jià)管理研究[D].昆明：昆明理工大學(xué)，2007:54.[4] 楊卉。[J].建筑施工，2007，29(11).[5] 張汝翊 某多層廠房樁基礎(chǔ)、獨(dú)立基礎(chǔ)與條形基礎(chǔ)三種基礎(chǔ)形式的造價(jià)對(duì)比[J].科學(xué)之友，2010，4.[6] Mark Hall,Cyril Cost of Quality Analysis of A Building Project:Towards A Complete Methodology For Design And Build. Construction Manager ，2001.[7] 葉偉勝.價(jià)值工程在地基處理方案比選中的應(yīng)用[J]. 鐵道建筑，2004(02).[8] 張子明,趙光恒. 成層地基上基礎(chǔ)梁的計(jì)算[J]. 水利學(xué)報(bào).，1986,02.[9] Nassa..Cost Contingency Analysis for Construction Projects Using Spreadsheets[J]， 2002.[10][J].中小企業(yè)管理與科技(下旬刊),2010(02).[11] [J]. 廣東建材，2009(07).[12]范慶來，[J].水力學(xué)報(bào)，2010,10.[13]賈曉青，[J].人民長(zhǎng)江，2008，8(38)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1