【正文】 損害事實和侵權人行為以及兩者之間的因果關系是歸責的最終要件,即在無過錯責任構成,要件中,排除了行為人主觀上,過錯.公平責任原則是指侵害人和受害人對損害的發(fā)生均沒有過錯,法律有無特別規(guī)定適,無過錯責任原則時,根據公平的觀念,在,慮雙方當事人的,責令侵權人對受害人,受損失給予補償,有雙方當事人公平合,地分擔損失的歸責原則.歸責上仍考慮過錯的有無,在明確雙方當事人均,過錯的情況下,才適用公平責任的原,故雙方當事人均無過,為適用公平責任原則的前提.以公平觀念為價值判斷標準來確定責任的歸屬,故公平觀念為歸責的,根據實際情況,即損,程度和雙方當,人的經濟狀況作出定奪.公平責任原則主要適用于侵害財產權的場合,在責任的具體分擔上,.公平責任原則的適用目的旨在減輕受害人所受的損失,而非補足受害人所受,損失.行為的違法性；行為的違法性是指行為人的侵權行為具有違法性,不符合法律規(guī)定或違,社會公序良俗,其所針對的對象為合,權益.損害事實的存在；損害指的是侵權行為給受害人造成的不利后果,無損害即無責任,這,由侵權法的本質,社會功能所決定的,其功能之一在于補償,害人所受的損害,以使其合法利益盡可,必須同時具備以下三,特征：（1）損害對象的合法性（2）損害的確定性（3）損害的可補救性因果關系；侵權法上的因果關系是指行為人實施的行為與損害結果之間存在著因果上的關系,即違法侵權行為為原,損害事實為結果,兩,之間存在著引起,且阻卻了其他種種導,該結果的任何可能.行為人主觀上的過錯；所謂過錯是指行為人通過其實施的侵權行為所表現(xiàn)出來的應受非難的主觀心理狀態(tài),故意還是過失,從法律與道德的角度,言,均為不被肯定亦即被,定的心理狀態(tài).共同加害行為又稱狹義的共同侵權行為,是指兩個以上的行為,.主體的復數(shù)性,即共同加害行為的主,為兩個以上的行為人.主觀過錯的共同性,即兩個以上的共同加,行為人有共同的加害故意或過失；行為人主觀上具有意思聯(lián)絡即共謀,無此則不構成共同加,行為.行為的關聯(lián)性,即共同加害行為之間,客觀上結合成一個統(tǒng),另一方不作為,還包,有明確的分工,沒有分工.結果的單一性,即共同加害行為導致,每一個共同侵害人的,為與損害結果之間皆具有因果關系.責任的連帶性,即共同侵害人對受害,任何侵權人都有義務,受害人承擔全部賠償責任,從而免除其他侵權人,受害人的賠償責任.特殊要件：主體方面的要件,如前所述的為兩個以,的行為人,其為自然人時,該,然人必須為具有,應的民事行為能力或民事責任能力的人,否則,難以成為共同,害行,的主體.主觀方面的要件,即兩個以上的行為人,間具有共同的故意或過失,行為人主觀上有意思,絡,亦即具有共同的過錯,客觀方面的要件,即兩個以上的加害行,人均實施了加害行為,即必須具有共同的加,行為,行為人共同加害的行,與損害結果之間都具,因果關系,為統(tǒng)一的致人損害的,因.共同危險行為的特征共同危險行為是指二人以上共同實施危及他人人身安全的行為并實際造成損害后果,不能確定實際侵害行,人的,應當承擔連帶責任的,權行為.侵權人難以確定,兩個以上的行為人實,的侵權行為均有可能導致?lián)p害結果的發(fā)生.適用過錯推定原則,法律推動兩個以上的,為人對損害的發(fā)生皆有過錯,其所實施的危險行為,損害結果之間皆有因果關系.特殊要件：主觀方面的要件：與共同加害行為主體方面的要件相同,即主體為兩個以上.,主觀方面的要件：兩個以上行為人在主觀上有共同過錯.,使被幫助者易于實行,權行為的行為.,要么因過失而未發(fā)現(xiàn),人正在實施侵權行為反予以教唆或幫助.：教唆行為采取的皆是積極的行為,作均可構成；幫助行為一般應是積極的作為,但不排除幫助人與實,加害行為人之間存在共謀的情況下以消極不作為幫助其實是加害行為.教唆的內容具體明確,對實施侵權行為人起,主導作用；幫助的內容側重于物質與精神方面,對實施侵權行為人起,輔助作用.國家機關及其工作人員職務侵權行為是指國家機關或其工作人員在執(zhí)行職務中侵犯他人合法權益且造成損害應承擔侵權民事責任的行為,又稱國家賠償責任.,以及受委托行使國家,力的組織,黨的機關不包括在內,國家機關工作人員包括上述機關的工作人員以及受委托行使國家權力的公民.職務侵權行為必須是執(zhí)行職務過程中的違法行為,即在憑借國家權力實,某種行為時,該行為具有違法性,法性的判斷取決于,故排除依法執(zhí)行職務,.,損害及包括財產損失,亦包括人身損害.,或因受害人自己的行,造成損害,或行使職權的行為并,違法的話,則不構成國家賠償責,..產品存在缺陷,即質量不合格造成,缺陷產品和損害事實之間存在因果關系高空危險作業(yè)致人損害的侵權行為是指因從事對周圍環(huán)境有高度危險致他人損害應承擔侵權民事責任的行為.侵權行為人從事的是具有高度危險的作業(yè)致人損害或存在嚴重危險損害事實和高度危險作業(yè)之間存在著因果關系污染環(huán)境致人損害的侵權行為的構成要件.侵權人違反國家有關環(huán)境保護的規(guī)定而污染了環(huán)境損害事實和侵權人污染環(huán)境的行為之間存在著因果關系地上施工致人損害的侵權行為的構成要件地上施工致人損害的侵權行為是指在地面施工致人損害,施工人應當承擔侵權,事責任的行為.存在地面施工的事實,下設施等施工活動施工人沒有設置明顯標志和采取安全措施,主觀上有過錯,即違,了施工熱應盡,注意義務,包括未盡注意與雖盡,部分注意義務但不足以起到警示和保障行人安全的作用,亦即普通人以通常的,意都不能自行避免損害的發(fā)生.致人損害,此處的損害只針對行,造成的損害,而不包括對施工人員,身造成的損害,因后者不屬民法調整,疇,應有勞動法加以調整,損害事實和地面施工行為之間存在因果關系,如施工人提供充分證,證明自己設置明顯標志和采取安全措施,即主觀上沒有過錯,盡到注意義務可以,亦可免責.,其他地上物致人損害的侵權行為的構成要件建筑物及其他地上物致人損害的侵權行為是指建筑物及其他地上物因設置或保管不善即有欠缺,致他人人身或財產損,而應承擔侵權民事責任的行為.；同時存在設置或保管上的欠缺.致人損害,包括致人人身傷害和,產損失,其中人身傷害包括致,.；.所有人或管理人有過錯.飼養(yǎng)的動物有致人損害的自主加害行為,致害動物局限于飼養(yǎng),.致人損害事實的存在,損害事實包括人身傷,.財產損失,其中人身傷害包括被,財產損失包括財物被,毀等.損害事實與飼養(yǎng)的動物致人損害的行為之間存在因果關系.被監(jiān)護人致人損害的侵權行為的構成要件,有監(jiān)護人承擔民事責,.行為人必須是無民事行為能力人或限制民事行為能力的人上述行為人獨立實施了致人損害的行為致人損害事實的存在,損害事實亦包括人身,.損害事實與上述行為人致人損害的行為之間存在著因果關系侵權責任是侵權行為的民事責任的簡稱,是指民事主體因實施,權行為而應承擔的民事法律后果..侵權責任主要是一種財產責任,但不限于財產責任.,責任在后,違反法定,務是承擔,權責任的前提,承擔侵權責任是違反,定義務的必然結果.停止侵害排除妨害消除危險返還財產恢復原狀賠償損失賠禮道歉.損害賠償?shù)哪康闹荚诒Ｗo受害人的合法權益的同時對侵權人予以相應的制裁,損害賠償?shù)囊话隳康?社會目的并重.損害賠償?shù)姆秶劝ㄘ敭a損害賠償,以包括精神損害賠償全部賠償規(guī)則,即不論侵權人主觀上,故意抑或過失,裁,均應對受害人所有的,失予以賠償,其賠償范圍既包括財,損害賠償,以包括精神損害賠償,限制賠償規(guī)則,即出于某些方面的考,在某些特殊的損害賠,場合,如國家賠償責任等適,的場合,不適用全部賠償規(guī)則,適用限額賠償規(guī)則.過失相抵規(guī)則,即受害人對同一損害,依照《民法通則》第,31條的規(guī)定,可以減輕或者免除侵,人的賠償責任.（1）受害人主觀上有過錯（2）受害人的過錯行為是損害發(fā)生或擴大的原因之一（3）受害人有過失相抵能力,即受害人對損害的發(fā),或擴大有辨識能力損益相抵規(guī)則,即受益人基于同一原,既受到損害又受到利益的,將所受利益與所受損,:(1)毀損殘存物（2）因損害免予支付而節(jié)省的費用（3）以恢復原狀方法賠償損害是新舊物價值的相抵侵權責任的抗辯事由是指被控侵權行為人在承認損害事實存在的同時據以對抗受害人訴訟請求的某種相反事實.正當事由；正當事由是據以主張被訴行為具有合法根據或曰正當性,因此,不應承擔民事,任的,由,這一事由又包括如下,種：依法執(zhí)行職務；依法執(zhí)行職務是指依照法律的授權以及有關規(guī)定行使合法權力和履行法定義務的行為.正當防衛(wèi)；,行為人采取的一種必,的防衛(wèi)措施.緊急避險；,不得已而采取的致人,產損害的行為.自助行為；自助行為是指權利人為保護自己的權利,在情勢緊迫又不能及,請求國家機關予以救助的情況下,對他人的財產或自由,而為法律或社會公共,德所認可的行為.受害人同意；受害人同意是指受害人事前明確作出資源承擔某種損害后果或致?lián)p風險的意思表示.外來原因；外來原因是指行為人主張構成損害發(fā)生的全部或部分原因,為自己不應承擔或不,：力；.意外事件；意外事件是指損害結果的發(fā)生非行為人所能預見的情形，,行為人沒有過錯.,受害人過錯；此處的受害人過錯是指受害人因故意或過失而未能盡到保護自己所應盡的義務，,而與侵權行為人的,為一起造成了損害后果的發(fā)生第三人的行為；第三人的行為是指在損害發(fā)生的過程中有第三人行為的介入，,該行為是構成損害,果的唯一原因，,此切斷了行為人的,為與損害后果之間的因果鏈條，,行為人不負民事責，,先無約定；違約責,因違反有效合同的約定而產生，,先有約定.歸責,則不同；侵權責任以過錯責任為一般歸責原則，,過錯推定責任原則,；違約責任以嚴格責任為一般原則，,過錯原則為補充.,此決定了當事人的舉證責任不同.舉證責任不同；在侵權責任中，,法律明文規(guī)定的特,侵權行為外，,害人應對自己要求,權行為人承擔侵權責任的主張承擔舉證責任，,：誰主張，,舉證,；在違約責,中，,證責任倒置，,違,人負舉證責任,證明自己的違約行為存在免責事由.構成要件不同；侵權責任以一定損害事實的存在為構成要件；違約責任不以損害事實的存在為構成要件.免責事由不同；侵權責任的免責事由是由法律規(guī)定的，,事人不得事先約定,責條件；違約責任的免責事由除法定的（如不可抗力）外，,同雙方當事人可事,約定不承擔民事責任的條件，,不得預先約定免除,意或重大過失的責任.責任方式與范圍不同；；既包括財產責任，,包括非財產責任，,人身傷害和精神損,都包括在內；，,要是財產責任，,人可約定損害賠,額或其計算方法，,適用可預見規(guī)則以,定賠償范圍.第三人的責任不同；在侵權責任中，,為人僅對自己實施,侵權行為負責，,違約責任中，,同,對性規(guī)則決定,債務人對第三人行為引起的違約承擔違約責任，,后再向第三人追償侵權行為人和受害人之間存在著合同關系侵權行為人實施了違法行為，,括侵權行為和違法,為侵權行為人的行為同時違反侵權責任法和合同法的規(guī)定，,備侵權責任和違約,任的構成要件，,的為補償受害人所,損害，,不考慮侵權行為人,否直接受益及收益的多少；不當?shù)美熑尾粌H以損害事實的存在為構成要件，,且以侵權行為人直,受益為適應前提，,的為剝奪侵權行為,的不正當?shù)氖找?，,多種責任方式；不,得利責任方式具有單一性，,還財產.舉證責,，,誰主張，,舉證“,不當?shù)美?任的適用,以過錯為前提，,害人只要證明侵權,為人獲得的利益沒有合法根據即可.侵權行為人實施了侵權行為并致人損害侵權行為人取得了不當利益，,括不應增加的財產,二是帶頭接受監(jiān)督。要如履薄冰，嚴于自律，自覺接受黨和人民群眾的監(jiān)督。無論什么情況下，都要把握自己，潔身自好，清廉自守。要正確對待接受黨組織和職工群眾的監(jiān)督，勇于接受職工群眾的監(jiān)督。黨組織和職工群眾的監(jiān)督是一種警戒，是一面鏡子，經常想一想，照一照，檢查一下自己有什么不足和缺點，及時加以改進和糾正，對自己的成長有好處。小洞不補，大洞吃苦。越是職位高權力大的干部，越要自覺監(jiān)督，任何人都沒有不受監(jiān)督的特權。要進一步拓寬民主監(jiān)督渠道，充分發(fā)揮各種監(jiān)督的作用。四是帶頭警示行為。黨中央向全黨敲響了警鐘，表明了我們黨同腐敗現(xiàn)象作斗爭的堅定決心。我本人作為一名基層人員，通過學習，思想覺悟有了進一步提高，認真執(zhí)行黨的路線、方針、政策，決不能有任何偏離