紫鑫藥業(yè)審計(jì)案例分析-資料下載頁
2025-05-28 01:53本頁面
【正文】 10X室）、注冊資金（均為 1億元）、聯(lián)系電話等信息高度一致。 客戶關(guān)系 延邊系 還原紫鑫藥業(yè) 看過以上錯(cuò)綜紛雜的關(guān)系讓我們來梳理一下紫鑫藥業(yè)作假的方法 —— 關(guān)聯(lián)方交易 為紫鑫藥業(yè)去年業(yè)績大增作出巨大貢獻(xiàn)的上下游客戶的“面紗”就此揭開：第二大客戶千草藥業(yè)實(shí)為紫鑫藥業(yè)間接控制的孫公司；第一大客戶平大生物和第三大客戶 正德藥業(yè)同樣也與紫鑫藥業(yè)及其大股東存在密切的關(guān)聯(lián)；而紫鑫藥業(yè)分布在延邊、通化等地上下游客戶亦受同一集團(tuán)所控制，并最終指向了紫鑫藥業(yè)實(shí)際控制人郭春 生。在此背景下，紫鑫藥業(yè)與上述客戶在 2022年所進(jìn)行的大量人參買賣交易也便存在巨大的“自買自賣”甚至虛假交易的嫌疑。 通過“延邊系”、“通化系” 8家殼公司，可簡單還原其中的操作路徑。參照紫鑫藥業(yè) 2022年年報(bào)，公司去年曾提前預(yù)付延邊嘉益、延邊耀宇、延邊欣鑫、延邊 勁輝合計(jì)高達(dá) 2億元的的在地參采購款，由于上述四公司與通化系公司均有同一集團(tuán)所控制，那么在收到上述款項(xiàng)后即可將錢款通過各種渠道轉(zhuǎn)至通化系公司，再由 通化系公司采購紫鑫藥業(yè)人參產(chǎn)品，相關(guān)款項(xiàng)也再度流入的由郭春生掌控的紫鑫藥業(yè)，一條完整的內(nèi)部交易鏈條就此形成。由于上、中、下游均為郭氏家族及其相關(guān) 方所控制，那么其同樣可以自由的調(diào)節(jié)營收規(guī)模乃至盈利大小。 還原紫鑫藥業(yè) 綜上所述： 多方面的原因 紫鑫藥業(yè)在很長的一段時(shí)間內(nèi)騙過了各方的監(jiān)管，而“注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)”這一關(guān)鍵的監(jiān)督環(huán)節(jié)也未能發(fā)揮出應(yīng)有的作用 —— 中準(zhǔn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所為紫鑫藥業(yè)出具的審計(jì)報(bào)告一直都是“標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見”。此次審計(jì)失敗案除了與注冊會(huì)計(jì)師自身的問題有關(guān)外，也與“未披露的關(guān)聯(lián)方交易”審計(jì)本身難度很大有著很大的關(guān)系。 多方面的原因 其中審計(jì)的難度主要體現(xiàn)在： 由于實(shí)務(wù)中對關(guān)聯(lián)方關(guān)系的范圍很難界定清楚，再加上被審計(jì)單位刻意隱瞞關(guān)聯(lián)方交易，注冊會(huì)計(jì)師單憑自身的職業(yè)判斷是很難發(fā)現(xiàn)其中的問題的。 案例啟示 由于關(guān)聯(lián)方關(guān)系本身很難界定，再加上被審計(jì)單位的刻意隱瞞，不予披露關(guān)聯(lián)方交易，所以注冊會(huì)計(jì)師只使用常規(guī)的審計(jì)方法和程序就很難發(fā)現(xiàn)存在重大舞弊嫌疑的關(guān)聯(lián)方交易，而這無疑大大增加了注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)失敗的風(fēng)險(xiǎn)，因此注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)實(shí)施一系列特定的審計(jì)程序和審計(jì)方法來發(fā)現(xiàn)和審計(jì)未披露的關(guān)聯(lián)方交易。 案例啟示 THE END THANK YO
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1