我國的金融危險程度-資料下載頁
2025-05-27 22:45本頁面
【正文】 我國每年GDP 增長率至少應(yīng)不低于56個百分點，十五計劃規(guī)定在7個百分點。因此，今后35年我國經(jīng)濟總量仍將增大，中國經(jīng)濟的可維持性也將進(jìn)一步增強。 。據(jù)統(tǒng)計，90年代前半期世界GDP 增長率大體上在2個百分點，高低落差超過1倍；90年代后半期世界GDP ，高低落差低于50%.由于我國經(jīng)濟外向化程度的提高，2001年進(jìn)出口總額5098億美元，實際外商直接投資達(dá)468億美元，%.因此世界經(jīng)濟的這種變化特點對我國經(jīng)濟的穩(wěn)定與發(fā)展是有利的。今后35年這一特征仍將會持續(xù)下去（）。 ，這是應(yīng)付經(jīng)濟動蕩的基礎(chǔ)。這一點明顯地區(qū)別于俄國與東歐。目前乃至十五期間，依然是從上到下的黨的領(lǐng)導(dǎo)體系及官員垂直領(lǐng)導(dǎo)體系，依托6千多萬黨員這支巨大的力量，中央的統(tǒng)一性團結(jié)性不會減弱，相對于中國的經(jīng)濟改革，中國的政治改革要更加漸進(jìn)，很難再會發(fā)生89那樣的政治風(fēng)波。因此，中國的政治是穩(wěn)定的。另一方面，中央政府可以支配的國有經(jīng)濟資源龐大。首先是國有土地資產(chǎn)總量有25萬億元，相當(dāng)于2000年GDP 的近3倍，其次是國有資產(chǎn)總量近10萬億元，再次是關(guān)鍵的行業(yè)部門依舊由中央政府直接掌管，如500多家大型國有（占企業(yè)資產(chǎn)50%以上），金融業(yè)80%以上為中央金融控制（中央一級法人制度），保險業(yè)、證券業(yè)、通訊業(yè)、石油業(yè)、石化業(yè)、鐵路業(yè)、民航業(yè)、港口業(yè)、公路業(yè)、城市基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)、新聞出版業(yè)、廣播影視業(yè)、業(yè)、醫(yī)藥衛(wèi)生業(yè)、科技業(yè)等也基本由中央或省級政府壟斷。不言而喻，這種格局十五時期即使有所弱化也極為有限。因此，今后35年難有大的經(jīng)濟波動，更無動蕩之可能。 、不偏不倚、能忍受、能適應(yīng)的特點，這也是中國經(jīng)濟在市場化改革沒有到位但經(jīng)濟仍能穩(wěn)定發(fā)展的一個原因。從鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐、包青天到康熙微服私訪記的火爆可以多少看得出中國民眾的某種期盼賢明的心態(tài)，中國的直接民主化進(jìn)程還是一個漫長的過程，廣大老百姓怕亂、可能寧愿慢些也不愿欲速不達(dá)。中國社會雖說已向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌，但其高穩(wěn)定性仍是本質(zhì)。比如民意調(diào)查表明：老百姓現(xiàn)在最為關(guān)注的不是反腐敗，而是社會保障。這不是說反腐敗不重要了，也不是說腐敗已經(jīng)減輕或加強，而是說反腐敗是一個艱巨的工程，非一日之功，因此，盡快建立良好的社會保障體系對務(wù)實的國民來說更為迫切。 由以上6個方面可以得出這樣的結(jié)論：中國經(jīng)濟具有較強的可維持性。這樣的特征是東南亞的韓國、印尼、馬來西亞、泰國以及日本等所不具有的，它是抵制金融危機的堅盾。因此，至少十五時期或者加入世貿(mào)后的5年過渡期內(nèi)是不可能發(fā)生類似于1994年墨西哥、1997年東南亞那樣的金融危機的。當(dāng)然，輕度乃至中度的金融危險（風(fēng)險）是存在的，但這種金融危險不可能轉(zhuǎn)化為金融危機。 需要補充的是，我們這里所討論的金融危機、金融危險沒有涉及金融安全，這是因為一方面金融安全中的部分內(nèi)容如外債已包括在金融危機（危險）中，且金融安全最終要通過金融危險（危機）表現(xiàn)，另一方面與小國經(jīng)濟不同，我國經(jīng)濟具有相對獨立性，因此把主要由國內(nèi)因素引發(fā)的金融危機、金融危險與主要由國外因素引發(fā)的金融安全分開研究是必要的。如果把金融安全簡單地歸入到金融危機（危險）之中，則不利于金融安全研究的深入，而把金融危機（危險）轉(zhuǎn)化為金融安全，搞泛安全研究，則既不利于金融安全研究的深入，也不利于金融危機（危險）研究的深入。金融安全研究需要以金融危機（危險）研究作為基礎(chǔ)，需要為后者服務(wù)，更需要超越經(jīng)濟的國際政治關(guān)系、國際文化關(guān)系的研究。16 / 16
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1