freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

勞動規(guī)章制度與勞動合同之效力沖突(中)-資料下載頁

2025-05-27 18:02本頁面
  

【正文】 以認(rèn)為是對處理勞動規(guī)章制度與勞動合同關(guān)系的“有利原則”的肯定?! Α督忉專ǘ返?6條的規(guī)定,也可以得出應(yīng)根據(jù)是否對勞動者有利,決定勞動規(guī)章制度和勞動合同的效力關(guān)系的結(jié)論。該條規(guī)定,用人單位制定的勞動規(guī)章制度與集體合同或者勞動合同約定的內(nèi)容不一致,勞動者請求優(yōu)先適用合同(含勞動合同和集體合同)約定的,人民法院應(yīng)予支持。在現(xiàn)實生活中,勞動者作為權(quán)利主體和理性人,具有維護(hù)其利益和實現(xiàn)其利益最大化的傾向,賦予勞動者在多種勞動關(guān)系規(guī)范內(nèi)容沖突條件下的選擇權(quán),實際上就是尊重勞動者利益,由勞動者選擇最有利于維護(hù)和擴(kuò)大其利益的勞動關(guān)系規(guī)范來調(diào)整其與用人單位之間的關(guān)系,充分體現(xiàn)了勞動法上的有利原則。從這個意義上說,在法院判定勞動規(guī)章制度和勞動合同沖突的效力高低時,要以有利于勞動者為根本原則。  而筆者認(rèn)為,對于勞動規(guī)章制度和勞動合同的效力關(guān)系,應(yīng)當(dāng)結(jié)合相應(yīng)的制度背景和現(xiàn)實中存在的問題進(jìn)行梳理。勞動規(guī)章制度雖然是調(diào)整用人單位內(nèi)部勞動關(guān)系的重要規(guī)范依據(jù),用人單位甚至可據(jù)其解約,但是其效力一般情況下仍不能高過勞動合同。理由在于:(1)認(rèn)為勞動規(guī)章制度效力高于勞動合同的理論基礎(chǔ)是認(rèn)為前者屬于法律規(guī)范,法律規(guī)定效力普遍高于合同約定。實際上,如上文所述,勞動規(guī)章制度的性質(zhì)僅僅是定型化契約或稱格式合同,至多只能說是處于與勞動合同并列的地位,因此勞動規(guī)章制度并不具有高于勞動合同的效力。(2)我國許多企業(yè)在用工過程中,大量存在職工參與企業(yè)管理渠道不暢的問題。在制定勞動規(guī)章制度方面,職工要么不知情,要么知情后迫于就業(yè)壓力敢怒不敢言。[51]在勞動關(guān)系的形成過程中,勞動合同體現(xiàn)了勞動關(guān)系平等面之存在,因為“勞動者在成立勞動關(guān)系前,與雇主就勞動條件為協(xié)商時,并無從屬地位之關(guān)系;縱使在勞動關(guān)系存立間,就勞動條件之維持或提高,與雇主為協(xié)商時,亦無服從之義務(wù)?!盵52]勞動合同雖然在表達(dá)勞動者意愿方面與我們的理想存在一些差距,例如雇主利用格式合同締約等,但是勞動者在訂立勞動合同中的意思表達(dá)渠道相對開放,至少具有自主決定是否與雇主締約的權(quán)利。(3)從效力發(fā)生的根據(jù)來看,勞動合同的訂立是勞動關(guān)系成立的重要表征,只有建立了勞動關(guān)系,才會繼而出現(xiàn)對勞動者適用勞動規(guī)章制度的問題。對新開辦的用人單位而言,訂立勞動合同后的勞動者有權(quán)參與制定勞動規(guī)章制度在內(nèi)的企業(yè)規(guī)章制度,程序上的平等協(xié)商形成了勞動規(guī)章制度的效力基礎(chǔ),構(gòu)成日后勞資雙方遵守的保障。因此,有學(xué)者指出,“勞動規(guī)章制度的效力是來源于勞動合同的”,[53]其效力顯然弱于勞動合同。為防止用人單位片面削減勞動者在勞動合同中的既得權(quán)利,應(yīng)不允許用人單位單方面變更的勞動規(guī)章制度凌駕于勞動合同之上。(4)從違約賠償請求權(quán)角度看,因嚴(yán)重違反勞動規(guī)章制度而解約,應(yīng)該屬于比較極端的情形;在違反勞動規(guī)章制度不構(gòu)成嚴(yán)重程度的情形,尚不能導(dǎo)致勞動合同解除。臺灣地區(qū)曾有學(xué)者指出,“違反工作規(guī)則情節(jié)非屬重大者并非即構(gòu)成違約行為得為解約或就其產(chǎn)生之損害請償”,“工作規(guī)則是雇主片面規(guī)定,尚未如勞動契約般具有私法上雙務(wù)關(guān)系與違約請求賠償?shù)男Я?,”[54]因此從法律效力的位階上,勞動合同應(yīng)高于勞動規(guī)章制度。在《勞動合同法》的立法過程中,就曾有意見提出,立法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制用人單位利用違反企業(yè)規(guī)章制度解除勞動合同。[55]  綜上所述,筆者主張,判斷勞動規(guī)章制度與勞動合同的效力要貫徹“勞動合同優(yōu)先原則”和“有利原則”:首先,一般情況下,勞動合同效力高于勞動規(guī)章制度,這是首要的規(guī)則;其次,傾斜保護(hù)勞動者利益的“有利原則”是勞動法的基本原則,如果勞動規(guī)章制度的內(nèi)容對勞動者更有利,宜優(yōu)先適用勞動規(guī)章制度。p align=right  廈門大學(xué)法學(xué)院amp。middot。胡立峰
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
規(guī)章制度相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1