關(guān)于陜北煤炭資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的評價(jià)-資料下載頁
2025-05-16 02:03本頁面
【正文】 林轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)效果是明顯的，并且2005年和2006年的增速較快，說明榆林市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型從總體角度取得了較好的效果。從細(xì)部指標(biāo)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)進(jìn)步最快，環(huán)境指標(biāo)進(jìn)步明顯,基本達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。但是生活指數(shù)指標(biāo)進(jìn)步不太快，主要是由于就業(yè)與預(yù)期的差距太遠(yuǎn)，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長不一致的現(xiàn)象，其原因從經(jīng)濟(jì)發(fā)展更深層次分析：一是國有企業(yè)改革、重組、發(fā)展的任務(wù)艱巨，推進(jìn)不很理想。二是非公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后和緩慢的問題依然突出，難以突破。三是企業(yè)科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化力度不夠，科研開發(fā)與企業(yè)生產(chǎn)有機(jī)結(jié)合上沒有邁出大的步伐。四是在產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展上缺乏推動(dòng)力，沒能形成產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢，整體效益不高，單個(gè)企業(yè)發(fā)展缺少動(dòng)力。五是投資環(huán)境仍不理想。為解決以上問題，榆林市在2007年投資7534萬元新建7個(gè)、擴(kuò)建6個(gè)人力資源市場，市本級人力資源市場建設(shè)完成投資200萬元；加強(qiáng)縣區(qū)人力資源市場建設(shè)，年底基本實(shí)現(xiàn)省、市、縣（區(qū)）三級聯(lián)網(wǎng)，基本服務(wù)功能完善。充分依托能源化工基地建設(shè)的大項(xiàng)目，拓展產(chǎn)業(yè)增值項(xiàng)目，發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)，增加就業(yè)崗位。加大公益性崗位開發(fā)力度，解決好下崗失業(yè)人員、零就業(yè)家庭和大中專畢業(yè)生就業(yè)困難人員的就業(yè)問題。實(shí)施“人人技能工程”，全年技能培訓(xùn)12萬人次。5結(jié)論本文以榆林市為例主要研究了資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的效果評價(jià)問題，在分析和對比榆市轉(zhuǎn)型前和實(shí)施轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略后的情況的同時(shí)，構(gòu)建了轉(zhuǎn)型的效果的評價(jià)體系，并根據(jù)榆林的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對榆林的轉(zhuǎn)型效果進(jìn)行了評價(jià)，對結(jié)果進(jìn)行了分析，著重分析了就業(yè)未達(dá)到預(yù)期效果的原因。參考文獻(xiàn)[1] 李晶,資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系模型初探[J]，資源產(chǎn)業(yè),2005,7(4):48[2] [J].資源產(chǎn)業(yè),2001,3(5):810[3] 于立,:遼寧省個(gè)案[J].改革,2005(11):2126[4] [].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2003[5] [M].資源產(chǎn)業(yè),2005,7(3):911[6] [M].北京:人民出版社,2004[7]丁鋒:中國資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升的思考，2003 (03)，《國土資源》[8]王元月、馬蒙蒙、張一平:以技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)我國資源型城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，2002(02) ,《山東社會(huì)科學(xué)》[9]宋曉維、呂玉明:我國資源型城市存在的問題與對策，2002 (04 ) ，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1