合同法中三金制度范本-資料下載頁
2025-05-14 13:40本頁面
【正文】 《消費者權(quán)益保護(hù)法》請求雙倍賠償? ? ? ? ? 答案： ?！ ?。依《合同法》第142條之規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)。此時卡車尚未交付，故應(yīng)由出賣人某工廠承擔(dān)?！ 断M者權(quán)益保護(hù)法》請求雙倍賠償。因為作為合同的對方當(dāng)事人某工廠并非《消費者權(quán)益保護(hù)法》所稱的“經(jīng)營者”，甲也不是該法所稱的“消費者”。換言之，甲與工廠之間的汽車買賣合同關(guān)系不受《消費者權(quán)益保護(hù)法》的調(diào)整。 ?！逗贤ā返?11條規(guī)定：“質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或約定不明確的，依照本法第61條的規(guī)定仍不能確定的，受害方根據(jù)標(biāo)的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任?！北景钢校S交付的卡車的質(zhì)量不符合約定，甲可依法請求退車?！ ?。依《合同法》第116條之規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。所以，甲不能請求工廠既承擔(dān)違約金責(zé)任，又承擔(dān)定金罰則。 。依《合同法》第113條第1款之規(guī)定，當(dāng)事人一方履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。本案中，甲的經(jīng)營收入損失可視為因工廠履約不符合約定而給甲造成的可得利益的損失，且這種損失能為工廠在訂約時所預(yù)見?！ ?。因為，這兩種違約金適用的情形不相同，而工廠同時構(gòu)成了遲延履行和瑕疵履行兩種違約行為，故這兩種違約金責(zé)任可以并用。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1