淺談投保人犯貸款詐騙罪時保證保險合同糾紛的處理范本-資料下載頁
2025-05-14 12:23本頁面
【正文】 承擔(dān)保險責(zé)任。 從罪與非罪、此罪與彼罪的角度分析 按照《刑法》規(guī)定，貸款詐騙與保險詐騙都以非法占有為目的，并且根據(jù)犯罪人非法占有的財產(chǎn)性質(zhì)區(qū)分不同罪名：非法占有的是銀行貸款數(shù)詐騙銀行貸款罪；非法占有的是保險基金是保險詐騙罪。如果在貸款詐騙罪名成立的情況下，保險合同仍然有效，保險人仍要負(fù)保險賠償責(zé)任，那么銀行被騙的貸款由保險公司全部歸還，犯罪分子所占有的財產(chǎn)性質(zhì)就不屬于銀行貸款，而是保險公司的保險基金。那么投保人貸款詐騙的罪名即不成立，此前法院作出的刑事判決即失去事實(shí)根據(jù)。詐騙犯罪是一種非法占有行為，如果依據(jù)仲裁裁決和法院執(zhí)行程序而占有保險基金，即不能認(rèn)為是非法占有，所以也無法認(rèn)定詐騙嫌疑人的保險詐騙罪成立。這顯然導(dǎo)致無法以合適罪名追究投保人刑事責(zé)任的情形?！ ∈遣皇窃跇?gòu)成貸款詐騙的情況下，保險人不需要承擔(dān)任何責(zé)任呢？答案是否定的?！ ∥艺J(rèn)為，保險人在保證保險合同中不承擔(dān)任何責(zé)任，必須具備兩個條件：一是保險合同無效或保險合同已經(jīng)解除；二是保險人對保險合同的無效或解除沒有任何過錯?！ ”槐ｋU人（銀行）和保險人都在被騙的情況下訂立了合同，都不可能達(dá)到訂立合同的預(yù)期目的。詐騙行為之所以得逞，與合同對方不僅謹(jǐn)慎義務(wù)的過錯有關(guān)。因此，對詐騙造成的損失應(yīng)根據(jù)被保險人和保險人的各自過錯分擔(dān)責(zé)任，責(zé)任性質(zhì)是締約過錯責(zé)任而不是有效保證保險合同的保險責(zé)任。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1