淺議審判實(shí)踐中保險(xiǎn)合同解釋原則的適用二范本-資料下載頁
2025-05-14 12:23本頁面
【正文】 中國人民銀行、保監(jiān)會(huì)作為我國的國家保險(xiǎn)管理機(jī)關(guān)，其所發(fā)布的保險(xiǎn)合同基本保險(xiǎn)條款是用以在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一實(shí)施的，對(duì)于基本保險(xiǎn)條款或者說法定保險(xiǎn)條款所發(fā)生的歧義或文義不清時(shí)，如何處理的問題，在《保險(xiǎn)法》第106條中作了具體規(guī)定：商業(yè)保險(xiǎn)的主要險(xiǎn)種的基本保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率，由金融監(jiān)督管理部門制訂?！虼?，依據(jù)基本保險(xiǎn)條款簽訂的保險(xiǎn)合同，與純粹作為附合合同的保險(xiǎn)合同不具有相同的含義，在發(fā)生歧義或文義不清時(shí)，應(yīng)當(dāng)由國家保險(xiǎn)管理機(jī)關(guān)依照相關(guān)的法律及基本保險(xiǎn)條款所使用的語言文字制定基本保險(xiǎn)條款的目的作出公正的解釋，而不能適用不利解釋原則?！ ≡趯徟袑?shí)踐中，遇有上述情形即不適用不利解釋原則對(duì)保險(xiǎn)合同進(jìn)行解釋，認(rèn)真判斷并排除上述情形，能更好地將不利解釋原則運(yùn)用于審判實(shí)踐之中?！ ∥?、保險(xiǎn)合同解釋原則在具體適用中存在的問題及建議 ?。ㄒ唬┈F(xiàn)有的關(guān)于保險(xiǎn)合同的解釋原則在運(yùn)用到審判實(shí)踐中存在以下問題： 第一，法官對(duì)保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人產(chǎn)生歧義的條款進(jìn)行解釋時(shí)，按合同解釋的方法首先要探尋當(dāng)事人的真實(shí)意思。但法官如果按這種合同解釋的方法解決糾紛時(shí)，作為保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人的真實(shí)意思常常難以探究?！ 〉诙?，在我國《保險(xiǎn)法》中僅對(duì)疑義解釋原則（即不利解釋原則）進(jìn)行了規(guī)定，而未涉及其他的解釋原則，單一的合同解釋原則使法官在處理此類案件時(shí)，往往會(huì)作出一味有利于被保險(xiǎn)人的解釋，而不能使保險(xiǎn)人的利益得以保護(hù)，這種做法有違民法基本原理中的公平原則。 ?。ǘ┻m用保險(xiǎn)合同解釋原則的建議 總結(jié)審判工作實(shí)踐中的體會(huì)并結(jié)合相關(guān)的理論，筆者認(rèn)為，在處理因保險(xiǎn)合同條款發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，法官首先應(yīng)確認(rèn)該發(fā)生爭(zhēng)議的合同條款是否應(yīng)適用合同解釋的原則：如果屬于前文所述的幾種不適用合同解釋原則之情況，則予以排除；如果認(rèn)為可以適用合同解釋的原則，應(yīng)采取以下多種解釋原則并用的方法，對(duì)發(fā)生爭(zhēng)議的合同條款加以解釋： 第一，誠實(shí)信用的解釋原則，是指本著誠實(shí)信用的原則來理解重大誤解、含混不清的文字與詞句?！ 〉诙?，疑義利益解釋原則，是指雙方當(dāng)事人對(duì)合同的條款有不同理解，且雙方的理解均非不合理，則應(yīng)作有利于被保險(xiǎn)人、受益人的解釋。該原則是對(duì)上述兩個(gè)原則的補(bǔ)充?！ 〉谌歉袷綏l款優(yōu)先于格式條款原則，是指在保險(xiǎn)合同中既有印刷體的格式條款，又有書寫體的雙方協(xié)商的非格式條款，若兩者不一致，則以非格式條款為準(zhǔn)。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1