索賠、不可抗力與仲裁-資料下載頁
2025-05-13 03:30本頁面
【正文】 北京市中級人民法院申請執(zhí)行，北京市中級人民法院予以執(zhí)行，符合 《 民事訴訟法（試行） 》 第一百九十五條的規(guī)定，是正確的。 三、不可抗力： Force Majeure (一 )含義 不可抗力又稱 “ 人力不可抗拒 ” ，是指當(dāng)事人在簽訂貿(mào)易合同以后，發(fā)生了不是一方當(dāng)事人所能預(yù)料的，或不能采取預(yù)防措施的意外事故，造成一方不能履行合同或不能如期履行合同，這種情況下，發(fā)生事故的一方，可以免除履行或延長履行合同 不可抗力，按引起事故的原因一般可以分為兩種： “ 自然力量 ” 引起的 ，如水災(zāi)、火災(zāi)、颶風(fēng)、大雪、暴風(fēng)雨、冰雹等。 “社會力量”所引起的不可抗力 如發(fā)生戰(zhàn)爭、工人罷工，政府禁令、政變等 但有的國家，如 美國不可抗力事故單指由于“自然力量”引起的意外事故，而不包括由于“社會力量”所引起的意外事故 ，所以在美國的合同中往往不使用“不可抗力”一詞， 而稱為“意外事故條款”。 (二 ) 合同中的不可抗力條款 雙方在簽定合同時，常常要擬訂不可抗力條款。各國的法律都承認(rèn)當(dāng)事人之間這種約定的有效性，并允許當(dāng)事人之間的約定超越本國法律規(guī)定的不可抗力事故的范圍。 合同中的不可抗力條款，各不相同，但一般都涉及如下內(nèi)容 這是不可抗力條款中的重要內(nèi)容，直接關(guān)系到雙方的利害關(guān)系，因此在制定中要注意以下問題。 力條款。 了。 在不可抗力條款中，一般規(guī)定在哪些條件下應(yīng) 中止 合同的執(zhí)行，哪些情況下可以 延遲合同執(zhí)行， 原則是看不可抗力發(fā)生后，貿(mào)易合同再被履行的可能性 。 關(guān)于出證機(jī)構(gòu) ， 一般規(guī)定是由不可抗力事故發(fā)生國 的政府 、 商會或遭受不可抗力事故方的當(dāng)?shù)卣?， 商會 ， 或雙方指定的公證人出具 。 我國如提出不可抗力事故時 ， 一般由國際貿(mào)促會出具證明 。 要視不同的情況，原則上發(fā)生不可抗力事故的一方要及時通知另一方。 方，并在一定時間內(nèi)提供全部符合規(guī)定的證書，對方接到通知或證明書后，及時給與答復(fù)。 ，認(rèn)真進(jìn)行研究，對不符合合同規(guī)定的不可抗力條款的要求，不能做為不可抗力處理。 本著實(shí)事求是的原則。 (二 )應(yīng)注意的問題 案例分析： 我國某出口企業(yè)以 CIF紐約與美國某公司訂立了 200套家具的出口合同。合同規(guī)定 12月交貨。 11月底，我企業(yè)出口商品倉庫發(fā)行雷擊火災(zāi)，致使一半左右的出口家具燒毀。我企業(yè)發(fā)生不可抗力事故為由，要求免除交貨責(zé)任，美方不同意，堅(jiān)持要求我方按時交貨。我方無奈經(jīng)多方努力，于次年 1月初交貨，美方要求索賠。試分析： 我方要求免除交貨責(zé)任的要求是否合理？為什么？ 美方的索賠要求是否合理？為什么？ 案例分析： 國內(nèi)某研究所與日本客戶簽訂一份進(jìn)口合同，欲引進(jìn)一精密儀器，合同規(guī)定 9月份交貨。 9月 15日，日本政府宣布該儀器為高科技產(chǎn)品，禁止出口。該禁令自布之日起 15日后生效。日商來電以不可抗力為由要求解除合同。日商的要求是否合理？我方應(yīng)如何妥善處理？
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1