【正文】 件的管轄權 ， 任何仲裁機構都無權受理沒有仲裁協(xié)議的案件； ? 排除了法院對爭議案件的管轄權。若訂有仲裁協(xié)議，一旦發(fā)生爭議，任一方都有權將爭議提交仲裁機構解決，同時也派出了另一方通過訴訟解決的途徑，即使對裁決結果不服而向法院起訴，法院一般也不受理。 仲裁機構及仲裁程序 一、 仲裁機構 在國際商事仲裁中 ， 通常有兩種做法：臨時仲裁機構和機構仲裁 。 臨時仲裁是指由雙方當事人共同指定的仲裁員 ， 自行組織臨時仲裁庭仲裁 ， 案件審理完畢 ， 仲裁庭即自動解散 。 機構仲裁是指爭議的雙方向一個常設的仲裁機構申請仲裁 。 一般而言 ， 選擇機構仲裁較臨時仲裁更為方便 。 選擇仲裁機構往往與仲裁地點的選擇相關聯(lián) ， 要考慮到仲裁機構的信譽 、 規(guī)則及其費用 、 所用語言等方面因素 。 我方在外貿業(yè)務中經常遇到的外國仲裁機構常設機構有：瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院 、 英國倫敦仲裁院 、 瑞士蘇黎世 仲裁 院 、 日本國際商事仲裁協(xié)會 、 美國仲裁協(xié)會 、 意大利仲裁協(xié)會等 。 國際商事仲裁機構一般是民間組織 。 我國常設的仲裁機構主要是中國國際經濟貿易仲裁委員會和海事仲裁委員會。 我方在訂立進出口合同中的仲裁條款時，應爭取在我方仲裁，且一般都訂明在中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁。 二、仲裁程序 （ 一 ） 提出仲裁 仲裁申請 ， 是仲裁機構立案受理的前提 ，提交仲裁申請要求如下： 提交仲裁申請書； 仲裁機構收到仲裁申請書及有關附件后 ，經審查認為手續(xù)完備 ， 即予立案 ， 并立即向被申請人發(fā)出仲裁通知； 預繳仲裁費 。 （ 二 ） 指定仲裁員組成仲裁庭 仲裁庭可由三名或一名仲裁員組成 。 三名 仲裁員 申訴人指定一名 仲裁委員會主席指定一名 （首席仲裁員 ） 被申訴人指定一名 （ 三 ） 仲裁的審理 我國涉外仲裁機構審理案件的原則是：以事實為依據 ， 以法律為準繩 ， 參考國際慣例 ，獨立公正的處理爭議 。 仲裁庭主要通過三個途徑來查明案件的事實： ? 通過爭議當事人對案件事實的書面陳述； ? 開庭審理時仲裁庭對事實的調查； ? 仲裁庭進行實地調查 。 整個審理過程主要包括開庭 、 收集 、 審定證據 、 采取保全措施即臨時性保護措施（ interim measure of protection） 。 （ 四 ） 仲裁裁定 仲裁裁決是仲裁程序的最后一個步驟。我國 《 仲裁規(guī)則 》 規(guī)定，仲裁庭應在組庭后九個月內以書面形式作出仲裁裁決。仲裁裁決書作出的日期即為仲裁裁決生效的日期。 另外，為提高效率，我國現行的仲裁規(guī)則還規(guī)定了簡易仲裁程序。 仲裁裁決的承認和執(zhí)行 一 、 仲裁裁決的承認效力 裁決的承認是指法院根據當事人的申請 ， 依法確認仲裁裁決具有可予執(zhí)行的法律效力 。 仲裁裁決是終局性的 ， 一經作出 ， 就具有法律效力 ， 對雙方當事人都有約束力 。 二 、 裁決的執(zhí)行 裁決一經作出 ， 當事人應當自動履行裁決 。 若敗訴方不執(zhí)行裁決 ， 勝訴方有權向有關法院起訴 ， 請求法院強制執(zhí)行 。 ? 1958年 6月 10日聯(lián)合國在紐約召開了國際商事仲裁會議 ， 通過了 《 承認與執(zhí)行外國仲裁裁決公約 》 。 我國于 1987年 4月正式加入了這一公約 。 三 、 仲裁費用 通常在仲裁條款中明確規(guī)定除仲裁費用的負擔方。一般規(guī)定由敗訴方承擔，也有的規(guī)定為由仲裁庭酌情決定。仲裁費用一般按爭議價值的 0﹒ 1%~1%收取。 合同中的仲裁條款 一、仲裁的范圍； 二、仲裁的地點； 三、仲裁機構； 四、仲裁規(guī)則； 五、裁決的效力。 不可抗力 非人力所能控制的客觀情況 使得合同無法履行或無法徹底履行 合同執(zhí)行過程 不可抗力 不可抗力事件 一 、 不可抗力的定義 不可抗力 （ force majeure） 是指貨物買賣合同或服務貿易合同簽訂后 ， 由于發(fā)生了合同當事人無法預見 、 無法預防 、 無法避免和無法控制的事件 ， 以致合同不能履行或不能如期履行 ，發(fā)生意外事件的一方可以免除履行合同的責任或推遲履行合同 。 英美法中，有 “ 合同落空 ”（ frustration of contract）原則的規(guī)定； 大陸法系國家的法律中，有所謂 “ 情勢變遷 ” 或 “ 契約失效 ” 原則的規(guī)定 一般都認為構成不可抗力事件應當具備以下條件： ? 事件的發(fā)生及其造成的后果是當事人無法預見、無法控制、無法避免和不可克服的； ? 事件是在有關合同成立以后發(fā)生的； ? 不是由于任何一方當事人的故意或過失所造成的。 不可抗力條款 一 、 合同中對不可抗力范圍的限定 不可抗力范圍的限定辦法主要有以下三種： ?概括式 （ 缺點是過于籠統(tǒng) ， 易產生糾紛 ） ?列舉式 （ 雖然比較明確具體 ， 但容易遺漏 ） ?綜合式 （ 既避免過于籠統(tǒng) ， 又可避免遺漏 ） 二 、 不可抗力事件的通知和證明 不可抗力 證明文件 對方 三 、 不可抗力事件的法律后果及處理原則 不可抗力所引起的后果有兩種： ? 解除合同； ? 變更合同 （ 包括替代履行 、 減少履行或推遲履行 ） 。 案例 我國某出口企業(yè)以 CIF紐約與美國某公司訂立了 200套家具出口合同。合同規(guī)定 12月交貨。11月底，我企業(yè)出口商品倉庫發(fā)生雷擊火災，致使一半左右的出口家具燒毀。我企業(yè)以發(fā)生不可抗力事故為由，要求免除交貨責任，美方不同意，堅持要求我方按時交貨。我方無奈經多方努力，于次年 1月交貨，美方要求索賠。試分析： 1我方要求免除交貨責任的要求是否合理？為什么？ 2美方的索賠要求是否合理？為什么？ ? 我方售貨給加拿大的甲商，甲商又將貨物轉手出售給英國的乙商。貨抵達甲商后。甲商已發(fā)現貨物存在質量問題，但仍將貨物經另一艘船運往英國，乙商收到貨物后，除發(fā)現質量問題外，還發(fā)現有 80包貨物包裝破損，貨物短少嚴重，因而向甲商索賠，據此甲商又向我方提出索賠。問，我方是否應該負責賠償？為什么？ 章陳 印學 That’s all, Thank you!