預算與監(jiān)督ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 13:42本頁面
【正文】 中，有兩位城市規(guī)劃建設專家，一位騎自行車 者和步行人士的代表，一位文化遺產(chǎn)專家，一位 “ 無任所公民代表 ” （ Citizen－ at－ large），還另有一位商家代表、一位海事代表和一位房地產(chǎn)專 家。顯然，政府希望照顧到各方利益。 政府的最后努力： 請進來，走出去 ? 市政會成員們更身體力行，親自接觸市民以征求意見。他們也搞 “ 請進來，走出去 ” ，多次請市民們來參加他們的開門會議，又主動走到社區(qū)與市民見面。他 們還通過廣播電臺讓居民打電話（ Call In）進來直接對話，并在各個購物中心舉辦討論。這真是市政會成員們特別奔波忙碌的一段時間。 政府的最后努力：專家演講會 ? 離公投舉行還有最后兩個月，政府又想出新招：舉辦橋梁專家的演講會，邀請市民來聆聽設計者們講解建橋方案；又請經(jīng)濟學家向市民解釋借款的益處，闡明建橋的市場意義和經(jīng)濟價值。政府還幾次組織市民參觀藍橋的各處結構和操作系統(tǒng)，讓市民親眼目睹詹森街大橋的老舊狀況。 公投：達成共識 ? 公投在維多利亞不常發(fā)生，但也不是絕無僅有。 2022年，市政會曾提出過在城中心的內港修建豪華游艇港灣的規(guī)劃，被公投否決了。這次決定藍橋借款的公投，是本世紀以來的第二次公民投票。能不能通過，大家拭目以待。 公投：達成共識 ? 就在公投前一天，當?shù)仉娕_ CFAX又一次舉辦了 Cal In節(jié)目，詢問聽眾公投投票的意向。這時，支持建橋的人似乎漸漸多起來。本地報紙 Times Colonist（它的社論富有盛名，屢屢在全國獲獎）發(fā)表社論，總結了一年多來的建橋之爭，并告訴讀者：由于當初情況不明，建橋之議引起許多市民的擔心，從而引發(fā)公投，而經(jīng)過近來市府大量的解釋和公眾長時間的考量，現(xiàn)在很清楚了，借款建橋是必需的選擇。當初帶頭要求以公投決定大橋命運的這家本地最有影 響的報紙，這時旗幟鮮明地號召市民們投票支持借款建造新橋。 ? 2022年 11月 20日，星期六，決定藍橋命運的那天來到了。市民們紛紛來到投票處參加公投。正式結果應當在四天后公布，但當天晚上，媒體就紛紛披露了計票的初步結果：共有 16459人參加公投投票，其中10020票支持， 6522票反對。也就是說，贊同票達到 ％，反對票則占 ％。 公投的代價 ? 在公平的游戲規(guī)則下，失敗者認輸，但他們還有責任繼續(xù)監(jiān)督政府，仍然要求政府把更詳盡的資金使用內容隨時公之于眾。 ? 舉行公投當然也付出了經(jīng)濟代價。政府方面出資三十多萬做宣傳和組織工作；反對派收集請愿書簽名也花了上萬元資金，而這個錢90％來自公眾的捐助和藝術家的作品義賣。市政會贏得了支持，市長的語氣也變得輕松了。他說： “ 大家都愿意參與有關修橋借款的決定，這是件好事；公共管理本身也是一件花錢的事 嘛。 ” ? 公共事務，特別是市政事務，與每個居民的切身利益息息相關，民眾當然有權利表達自己的看法，要求政府接受大多數(shù) 民眾的主張。花費一點經(jīng)濟成本，換來整個社會的共識，可防止引發(fā)巨大的社會矛盾，避免社會付出更大代價。 ? 市民 公民
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1