訴訟當(dāng)事人ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 13:17本頁面
【正文】 壞了財物 ,要求賠償損失 ,并以李某為被告提起訴訟是符合法律規(guī)定的。李某與該案的訴訟標(biāo)的有直接的利害關(guān)系 ,屬正當(dāng)被告 ,不應(yīng)更換。張某也應(yīng)該參加訴訟 ,應(yīng)屬于無獨立請求權(quán)的第三人。因為 ,李某的墻是由張某承包砌的 ,墻倒塌的原因如確系工程質(zhì)量問題 ,李某就可依法根據(jù)自己與張某承包砌墻關(guān)系 ,要求張某對此負(fù)責(zé)。顯然 ,張某與李某、趙某二人之間訴訟的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系 ,故應(yīng)以無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。 ? 案例分析 ? 2022 年 11 月 6 日簽訂了一份機(jī)械設(shè)備購銷合同。合同約定國貿(mào)公司向玻璃制品公司提供 3 臺玻璃制品加工機(jī)械設(shè)備，總價款 690 萬元。任何一方違約，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц稑?biāo)的總額 2% 的違約金。合同簽訂后，國貿(mào)公司為履行合同，又與運輸公司簽訂了設(shè)備運輸合同，由運輸公司負(fù)責(zé)將機(jī)械設(shè)備運到玻璃制品公司所在地。設(shè)備運到并投入使用后半年內(nèi)，生產(chǎn)出來的瑕疵玻璃制品的比例居高不下，致使玻璃制品公司遭受約 86 萬元原材料損失。玻璃制品公司委托有關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)對設(shè)備進(jìn)行了檢測，檢測結(jié)果認(rèn)為該 3 臺設(shè)備均存在程度不同的質(zhì)量問題。就玻璃制品公司遭受的原材料損失賠償問題，玻璃制品公司與國貿(mào)公司多次協(xié)商未果，決定向法院起訴。根據(jù)案情回答下列問題： ? （ 1）、本案所涉及人員應(yīng)處于何種訴訟地位？ ? （ 2）、如果在本案訴訟中，國貿(mào)公司提出，其供應(yīng)給玻璃制品公司的機(jī)械設(shè)備是太合公司賣給自己的，太合公司能否作為本案的無獨立請求權(quán)的第三人？ ? 管，后電視被劉某的鄰居朱某借用，不慎損壞。蘇某回國后起訴劉某，要求賠償損失。請問：朱某在本案中處于什么地位？ ? 、王宜和王理系兄弟，其父母早亡，王宜和王理隨長兄一家共同生活。土改時，王宜、王理和王仁一家在 A縣某村分得房屋 6間。 5年后，正直和工理一同去外省 B縣工作。 1991年王仁夫婦先后去世。同年，住在 C縣的王仁之子王云將 6間房屋賣給生意上的朋友，家住 D縣的李某做生意。不久，王理得知此事，遂向法院起訴，要求確認(rèn)他對房屋的所有權(quán)。據(jù)此，請回答下列問題： （ 1）此案應(yīng)由哪個法院管轄？ ? （ 2）哪些人應(yīng)該參加本案訴訟？ （ 3）本案被告是誰？ 4. 1998年某村委會將果園平均分給各戶承包，規(guī)定承包期5年。其中韓某承包了 40棵蘋果樹。 1999年，村委會又全部收回果園搞專業(yè)承包，發(fā)包給以魯共為首的 6人專業(yè)隊，合同約定承包期 10年。后因管理不便，經(jīng)村委會同意，魯某等 6人又將其中原來韓某承包過的 40棵蘋果樹轉(zhuǎn)包給了劉某。一年后，韓某以他與村委會 1990年的合同未到期為由，強(qiáng)行搶摘這 40棵蘋果樹的蘋果 400多公斤，故引起糾紛。村委會調(diào)解不成，即宣布解除其與魯某等 6人的合同，準(zhǔn)備重新平均分包到各戶。魯菜等 6入即訴至法院，請求繼續(xù)履行合同。劉某則向法院請求韓某返還 400多公斤蘋果。一審法院即將韓某列為被告，將村委會和劉某列為第三人。判決后村委會提起上訴，二審法院發(fā)回重審，認(rèn)為應(yīng)將村委會和韓某列為共同被告，將劉某列為第三人。就上述情況，請回答： (1）從民事訴訟法律關(guān)系上講，法院對本案糾紛應(yīng)如何立案處理？（ 2）韓某的訴訟地位應(yīng)如何確定？為什么？（ 3）村委會的訴訟地位如何確定？為什么？（ 4）劉某的訴訟地位應(yīng)如何確定？為什么？（ 5）魯某等 6人的訴訟地位應(yīng)如何確定？為什么？ ? A區(qū)，有五間祖遺平房。 1995年 11月，劉華去天津女兒處探親，行前將房屋交由居住在本市 B區(qū)的大兒子文學(xué)代管。不久，文學(xué)家的鄰居陳交向文學(xué)介紹了家住本市 C區(qū)的朋友王初，并以中間人的身份要求文學(xué)將五間房屋以 10萬元賣給王初。文學(xué)與居住在本市 D區(qū)的弟弟文才商議后，二人決定將其母所有的五間房屋以 萬元價格賣給王初。王初十分精明，購得此房后，又以每月 1000元的價格出租給溫州商人于月賣鞋，租期 5年。1996年 11月，劉華從天津返回，發(fā)現(xiàn)房屋已被出賣，大為惱火，于同年 12月向人民法院提起了訴訟。請回答下列問題： (1)本案應(yīng)由哪個法院管轄？ （ 2）本案被告應(yīng)是何人？ (3)本案中誰應(yīng)被列為無獨立請求權(quán)第三人？ ? 復(fù)習(xí)思考題 ? 如何理解當(dāng)事人。 ? 簡述當(dāng)事人的追加。 ? 簡述必要共同訴訟與普通共同訴訟的主要區(qū)別。 ? 舉例說明有獨立請求權(quán)第三人與無獨立請求權(quán)第三人的區(qū)別。 ? 簡述必要共同訴訟人與有獨立請求權(quán)的第三人的區(qū)別。 ? 簡述訴訟代表人的種類。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1