民營企業(yè)的興起ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 08:55本頁面
【正文】 0家民企的凈利總和。 2022年民營企業(yè) 500家營業(yè)收入總額為 億元，為中國企業(yè) 500強(qiáng)營業(yè)收入總額的 17%；資產(chǎn)總額 38982億元，為中國企業(yè) 500強(qiáng)資產(chǎn)總額的%。而從企業(yè)盈利角度看， 2022年民營企業(yè)500家稅后凈利潤 2180億元 ，為中國企業(yè) 500強(qiáng)稅后凈利潤的 %。分行業(yè)來看，制造業(yè)仍是中國民營企業(yè)的主戰(zhàn)場。民企 500家中，有 308家來自制造企業(yè)。 2022/5/29 37 2022年中央企業(yè)累計實現(xiàn)營業(yè)收入 元，同比增長 %；累計實現(xiàn)凈利潤 ，同比增長 %，其中，歸屬于母公司所有者的凈利潤 ，同比增加 ，增長 %。 央企盈利是好事，但是最重要的是其利潤的獲取依靠的是壟斷地位，目前公眾最反感的就是并沒有從中受益，此外也并沒有獲得較好的服務(wù)。 財政部發(fā)文，要求從 2022年起將上調(diào)央企上繳紅利比例 5個百分點(diǎn)，其中，石化、煙草、電力等 15家壟斷國企的上繳比例提高至 15%。 2022/5/29 38 2022/5/29 39 2022/5/29 40 2022/5/29 41 五、新挑戰(zhàn)：資本與權(quán)力 創(chuàng)辦民營企業(yè)，是應(yīng)當(dāng)屬于人民合法擁有的一種基于人力、物力的財產(chǎn)權(quán)利；改革開放把此種基本權(quán)利還給了社會和人民，由此激發(fā)出難以事先想象、規(guī)劃和設(shè)計的空前經(jīng)濟(jì)活力。 阿里巴巴的故事 民營企業(yè)（資本）在逐利過程中，不少民營老板周旋于官場（權(quán)力）。當(dāng)過去以國家權(quán)力消滅剝削的模式告別歷史之后，新的挑戰(zhàn)： —— 如何約束不同財產(chǎn)權(quán)利在行使中的侵權(quán)行為？ —— 如何建立行政權(quán)力在市場活動中的合適邊界？ 2022/5/29 42 黃光裕案： 從 2022年 11月起引發(fā)了一次又一次官場地震：先是商務(wù)部條法司巡視員 (正司級 )郭京毅、最高人民法院副院長黃松有、國家外匯管理局管理檢查司司長許滿鋼，再到公安部部長助理鄭少東、公安部經(jīng)偵局副局長相懷珠，又到廣東省政協(xié)主席陳紹基、浙江省紀(jì)委書記王華元 。2022年 6月 8日，深圳市委副書記、市長許宗衡涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，受中紀(jì)委調(diào)查，而他出事或與黃光裕案有關(guān)。 2022年 6月 3日， 46歲的國家稅務(wù)總局稽查局稽查三處原處長 孫海渟 ，因涉嫌收受國美電器有限公司原法人代表黃光裕百萬賄賂，被北京市檢察院第二分院提起公訴。北京市第二中級人民法院一審以受賄罪判處其十三年有期徒刑。 經(jīng)法院審理查明， 2022年至 2022年，孫海渟利用負(fù)責(zé)統(tǒng)一協(xié)調(diào)對國美電器有限公司進(jìn)行 稅務(wù)檢查 的職務(wù)便利，接受黃光裕其請托，為其謀取利益。為此，孫海渟非法收受黃光裕 10張銀行卡，共計 100萬元。 2022/5/29 43 于兵案： 2022年 6月，為了阻止競爭對手北京東方微點(diǎn)信息技術(shù)有限責(zé)任公司的主動防御軟件上市，北京 瑞星科技 股份有限公司有關(guān)人員對北京市公安局 網(wǎng)監(jiān)處 原處長于兵 等人進(jìn)行巨額賄賂，通過制造假案，阻止微點(diǎn)主動防御軟件上市。網(wǎng)監(jiān)處曾以涉嫌“故意傳播計算機(jī)病毒”為由，對微點(diǎn)公司副總田亞葵刑事拘留 11個月。 2022年 7月，北京市紀(jì)委接到實名舉報，反映于兵等人存在徇私枉法等問題。 2022年 9月 18日，于兵在南非被抓捕歸案。據(jù)悉，于兵貪污、受賄數(shù)額高達(dá)千萬元，為北京公安系統(tǒng)近年來曝出的最大腐敗案件。 2022年 2月 4日，北京市第一中級人民法院刑事二廳公開審理此案。于兵被告罪名包括貪污、受賄、徇私枉法罪，涉案金額 1400萬元，是北京市公安局近年最大腐敗案。 2022/5/29 44 資本和權(quán)力的關(guān)系 — 理解當(dāng)前中國問題的鑰匙 資本與權(quán)力的積極合作：推動中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙駕馬車。 計劃經(jīng)濟(jì)時，只有政府權(quán)力推動，市場經(jīng)濟(jì)國家，主要由資本推動；我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)，實質(zhì)上是一種政府主導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)，政府權(quán)力是市場發(fā)展的根本動力之一。中國政府在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的作用是其他國家政府無法比擬的。 在市場經(jīng)濟(jì)建立過程中，在市場經(jīng)濟(jì)初期，由于市場機(jī)制還不健全，政府作用就還很必要，且作用突出。 但是， 市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是民營經(jīng)濟(jì) ，政府作用過大 ,將制約市場機(jī)制的有效發(fā)揮，會產(chǎn)生一系列副作用。隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善，政府作用應(yīng)該逐步退出。但是，政府作用的慣性、成績，以及因此 形成的既得利益制約，使得政府難以退出，而且總是尋求更多的作用。 這也是中國目前改革和發(fā)展遇到的根本性困境。 2022/5/29 45 當(dāng)前中國面臨諸多社會問題：如腐敗問題、貧富差距問題、環(huán)境問題、產(chǎn)品質(zhì)量礦山安全問題，群體性事件，房價高企等。癥結(jié)所在，不只在市場和資本，也不單在政府和權(quán)力，而是權(quán)力與市場資本不當(dāng)結(jié)合，使得 資本和權(quán)力產(chǎn)生異化造成的 。 資本與權(quán)力結(jié)合，使資本腐化。 一是使資本不是去追求通過提升自己的能力在市場競爭中實現(xiàn)利潤最大化，而是通過購買權(quán)力攫取超額壟斷利潤，損害了資源的有效配置。二是使對資本的監(jiān)管形同虛設(shè)，自發(fā)資本的負(fù)面沖動肆無忌憚表現(xiàn)出來，危害了社會的和諧運(yùn)行。 權(quán)力與資本結(jié)合，使權(quán)力腐敗。 權(quán)力演變?yōu)槟怖馁Y本，腐敗泛濫；權(quán)力成為資本擴(kuò)張的保護(hù)神、幫兇，資本肆無忌憚?chuàng)p害國家和老百姓利益。 2022/5/29 46 權(quán)力與資本結(jié)合原因探討： 一是資本本性使然，權(quán)力異化、個人化使然。 二權(quán)力控制經(jīng)濟(jì)資源和力量過大。 三是對權(quán)力制衡機(jī)制和資本監(jiān)管失效。 四是傳統(tǒng)權(quán)力文化根源（重利益輕權(quán)利，集權(quán)意識）。 五是中國經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的歷史原因，實際上在政府指導(dǎo)下進(jìn)行的，政府作用突出，退出困難。 沒有制衡的權(quán)力必然腐敗，沒有控制的資本必然腐化，沒有制衡的權(quán)力和沒有控制的資本結(jié)合時，社會災(zāi)難就必然發(fā)生。 2022/5/29 47 對策措施： 要改變目前的中國社會改革和發(fā)展的困境，必須 改變目前中國社會的權(quán)力結(jié)構(gòu) 。自上而下引導(dǎo)自下而上用力之路，可能是比較好的。但是，前提條件是， 強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)人，民眾民主意識的提升 。解決的根本措施：通過中央政府的強(qiáng)力作用和公民的積極參與，深化體制改革和制度創(chuàng)新： 一、逐步切斷權(quán)力與資本的聯(lián)系，轉(zhuǎn)變政府職能； 二、要對權(quán)力的有效制衡和監(jiān)督機(jī)制。制衡和監(jiān)督； 三、公共權(quán)力在陽光下運(yùn)行，透明化； 四、對資本進(jìn)行科學(xué)監(jiān)管，健全法制是根本，有效實施是關(guān)鍵。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1