市場(chǎng)規(guī)制法ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-05-12 08:32本頁(yè)面
【正文】 價(jià)格折算其金額。日本 《 不當(dāng)贈(zèng)品及不當(dāng)表示防止法 》該法規(guī)定 :“公正交易委員會(huì)為了防止不當(dāng)?shù)匾T顧客認(rèn)為有必要時(shí) ,可以就贈(zèng)品價(jià)額的最高額、總額、贈(zèng)品的種類、提供方法或其他有關(guān)提供贈(zèng)品的事項(xiàng)作出限制 ,或者禁止提供贈(zèng)品 ” 。法國(guó)：允許附贈(zèng)價(jià)值不大的廣告樣品 ,但禁止有獎(jiǎng)銷售 ,巨獎(jiǎng)銷售當(dāng)然屬被法律禁止之列。德國(guó)： 1932年制定 《 附贈(zèng)法令 》內(nèi)容：附帶贈(zèng)品的銷售是被法律所禁止的 , 巨獎(jiǎng)銷售就更為法律所不允許。目的：禁止附贈(zèng)行為 ,提高競(jìng)爭(zhēng)效率附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售 降價(jià)排擠附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售 虛假宣傳附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售 商業(yè)賄賂某市某商廈開(kāi)展有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)，其中公告稱：本次活動(dòng)分兩次抽獎(jiǎng)：第一次一等獎(jiǎng) 15名，各獎(jiǎng)海爾冰箱一臺(tái)（價(jià)值 4900元）第二次 一等獎(jiǎng) 10名，各獎(jiǎng)長(zhǎng)虹彩電一臺(tái)，（價(jià)值2022元）第一次獲獎(jiǎng)?wù)哌€可參加第二次抽獎(jiǎng)。p開(kāi)獎(jiǎng)不可以分兩次進(jìn)行，否則違反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。p可以開(kāi)兩次獎(jiǎng)，因每次的最高獎(jiǎng)未超過(guò) 5000元，屬于正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售。p可以開(kāi)兩次獎(jiǎng)，但最高獎(jiǎng)的總值不得超過(guò) 5000元，該商廈構(gòu)成不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售。 詆毀商譽(yù)1620年，英國(guó)法院在判例中將商譽(yù)定義為：“顧客的友善的看法和惠顧 ”一、商譽(yù)的含義商譽(yù)是經(jīng)營(yíng)者作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)參與者的總體商業(yè)形象的一種反映。二、詆毀商譽(yù)的含義詆毀商譽(yù)也稱商業(yè)誹謗行為，是指經(jīng)營(yíng)者自己或利用他人，通過(guò)捏造、散布虛偽事實(shí)等手段，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)進(jìn)行惡意的詆毀、貶低，以削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，并為自己謀取不正當(dāng)利益的行為。三、詆毀商譽(yù)的具體表現(xiàn)（ 了解 ）產(chǎn)品附屬資料中的商業(yè)誹謗新聞、廣告中的商業(yè)誹謗直接在公眾中散布謠言產(chǎn)品交易中的商業(yè)誹謗組織、唆使、利用他人進(jìn)行商業(yè)誹謗惡意訴訟 ,即捏造侵權(quán)事實(shí)并通過(guò)訴訟向社會(huì)公眾散布這種虛假事實(shí) ,貶低和損害他人的商譽(yù)四、詆毀商譽(yù)的特征實(shí)施主體：經(jīng)營(yíng)者（ 1）經(jīng)營(yíng)者自己親自實(shí)施侵害他人商譽(yù)權(quán)的行為（ 2）經(jīng)營(yíng)者通過(guò)他人或利用他人實(shí)施侵犯商譽(yù)權(quán)的行為中秋節(jié)前夕，華豐市技術(shù)監(jiān)督局對(duì)本市市場(chǎng)上的月餅進(jìn)行了細(xì)查，只有兩家月餅廠生產(chǎn)的月餅合格。技術(shù)監(jiān)督局遂將該情況在 《 華豐晚報(bào) 》 上作報(bào)道，致使很多食品廠生產(chǎn)的月餅擠壓賣不出去 。最高人民法院 《 最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)案件若干問(wèn)題的解釋 》 所作規(guī)定 :新聞單位對(duì)經(jīng)營(yíng)者銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論 ,內(nèi)容基本屬實(shí) ,沒(méi)有侮辱內(nèi)容的 ,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán)。主要內(nèi)容失實(shí) ,損害其名譽(yù)的 ,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為損害名譽(yù)權(quán)。最高人民法院 《 最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)案件若干問(wèn)題的解釋 》 所作規(guī)定 :消費(fèi)者對(duì)經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論 ,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人的名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)誹謗、詆毀、損害其名譽(yù)的 ,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。 目的：損害 同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者 的商業(yè)信譽(yù)，削弱對(duì)方競(jìng)爭(zhēng)能力。某電器銷售公司甲某電視機(jī)廠乙“乙的質(zhì)量不好，價(jià)格又高 ”經(jīng)營(yíng)者詆毀行為只是針對(duì)毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者，該詆毀行為只構(gòu)成民法意義上的侵害名譽(yù)權(quán)行為。客觀表現(xiàn)：（ 1）捏造虛假事實(shí)的行為（ 2）散布虛假事實(shí)的行為甲工廠發(fā)生質(zhì)量事故，輿論誤指為乙廠的產(chǎn)品，乙廠公開(kāi)說(shuō)明事實(shí)真相 。根據(jù)我國(guó) 《 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 》 和相關(guān)法律的規(guī)定，下列哪一種關(guān)于詆毀商譽(yù)行為的表述是正確的？p新聞單位被經(jīng)營(yíng)者唆使對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者從事詆毀商譽(yù)行為的，可與經(jīng)營(yíng)者構(gòu)成共同的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為p經(jīng)營(yíng)者通過(guò)新聞發(fā)布會(huì)形式發(fā)布影響其他同業(yè)經(jīng)營(yíng)者商譽(yù)的信息，只要該信息是真實(shí)的，不構(gòu)成詆毀行為p詆毀行為只能是針對(duì)市場(chǎng)上某一特定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)施的p經(jīng)營(yíng)者對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)行詆毀，其主觀心態(tài)既可以是故意，也可以是過(guò)失超市銷售的牛奶制品主要由甲、乙、丙三家供應(yīng)，由于競(jìng)爭(zhēng)激烈，他們采取以下行為：p輪番降價(jià)，不惜低于成本的價(jià)格銷售p發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品已經(jīng)存在以及可能存在的缺點(diǎn)p購(gòu)買三袋鮮奶，隨贈(zèng)一盒酸奶某市甲、乙兩廠均生產(chǎn)一種 “記憶增強(qiáng)器 ”產(chǎn)品。甲廠產(chǎn)品的質(zhì)量比乙廠產(chǎn)品好得多，因而其市場(chǎng)占有率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于乙廠。王某是甲廠技術(shù)人員。乙廠為提高本廠的市場(chǎng)占有率，付給王某一大筆 “技術(shù)咨詢費(fèi) ”，獲取其提供的甲廠技術(shù)秘密。乙廠運(yùn)用這些技術(shù)對(duì)自己的產(chǎn)品進(jìn)行了改進(jìn)。同時(shí)，乙廠在本市電視臺(tái)發(fā)布廣告，聲稱本廠生產(chǎn)的記憶增強(qiáng)器功效迅速質(zhì)量可靠，其他廠家生產(chǎn)的同類產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)保證，呼吁消費(fèi)者當(dāng)心。另外，乙廠還以高額回扣誘使本市幾家大型商場(chǎng)的購(gòu)貨人員不再采購(gòu)甲廠產(chǎn)品。 惡意串通的招標(biāo)投標(biāo)行為招標(biāo)人投標(biāo)人 投標(biāo)人 投標(biāo)人 中標(biāo)人《 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 》 第 15條：“投標(biāo)者不得串通投標(biāo)，抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)。投標(biāo)者和招標(biāo)者不得相互勾結(jié)，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)。 ”u行政壟斷行為和地方封鎖行為u《 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 》 第七條u政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)。政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)，或者本地商品流向外地市場(chǎng)。甲市某酒廠釀造的 “藍(lán)星 ”系列白酒深為當(dāng)?shù)厝讼矏?ài)。甲市政府辦公室發(fā)文指定該酒為 “接待用酒 ”，要求各機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體在業(yè)務(wù)用餐時(shí)，飲酒應(yīng)以 “藍(lán)星 ”系列為主。同時(shí)，酒廠公開(kāi)承諾：用餐者憑市內(nèi)各酒樓出具的證明，可以取得消費(fèi) 100元返還 10元的獎(jiǎng)勵(lì)。? 甲市政府辦公室的行為是否屬于限制競(jìng)爭(zhēng)行為？? 酒廠的做法是否構(gòu)成商業(yè)賄賂行
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1