【正文】 一般均衡分析? （ general equilibrium analyis）? 分析兩個國家、兩種商品的相互關系? 假定本國和外國生產兩種商品：布和小麥，圖中給出了各自的 PPC和 CIC圖示Pd`Pw‵本國S1`C` S0`E`U1`U0`布小麥PwPdEU1U0S0C S1? 無貿易時：兩國各自達到國內均衡生產的條件為： MRT=MRS=P1/P2均衡點為PPC切于 CIC的切點 S0、 S0`，兩國的福利水平為 U0和 U0`；國內價格線 Pd和 Pd`，并且 Pd的斜率大于和 Pd`的斜率，因此可以得出本國小麥具有比較優(yōu)勢，外國的布具有比較優(yōu)勢。兩國依據各自的比較優(yōu)勢進行專業(yè)化生產，調整生產布局。? 貿易后：外國布的價格上升，與其 PPC和CIC相切的 Pd線的斜率增大即機會成本增大；本國小麥價格上升， Pd`斜率降低即機會成本下降，當 MRT=MC汽 /MC麥 =P汽 /P麥（國際價格） =MU汽 /MU麥 =MRS時貿易達到均衡，此時，可確定唯一的國際交換價格 Pw，使兩國國內的生產和消費都實現均衡。 Pw與 PPC的切點決定了生產均衡點 S S1`，同時這條價格線與更高的 CIC（表明福利水平的上升）的切點成為消費均衡點 E、 E`（生產點與消費點不重合）。外國以數量 CS1的布交換本國數量為 C`S1`的小麥。在均衡條件下，兩國的貿易三角形為 CS1E和 C`S1`E`全等 二、局部均衡分析和貿易利益的分配? （一）局部均衡分析 (particalequilibrium analysis)：僅分析其中一種商品? 圖示? 1無貿易時：本國供給曲線 SA交 DA于 E1均衡數量為 Q0均衡價格為P1? 外國供給曲線 SB交 DB于 E3均衡數量為 Q4均衡價格為 P3由于P1﹥ P3? 所以外國有優(yōu)勢并成為出口國，本國則為進口國? 2國際均衡價格位于（ P1, P3）之間，假定為 P2。此時本國需求是Q2供給是 Q1缺口為（ Q2－ Q1）；外國需求是 Q3供給是 Q5剩余為（ Q5－ Q3）。又因為兩國國際貿易保持平衡 Q2Q1= Q5Q3所以PW可唯一確定? 3國際市場：以 SX表示供給曲線，出口供給等于外國國內對商品的超額供給： SX=SB－ DB以 DM表示進口曲線，進口需求等于本國國內對布的超額需求： DM=DA－ SA所以 SX、 DM在縱軸上的截距分別等于封閉經濟條件下兩國的均衡價格 P1和 P3，國際均衡價格為PW均衡數量為 QW。ea b dc E1SADAP1P2Q0Q1 Q2 QPQP1/ P2Q4Q3 Q5P3P2 fjhk E3SBDBP1/ P2QP1PWP3QWnb+dnSXDME2(二 )貿易利益的分配? 使參加國均能獲益，但不同國家的獲利程度存在差別。即 PW使在一國內部，也并非均等的，有的利益集團獲利，有的遭受損失。我們用生產者剩余、消費者剩余來衡量利益的得失。? 生產者剩余（ producer surplus）指生產者因產品收益大于其生產成本而產生的凈利益。具體表現為價格線以下，供應曲線以上的部分所圍成的面積。? 消費者剩余 (consumer surplus)：指消費者所獲得效用超過其實際支付的價值而產生的凈利益，簡單說是消費者在購買商品時，其實際支付的價格和愿意支付的價格之間的差額。具體表現為：供求圖中價格線以上，需求曲線以下所圍成的面積。以進口國為例分析2出口國? 消費者剩余：凈效應（ j+k）? 生產者剩余： j+k+n? 整體福利： n三、貿易條件? （一）貿易條件的含義：提供曲線所求出的均衡貿易條件是指出口商品和進口商品的價格比值，即為進口每一單位的商品需用多少出口商品相交換，它所反映的是外貿商品的價格比值和利益分配。當然要意識到實際物品千差萬別，一國進口和出口很多種商品，必須全面考慮，需編制指數，所以貿易條件又叫貿易條件指數，是一國出口商品價格指數與進口商品價格指數的比值。? 貿易條件是衡量一國貿易利益大小的重要指標，也是反映一國國際貿易中遭遇不等價交換程度的重要指標。（二）貿易條件的變化? 公式為 T=Px/Pm, Px=出口價格 Pm=進口價格? 相對于設定的基期 T0=1? T﹥ 1表示貿易條件改善，即在給定時期內，出口價格相對于進口價格上升，只需要向外國出售數量較少的出口商品就可以獲得即定數量的進口商品? T﹤ 1，表示貿易條件惡化? T=1，貿易條件不變? 貿易條件的變化體現了一國在一定時期內貿易地位的改變。? 需要指出的是，僅從貿易條件的變化來判斷進出口貿易對本國是否有利是不全面的，因為有時要參照多種因素，除考慮價格之比外，還要考慮進出口數量、乃至勞動效率提高等影響。所以在使用中我們也相應的設計了不同類型的貿易條件。（三）貿易條件的分類和計算? 根據不同的分析目的分為? 商品貿易條件（指數）：最樸素的一個，簡單直觀地反映價格誰強誰弱，實踐中常遇到。來看公式，它等于一國出口價格指數 /進口價格指數乘以 100。一提到指數，在統計學中，既要有基期 P0，又要有報告期 P1，商品價格指數反映出商品價格變化 PX1/PX0，所以又叫凈貿易條件指數，實物貿易條件指數，易貨貿易條件指數。用 goods代表，全稱 trade terms of goods， Tg=px1/px0 / pm1/pm0。收入貿易條件? 真正考慮貿易收入多少，光有價格是不夠的，不能反映貿易全貌，要考慮薄利多銷的情況，要把出口的數量考慮進來，引入收入貿易條件。公式 Ti=Tg*Qx，用一國出口實際收入水平（價格指數乘以數量指數）來反映該國出口商品的實際購買力。既考慮價格，又考慮數量，反映比較綜合的收入指標。這種計算方法試圖將一國以出口為基礎的進口商品的能力數量化，而不僅僅體現出出口與進口之間的價格關系。單項要素貿易條件指數? 進一步探討生產領域的問題，需知道我生產的商品在生產效率或生產能力上有無提高。它是在商品貿易條件的基礎上，考慮出口商品的單位要素效率變化帶來的貿易利益的變化，用公式表示 Tf=Tg*(FX1/FX0)。它的經濟含義是，在出口品的生產中，每一既定單位的勞動投入所能獲得的進口數量更多了。換言之，上升意味著，在出口行業(yè)中既定數量的生產要素投入的使用，可以購買到數量更多的進口品。舉例如書：反映出口商品領域生產效率是否提高。有時出口品價格不變或價格下降，前提是生產效率提高了，很充分的話，貿易條件仍會改善。生產率指數很難計算，因而這個指標計算不太容易。雙項要素貿易條件指數? 最后一個概念是把一國的貿易伙伴國的勞動生產率的走勢納入到單要素貿易條件中來，把出口商品與進口部門效率綜合考慮，從單位生產要素的角度來考察貿易利益的變化，用公式表示是單要素貿易條件除以貿易伙伴國出口行業(yè)的勞動生產率指數。它上升意味著，本國出口行業(yè)中一定數量的生產要素的投入使用可換取更多數量的貿易伙伴國出口行業(yè)的生產要素的使用。就這個意義，伙伴國之間的要素的交換就變得對本國更有利了。這個數據更難獲得。思考題? “一種產品的相對要素密集度 ”指的是什么？ “一國的相對要素豐裕度 ”指什么？怎樣用這些概念來解釋貿易產品的構成？在這些分析下，闡釋產品流動和要素流動可以相互替代。里昂惕夫悖論是否證實了這種解釋？若否，那又得到什么？? “世界上一些最貧窮的國家找不到什么產品來出口。在這些國家里，沒有一種資源是豐裕的，不用談資本，也不用說土地，在一些又小又窮的國家，甚至連勞動力也不豐裕 〉 ”。請分析這段話。? 美國勞工運動（基本上代表了藍領工人，而不是專業(yè)人才和受過高等教育的工人）傳統上支持政府限制從不發(fā)達國家進口產品。從工會成員的角度看，這個政策是否合理？為什么？? 美國國會 2022年就是否給予中國永久性正常貿易地位一廠進行投票表決。此案在美國國內引起了很大的爭議，各方都在游說。反對該提案的主要是各個工會組織，而支持者大多是大公司。為什么？? 根據下面提供的信息，回答下列問題：? 南非尼日利亞資本 100單位 25單位勞動 200單位100單位（ 1）南非的資本 /勞動比率是多少? （ 2）尼日利亞的資本 /勞動比率是多少 （ 3)那個國家資本豐富，那個國家勞動豐富? （ 4)假設服裝生產需要較小的資本 /勞動比，采礦需要較大的資本 /勞動比。南非將在哪個產品生產上具有比較優(yōu)勢? （ 5）在尼日利亞同南非貿易后，哪一種生產要素的收入將會提高? 根據本章所建立的特定要素模型，試分析勞動增加對要素實際收入和兩部門的生產會產生什么影響？如果是某一特定要素增加，那么要素實際收入和兩個部門的生產又將如何變化？? 甲國和乙國有兩種生產要素：資本和勞動，用于生產兩種產品 x和 y。兩國的技術水平一樣， x是資本密集型產品，甲國是資本豐裕的國家。分析下列情形中，兩國貿易條件和福利的變化：? （ 1）甲國的資本存量增加 （ 2）甲國的勞動供給增加（ 3）乙國的資本存量增加（ 4）乙國的勞動供給增加? 要素比例理論 factorproportions theory? 完全競爭 perfect petition? 生產要素 Factors of Production? 規(guī)模報酬不變 constant return to scale? 資本密集 capital intensive? 勞動密集 labor intensive? 資本 /勞動比例 capital to labor ratio,K/L? 資本充裕 capital abundant? 勞動充裕 labor abundant? 要素比例定理 factorproportion theorem? 要素價格均等化定理 factorprice equalization theorem? 產業(yè)結構 industrial structure? 斯托爾珀 —— 薩繆爾森定理 The StolperSamuelson Theorem）? 里昂悖論 ”（ Leontief scarcefactor paradox）? 人力資本 human capital? 產業(yè)間貿易 interindustry trade? 專用要素 specific factor? 移動要素 mobile fact