產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)第二章ppt課件-資料下載頁
2025-01-17 06:45本頁面
【正文】 （收益率） ： R = （丌 T） /E ： L=（ PMC） /P，價格與邊際成本的偏利率 ： B=丌 aiV，超額利潤率 三、市場績效 都建立在不完全的理論假定基礎(chǔ)上 指標(biāo)數(shù)值并不能必然能顯示出績效好否 X非效率：壟斷企業(yè)的大組織內(nèi)部存在著資源配置的低效率狀態(tài)。 （美國）萊賓斯坦首先提出，免受競爭壓力的廠商明顯存在超額的單位生產(chǎn)成本。 原因 ：（ 1）企業(yè)內(nèi)不同集團(tuán)的利益目標(biāo)不一致；（ 2）企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致組織層次增加、信息溝通的速度和質(zhì)量下降，使管理成本上升、效率下降；（ 3）壟斷企業(yè)在沒有競爭壓力的條件下，缺乏成本最小化的動機(jī)。 （產(chǎn)業(yè)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的企業(yè)） ① 熊彼特等認(rèn)為大企業(yè)對技術(shù)進(jìn)步的作用大； ②謝勒等認(rèn)為小企業(yè)在推動技術(shù)進(jìn)步方面的作用更大。 一、靜態(tài)競爭策略 靜態(tài)競爭：寡頭壟斷市場上，各競爭參與人只競爭一次，同時做出決策且對各參與人可能有的策略和相應(yīng)的得益都完全了解的競爭模式。 （一）產(chǎn)量決策 —— 古諾模型（產(chǎn)品同質(zhì)） P=P(Q)=8Q u1=6q1q1q2q12 u2=6q2q2q1q22 q1* =R1(q2)=3q2/2 q2* =R2(q1)=3q1/2 Q=q1* +q2*=4 U1=U2=4 q1* =q2* =2 納什均衡點 Q=q1* +q2*=3 U1=U2= q1* =q2* = 聯(lián)合起來的生產(chǎn)及收益狀態(tài) Q=q1* +q2*=3 U1= U2= q1*= q2*= 聯(lián)合破裂后的生產(chǎn)及收益狀態(tài) 兩家合作相比于獨立決策：總產(chǎn)量少，總利潤較高 不足之處：合作不能自動實施 ,集體非理性 Q是變量，p是不變量 p1* =[d1(a2+b2c2)+2b2(a1+b1c1)]/(4b1b2d1d2) p2* =[d2(a1+b1c1)+2b1(a2+b2c2)]/(4b1b2d1d2) （三）產(chǎn)品決策 —— 豪泰林模型 （空間差異） p1*=p2*=c+t 旅行成本越高，產(chǎn)品的差異就越大，均衡價格從而均衡利潤也就越高。 原因：隨著旅行成本的上升，不同商店出售的商品之間的替代性下降，每個商店對附近消費者的壟斷能力加強(qiáng)，商店之間的競爭越來越弱，消費者對價格的敏感度也下降，從而每個商店的最優(yōu)價格更接近于壟斷價格。 （二）價格決策 —— 伯特蘭德模型（產(chǎn)品有差別） p是變量，q是不變量 （一）產(chǎn)量領(lǐng)先策略 —— 斯坦克爾伯格模型（企業(yè)所處地位不同） q2*=S2(q1)=3q1/2 q1*=3 q2*=3/2 U1= U2= 與納什均衡比，總產(chǎn)量多，總收益少；但 q1的產(chǎn)量和收益都大， q2的產(chǎn)量和收益都小 （二）長期競爭策略 —— 無限次重復(fù)古諾模型（重復(fù)博弈） 0≤δ≤1 ， δ 越大表示未來得益對現(xiàn)在的影響較大， δ 小則表示未來得益對現(xiàn)在的意義相對較輕。 二、動態(tài)競爭策略 （三）米爾格羅姆 —— 羅伯茲壟斷限價模型（在位者 — 進(jìn)入者） 第一階段減少 (增加）的利潤 第二階段保持壟斷地位獲得利潤增加額 潛在市場進(jìn)入者決策是否進(jìn)入市場的標(biāo)準(zhǔn)：觀察到低于壟斷價格的定價就最好不要進(jìn)入，觀察到定價等于壟斷價格就大膽進(jìn)入。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1