合同概論ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 07:21本頁面
【正文】 準備時間。當(dāng)準備期屆滿之時，為租賃合同效力喪失之時，乙方應(yīng)當(dāng)搬出。乙方的損失，甲方不賠償，因為甲方有任意解除權(quán)。 《 合同法 》 223條； 2022年 6月 3日 第四節(jié) 合同條款（內(nèi)容）及解釋 2022年 6月 3日 一 、 合同的內(nèi)容：必要條款 合同的必要條款 ， 是指合同必須具備的條款 ，欠缺必要條款的合同不成立 。 1. 法律直接對合同的主要條款做出規(guī)定： 《擔(dān)保法》第 15條：保證合同 應(yīng)當(dāng) 包括以下內(nèi)容： ① 被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額；② 債務(wù)人履行債務(wù)的期限；③ 保證的方式；④ 保證擔(dān)保的范圍⑤保證的期間；⑥雙方認為需要約定的其他事項。 2. 合同性質(zhì)決定的必要條款。 比如買賣合同中的標的和數(shù)量。 3. 雙方當(dāng)事人約定的必要條款。 （仲裁條款） 2022年 6月 3日 《合同法》第十二條： 合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款：（一）當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所；（二）標的；（三）數(shù)量；（四）質(zhì)量；（五）價款或者報酬；（六）履行期限、地點和方式；（七）違約責(zé)任；（八）解決爭議的方法。當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。 相比與舊《合同法》，新《合同法》更強調(diào)雙方締約自由，不輕易認定合同因為欠缺條款而無效，第 12條的規(guī)定，只是一種倡導(dǎo)式或者說是建議式的規(guī)定。 如何理解 12條的規(guī)定，是否每個合同都必須 具備以上八個條款，才能成立？ 2022年 6月 3日 《 合同法 》 第 61條： 1. 協(xié)議補充； 2. 按照合同其他有關(guān)條款 ， 聯(lián)系上下文條款推定； 。 4.《 合同法 》 62條的 “ 終極條款 ” ： ◇ 合同中沒有 12條規(guī)定的條款怎么處理？ 第 62條，當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第 61條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定： ① 質(zhì)量 要求不明確的， ② 價款或者報酬 不明確的，按照 訂立合同時 履行地的市場價格履行 ③ 履行地點 ④ 履行期限 ⑤ 履行方式 2022年 6月 3日 5 A市甲廠與 B市乙廠簽訂了一份買賣合同，約定由甲廠供應(yīng)乙廠鋼材 10噸，乙廠支付貨款 3萬元。但合同對付款地點和交貨地點未約定，雙方為此發(fā)生糾紛，付款地點和交貨地點應(yīng)為： (2022年卷三 第 8題 ) A、 付款地點為 A市； B、 交貨地點為 A市； C、 付款地點在 B市； D、 交貨地點在 B市； 2022年 6月 3日 合同當(dāng)事人在訂立合同時，常常會使用含混不清的詞語，使得合同履行過程中發(fā)生歧義。所謂合同解釋，是指法官運用各種解釋規(guī)則和方法，確定合同條款的真意，消弭紛爭的作業(yè)。 合同解釋本身就是對合同的尊重。 二、合同條款的解釋規(guī)則 《 威尼斯商人 》中沒有人去從情理的角度去說服夏洛克不要去履行這個合同 , 最后 ,化妝成法律人的鮑西婭是是用概念 — 邏輯來解決這個難題。 “天理人情國法” Vs “ 概念 — 邏輯 ” 2022年 6月 3日 《 合同法 》 第 125條 當(dāng)事人對合同條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照 合同所使用的詞句 、 合同的有關(guān)條款 、 合同的目的 、交易習(xí)慣 以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。 合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的目的予以解釋。 ■ 文義解釋 例 A： In the course of interpreting or constructing the contract,? 例 B： Any Crown Servant... solicits or accepts any advantages shall be guilty of an offense. ■ 真意解釋： 探究雙方在簽訂合同時的真正目的 ■ 習(xí)慣解釋： 交易習(xí)慣 ■ 整體解釋： 聯(lián)系、探究合同上下文的約定 ■ 誠信解釋 2022年 6月 3日 ■ 合同差一字 收益縮水 2% 大型電腦賣場 @世界的業(yè)主和經(jīng)營公司簽訂了 《 授權(quán)委托經(jīng)營協(xié)議 》 其中一條約定：“乙方在扣除經(jīng)營成本后，每年按購房款總額的 8％支付甲方作為租金收益，其余部分作為乙方收益”。 返利時業(yè)主拿到的收益卻只有總額的 6％。業(yè)主也是有苦難言：只因合同里沒有明確“購房款總額的 8％作為租金收益”是稅前收益還是稅后收益，就導(dǎo)致了今天收益的縮水。 2022年 6月 3日 借條有歧義 誰寫誰負責(zé) ： ■ 在合同用語有異議的情況下， “使用不明確語句的一方” 承受不利的后果 ——舉證責(zé)任的分配。 甲借給乙 5萬元。一年后，乙還了 4萬元，乙寫了一個字條：“還欠款 1萬元”并簽字。事后甲向乙索要 4萬元，乙認為自己只欠甲 1萬元。雙方爭執(zhí)不讓，法官如何斷案？
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1