【正文】 原則。，（二）、加入WTO對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)的影響。，從短期看，部分商品的進(jìn)口關(guān)稅將大幅度降低，這就會(huì)使一些價(jià)格“外低內(nèi)高”的國(guó)際市場(chǎng)商品流入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格總水平產(chǎn)生一定的“下拉”作用。，同時(shí)，出口條件的改善，使一些價(jià)格“外高內(nèi)低”的國(guó)內(nèi)商品出口量增加，促使這些商品國(guó)內(nèi)零售價(jià)格回升，這又會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格總水平產(chǎn)生一定的“上拉”作用。，加入WTO后，我國(guó)的汽車(chē)、制藥、農(nóng)業(yè)、電信、航空、計(jì)算機(jī)、金融等七個(gè)方面受到的沖擊比較大。，加入WTO后，過(guò)高的關(guān)稅也將逐漸降下來(lái)。如轎車(chē)關(guān)稅，根據(jù)中美達(dá)成的協(xié)議，到2006年，我國(guó)進(jìn)口汽車(chē)的關(guān)稅總水平將從過(guò)去的80%100%降至25%。，（三）、加入WTO對(duì)我國(guó)物價(jià)管理體制的影響，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：，一是國(guó)家的法律制度與WTO的規(guī)則尚不盡相適。加入WTO后，我國(guó)就要一切按WTO的規(guī)則辦事。這就要求我國(guó)在有關(guān)的立法和行政管理上不能完全自己作主，而必須與國(guó)際接軌。，二是政府定價(jià)行為與WTO的可預(yù)見(jiàn)原則還有差距。雖然《價(jià)格法》規(guī)定政府在調(diào)整公用事業(yè)價(jià)格和自然壟斷價(jià)格的商品價(jià)格時(shí)要舉辦價(jià)格聽(tīng)證會(huì)，有關(guān)聽(tīng)證程序方面的法規(guī)也已經(jīng)出臺(tái)，但在執(zhí)行過(guò)程中卻往往流于形式，仍不盡人意。，三是在促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)方面有待改進(jìn)。我國(guó)在促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)方面與WTO的要求還有較大差距。首先企業(yè)的定價(jià)行為缺乏強(qiáng)有力的約束，在規(guī)范市場(chǎng)價(jià)格行為方面還缺乏經(jīng)驗(yàn)和制度，還缺少反不正當(dāng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的法律法規(guī)。，四是我國(guó)還存在著對(duì)外資企業(yè)的超國(guó)民待遇問(wèn)題，在某些項(xiàng)目的收費(fèi)和標(biāo)準(zhǔn)方面存在著對(duì)外資企業(yè)的歧視，這與WTO所要求的非歧視待遇有明顯的差距。，（四）、我國(guó)加入WTO后的價(jià)格對(duì)策，一是盡快建立起一套完善的與國(guó)際慣例接軌的價(jià)格法規(guī)體系。，一方面要求對(duì)原來(lái)我國(guó)制定的一些不符合WTO規(guī)則的價(jià)格法律條文、法規(guī)和政策等要及時(shí)進(jìn)行清理，制定出新的法律、法規(guī)和政策；，另一方面，要加緊制定諸如反價(jià)格壟斷、價(jià)格歧視、價(jià)格傾銷(xiāo)、價(jià)格欺詐等不正當(dāng)價(jià)格行為，同時(shí)也對(duì)其他締約方的不規(guī)范行為予以規(guī)范。，二是根據(jù)WTO的有關(guān)條款，建立價(jià)格保護(hù)體系。，首先要積極運(yùn)用反傾銷(xiāo)協(xié)議來(lái)實(shí)施價(jià)格保護(hù)。當(dāng)某一締約方的傾銷(xiāo)行為對(duì)國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)業(yè)造成重大損害時(shí)，就要積極運(yùn)用WTO制定的反傾銷(xiāo)協(xié)議來(lái)抵制這種價(jià)格傾銷(xiāo)行為，以保護(hù)國(guó)內(nèi)工業(yè)的發(fā)展；，其次要積極運(yùn)用補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼協(xié)議來(lái)實(shí)施價(jià)格保護(hù)，一方面要充分利用WTO所制定的補(bǔ)貼措施協(xié)議，提高出口商品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力；另外還要積極運(yùn)用幼稚工業(yè)保護(hù)條款來(lái)實(shí)施價(jià)格保護(hù)，促進(jìn)民族工業(yè)的迅速發(fā)展。，三是深化農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格改革。，要運(yùn)用價(jià)格杠桿引導(dǎo)農(nóng)民發(fā)展高質(zhì)、高產(chǎn)、高效的“三高”農(nóng)業(yè)，走農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的路子，以提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的附加值和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。，國(guó)家要改革現(xiàn)行的糧食保護(hù)價(jià)制度，適當(dāng)縮小按糧食保護(hù)價(jià)收購(gòu)的范圍，要擴(kuò)大糧食品種差價(jià)和地區(qū)差價(jià)，加大優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)政策的力度，以此促進(jìn)優(yōu)質(zhì)糧食的生產(chǎn)，淘汰低質(zhì)品種，從根本上提高農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。，四是發(fā)揮價(jià)格創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的重要作用，價(jià)格是創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的重要因素，公平的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康、持續(xù)、快速發(fā)展，有利于運(yùn)用正確的價(jià)格信號(hào)引導(dǎo)資源的合理配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。，加入WTO后，涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)越來(lái)越多，進(jìn)出口產(chǎn)品的價(jià)格糾紛也將不斷增加，價(jià)格主管部門(mén)必須加強(qiáng)研究?jī)r(jià)格糾紛的調(diào)解與認(rèn)定，為企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造良好的價(jià)格環(huán)境。，五是建立和健全國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)測(cè)體系。，價(jià)格主管部門(mén)要會(huì)同外貿(mào)部門(mén)、海關(guān)等單位共同建立統(tǒng)一的、現(xiàn)代化的國(guó)際市場(chǎng)供求和價(jià)格信息網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)價(jià)格信息的服務(wù)功能，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口商品的企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策和價(jià)格決策服務(wù)。，第四章區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，第一節(jié)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化概況，第二節(jié)經(jīng)濟(jì)一體化的主要理論，第三節(jié)經(jīng)濟(jì)一體化組織形式，第四節(jié)中國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)與模式選擇，第五節(jié)中國(guó)區(qū)域合作的實(shí)踐，第六節(jié)中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)構(gòu)建，第七節(jié)區(qū)域性貨幣一體化，第一節(jié)區(qū)城經(jīng)濟(jì)一體化概況，一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的定義，區(qū)城經(jīng)濟(jì)一體化是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家通過(guò)協(xié)調(diào)，在某一經(jīng)濟(jì)領(lǐng)城內(nèi)實(shí)行不同程度的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合和共同的調(diào)節(jié)，向結(jié)成一體化的方向發(fā)展。，主要特點(diǎn)如下：，具有地區(qū)性和集團(tuán)性；，有超國(guó)家的共同機(jī)構(gòu)和調(diào)節(jié)措施；，成員國(guó)的局部主權(quán)有一定程度的渡；，政治色彩濃厚。，二、區(qū)城經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生的原因，戰(zhàn)后科技革命和國(guó)際分工的發(fā)展，維護(hù)共同權(quán)益，聯(lián)合一致抗衡外，部強(qiáng)大勢(shì)力，生產(chǎn)和資本國(guó)際化的客觀要求，三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的形式，（一）、按一體化的程度劃分，優(yōu)惠貿(mào)易安排，自由貿(mào)易區(qū)，關(guān)稅同盟，共同市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)同盟，完全經(jīng)濟(jì)一體化，以上六種經(jīng)濟(jì)一體化形式,雖然依次反映經(jīng)濟(jì)一體化的逐級(jí)深化,但一體化的不同層次并不意味著不同的一體化集團(tuán)必然從現(xiàn)有形式向較高級(jí)形式發(fā)展和過(guò)渡.，（二）、按一體化的范圍劃分，部門(mén)一體化.，指成員國(guó)的一種或幾種產(chǎn)業(yè)或商品的一體化.，全盤(pán)一體化.，指各成員國(guó)的所有經(jīng)濟(jì)部門(mén)加以一體化，（三）、按參加國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平劃分，水平一體化.，是由經(jīng)濟(jì)水平相同的國(guó)家形成的一體化，垂直一體化.，是由經(jīng)濟(jì)水平不同的國(guó)家所形成的一體化，四、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論與實(shí)踐，1．一體化有深厚的經(jīng)濟(jì)學(xué)與政治學(xué)基礎(chǔ)。，2．中國(guó)改革開(kāi)放其實(shí)也是經(jīng)濟(jì)一體化的過(guò)程。，3．亞洲的現(xiàn)狀決定中國(guó)應(yīng)該加快一體化進(jìn)程。，4．一體化過(guò)程的推進(jìn)有助于增加中國(guó)的國(guó)際空間。，第二節(jié)經(jīng)濟(jì)一體化的主要理論，一、關(guān)稅同盟理論，（一）、貿(mào)易轉(zhuǎn)向，在自由貿(mào)易條件下，假定有A、B、C三個(gè)國(guó)家，生產(chǎn)成本A國(guó)最高,B國(guó)居中,C國(guó)最低，同盟內(nèi)國(guó)家取消關(guān)稅,.，（二）、貿(mào)易創(chuàng)造，是指關(guān)稅同盟的國(guó)家,其產(chǎn)品從成本較高的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向成本較低的同盟國(guó)生產(chǎn).，二、大市場(chǎng)理論，大市場(chǎng)理論的主要代表是西陶斯基和德紐該理論的核心是：，1，通過(guò)大市場(chǎng)，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益；，德紐認(rèn)為，大市場(chǎng)消費(fèi)擴(kuò)張刺激投資成本降低價(jià)格下跌購(gòu)買(mǎi)力提高消費(fèi)擴(kuò)張，這樣的良性循環(huán)。，2，通過(guò)大市場(chǎng)來(lái)激化競(jìng)爭(zhēng)。，無(wú)競(jìng)爭(zhēng)的壟斷局面使商品價(jià)格昂貴商品缺乏購(gòu)買(mǎi)力無(wú)法大量生產(chǎn)，這勢(shì)必產(chǎn)生惡性循環(huán).，三、協(xié)議性國(guó)際分工理論，是指一國(guó)放棄某種商品的生產(chǎn)并把國(guó)內(nèi)市場(chǎng)提供給另一國(guó)，而另一國(guó)則放異另一種商品的生產(chǎn)并把國(guó)內(nèi)市場(chǎng)提供給對(duì)方，即兩國(guó)達(dá)成互相提供市場(chǎng)的協(xié)議.，協(xié)議性分工必須具備以下條件：，資源供給條件一樣，發(fā)展水平近；，協(xié)議生產(chǎn)的產(chǎn)品，必須能獲得經(jīng)濟(jì)規(guī)模的產(chǎn)品。（重化商品），讓給對(duì)方的產(chǎn)業(yè)沒(méi)有優(yōu)劣之分。，第三節(jié)經(jīng)濟(jì)一體化組織形式，一、歐洲共同體，（一）、歐共體的一體化政策與措施，建立關(guān)稅同盟。，共同農(nóng)業(yè)政策，建立農(nóng)業(yè)共同市場(chǎng)。，建立歐洲統(tǒng)一大市場(chǎng)；，建立歐洲統(tǒng)一貨幣體系。，（二）、歐洲統(tǒng)一大市場(chǎng)對(duì)世界主要影響，大大加強(qiáng)歐洲經(jīng)濟(jì)、政治核心力量。，加劇大國(guó)間主要是歐美、歐日間的經(jīng)濟(jì)，貿(mào)易摩擦，對(duì)發(fā)展中國(guó)家會(huì)造成某些損害。，促進(jìn)世界其他地區(qū)一體化的加速發(fā)展，對(duì)活躍世界范圍的貿(mào)易也會(huì)有益的影，響。，二、北美自由貿(mào)易區(qū)，（一）、北美自由貿(mào)易區(qū)采取的，政策與措施，逐步取消關(guān)稅和非關(guān)稅。，開(kāi)放第三產(chǎn)業(yè)。，對(duì)原產(chǎn)地作出嚴(yán)格規(guī)定，設(shè)立一個(gè)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)，（二）、北美自由貿(mào)易區(qū)的影響，對(duì)自由區(qū)內(nèi)三國(guó)的影響，（貿(mào)易創(chuàng)造），對(duì)自由區(qū)外非成員國(guó)的影響，（貿(mào)易轉(zhuǎn)向），三、亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC），三、亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC），（一）、亞太經(jīng)濟(jì)合作組織簡(jiǎn)介，是最重要的政府間經(jīng)濟(jì)合作組織。其目標(biāo)是推動(dòng)貿(mào)易投資自由化，促進(jìn)亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資、技術(shù)等領(lǐng)域的合作。，領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議，部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，高級(jí)官員會(huì)議，　，專(zhuān)題工作組及委員會(huì)，　，秘書(shū)處，分委會(huì)和專(zhuān)家組會(huì)議，（二）、關(guān)于APEC方式，　，APEC方式的內(nèi)容主要為:，承認(rèn)多樣性，多樣性包括經(jīng)濟(jì)體制多樣性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定的產(chǎn)品的多樣性；政治體制的多樣性。，強(qiáng)調(diào)靈活性，主要是指APEC貿(mào)易投資自由化進(jìn)程的靈活性，在處理自由化進(jìn)程中所引起的問(wèn)題時(shí)將允許靈活性.，漸進(jìn)性和開(kāi)放性，各成員可采取靈活的漸進(jìn)的方式.，第四節(jié)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作:戰(zhàn)略目標(biāo)與模式選擇，一、中國(guó)現(xiàn)狀:亟待推進(jìn)，在政府的主導(dǎo)下,著力推進(jìn)與東亞的合作。加入APEC,積極參與功能性區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。利用地緣優(yōu)勢(shì),積極與周邊國(guó)家進(jìn)行次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作.，,+.，中國(guó)面臨被區(qū)域組織邊緣化的危險(xiǎn)，還可能受到不同程度的排斥.，二、模式比較：可借監(jiān)的經(jīng)驗(yàn)，歐盟模式：北北型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，北美模式：垂直型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，亞太模式：非體制型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，南南模式：低層次型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，歐盟模式:北北型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，,參加的成員國(guó)都是發(fā)達(dá)國(guó).，成員間的經(jīng)濟(jì)差距較小、政治制度接近、文化和其他社會(huì)價(jià)值觀念相似.，歐盟成員之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng),需求相似,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ),是區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展較快的主要原因.，北美模式:垂直型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，90年代后,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易保護(hù)升級(jí),區(qū)域組織突破水平相近間的傳統(tǒng)做法,出現(xiàn)水平懸殊發(fā)達(dá)國(guó)與發(fā)展國(guó)區(qū)域合作的新模式.，1994年成立的北美自由貿(mào)易區(qū)是典型代表模式.，成員國(guó)在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易上有很大的互補(bǔ)性,這不僅有利于解決發(fā)達(dá)國(guó)資金相對(duì)過(guò)剩,而且有利于解決發(fā)展中國(guó)家的就業(yè)與資金不足.，區(qū)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模有所擴(kuò)大,三國(guó)間貿(mào)易額呈上升趨勢(shì).，亞太模式：非體制型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，在市場(chǎng)力量的推動(dòng)下，亞太地區(qū)自發(fā)地進(jìn)行了以垂直分工為基礎(chǔ)的、開(kāi)放的功能性區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作實(shí)踐。，南南模式：低層次型區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，與北北型區(qū)域合作組織進(jìn)展形成鮮明對(duì)比的是，在60年代到80年代中期，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家組成的南南型區(qū)域合作出現(xiàn)了迅速產(chǎn)生但普遍停滯不前的局面。，但近年來(lái)部分發(fā)展中國(guó)家，尤其是東亞、東南亞和南美部分國(guó)家，整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力有所增強(qiáng)，為南南合作提供了示范。，三、對(duì)中國(guó)的啟示，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，要在充分論證的基礎(chǔ)上，有步驟、有層次、由低到高逐步推進(jìn)。，在這方面，歐盟的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。，水平差異、融合度與區(qū)域合作的成效有直接聯(lián)系，西歐國(guó)家作為區(qū)域合作的先行者，之所以起點(diǎn)較高、進(jìn)展相對(duì)順利，最根本原因是其成員經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近和區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合度高。，由單一重心向多元重心的模式過(guò)渡是未，來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)，就目前來(lái)看，只有美國(guó)憑借了多元的地緣優(yōu)勢(shì)，實(shí)施了多元重心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略，美國(guó)以1994年開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)的北美自由貿(mào)易區(qū)為核心，力圖在2005年向南擴(kuò)張，建立美洲自由貿(mào)易區(qū)，向西建立大西洋自由貿(mào)易區(qū)，向東主導(dǎo)亞太經(jīng)合組織，美國(guó)多元重心模式，南擴(kuò)，西擴(kuò)東擴(kuò)，四、戰(zhàn)略目標(biāo)：構(gòu)建全球合作基礎(chǔ)，我國(guó)區(qū)域合作戰(zhàn)略目標(biāo)應(yīng)該是：，根植本土，立足亞洲，突破疆界，具體而言：，兩岸四地是核心中的核心，將東亞合作視為近期合作的重中之重，東北亞具有重要的戰(zhàn)略地位，憑借西部?jī)?yōu)勢(shì)，同中亞、南亞等合作，利用APEC加強(qiáng)中美之間的聯(lián)系，通過(guò)東北亞、10+3等區(qū)域合作組織來(lái)，加強(qiáng)中日合作，借助于每?jī)赡昱e行一次的亞歐會(huì)議,使，中歐關(guān)系朝著縱深方向發(fā)展.，五、模式選擇:多元重心與多層次，采取不同層次的經(jīng)濟(jì)合作同時(shí)并舉、齊頭并進(jìn)的發(fā)展模式，由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作具有三個(gè)不同的層次，所以我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作戰(zhàn)略也要?jiǎng)澐譃槿齻€(gè)不同的層次。，在條件許可的情況下，采取次區(qū)域、區(qū)域和全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作的同時(shí)并舉、齊頭并進(jìn)的發(fā)展模式。，不同層次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展構(gòu)想，實(shí)現(xiàn)由單一重心模式向多元，重心模式發(fā)展的轉(zhuǎn)變，總體來(lái)說(shuō)，我國(guó)應(yīng)以?xún)砂端牡貫楹诵?，向東通過(guò)推動(dòng)APEC的貿(mào)易與投資自由化進(jìn)程,，向北進(jìn)一步推動(dòng)中亞六國(guó)和東北亞區(qū)域合作的進(jìn)程,，向南憑借西部地區(qū)的地緣優(yōu)勢(shì)和西部大開(kāi)發(fā)的進(jìn)程,謀求與南亞地區(qū)合作，如圖所示,，中國(guó)多元重心模式的構(gòu)想，第五節(jié)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的實(shí)踐，一、中國(guó)與東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，二、中國(guó)與東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，三、中國(guó)與東南亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，四、中國(guó)與中亞六國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，五、中國(guó)與南亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，六、中歐經(jīng)貿(mào)合作（西擴(kuò)一亞歐會(huì)議），七、中美經(jīng)貿(mào)合作（東擴(kuò)一APEC），一、中國(guó)與東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，（一）、雁行形態(tài)理論，學(xué)者們認(rèn)同日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要是雁行形態(tài)理論的首創(chuàng)者，但在該理論產(chǎn)生時(shí)間及出版物等問(wèn)題上說(shuō)法不一。，有學(xué)者認(rèn)為該理論提出于1956年，有的認(rèn)為最初是赤松要在《我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合原理》一文中提出的。，小島清認(rèn)為，赤松要于1935年在他的論文《我國(guó)羊毛工業(yè)品的貿(mào)易趨勢(shì)》中提出的。，因此我們可將這一產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口、生產(chǎn)和出口的雁行模式稱(chēng)為三階段法。這是雁行形態(tài)假說(shuō)的最初表述。，(1).五階段法，日本學(xué)者山澤逸平將三階段法劃為五個(gè)階段：，第一，進(jìn)口階段。對(duì)某一進(jìn)口商品的需求逐漸增加，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為其壟斷，對(duì)該商品的模仿生產(chǎn)開(kāi)始。，第二，進(jìn)口替代階段。國(guó)產(chǎn)商品通過(guò)降低成本、提高質(zhì)量，逐漸代替進(jìn)口商品；，第三，出口增長(zhǎng)階段。國(guó)內(nèi)對(duì)該商品的需求增長(zhǎng)緩慢，其生產(chǎn)的擴(kuò)大由出口來(lái)維持；，第四，成熟階段。在國(guó)外商品的競(jìng)爭(zhēng)下，出口增長(zhǎng)減速；，第五，逆進(jìn)口階段。后發(fā)國(guó)家廉價(jià)商品進(jìn)口，逐漸占領(lǐng)本國(guó)市場(chǎng)。，(2)四階段法，日本學(xué)者松石達(dá)彥提出四個(gè)階段：，一是消費(fèi)品進(jìn)口階段；，二是消費(fèi)品的進(jìn)口替代階段；，三是消費(fèi)品的出口、資本品的進(jìn)口替代階段；，四是消費(fèi)品出口減少、資本品開(kāi)始出口階段。據(jù)小島清研究，赤松要曾將雁行形態(tài)分為原型和兩個(gè)引申型。如圖1所示：，(1)原型表現(xiàn)的是：在后進(jìn)國(guó)工業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，工業(yè)品呈現(xiàn)出進(jìn)口→國(guó)內(nèi)生產(chǎn)（進(jìn)口替代）→出口三個(gè)環(huán)節(jié)的繼起的圖形。，(2)引申形態(tài)A表現(xiàn)的是：國(guó)內(nèi)消費(fèi)品進(jìn)口、生產(chǎn)和出口→資本品進(jìn)口、生產(chǎn)和出口，或從低附加價(jià)值制品進(jìn)口、生產(chǎn)和出口到高附加價(jià)值制品進(jìn)口、生產(chǎn)和出口依次繼起的圖像。，(3)引申形態(tài)B表現(xiàn)的是：某一產(chǎn)品的進(jìn)口→生產(chǎn)→出口的三組動(dòng)態(tài)演化，依次在國(guó)與國(guó)之間逐個(gè)傳導(dǎo)的圖像（為更加直觀，將進(jìn)口、生產(chǎn)、出口三條曲線，簡(jiǎn)化為生產(chǎn)一條曲線）。，雁行形態(tài)三種類(lèi)型，（二）、雁行形態(tài)理論中FDI的導(dǎo)入，“直接投資主導(dǎo)型發(fā)展論”，對(duì)雁行形態(tài)理論發(fā)展做出貢獻(xiàn)的是小島清，他將FDI導(dǎo)入雁行形態(tài)，創(chuàng)立了所謂“直接投資主導(dǎo)型發(fā)展論”。該理論認(rèn)為日本是東亞國(guó)家的“頭雁”，日本的直接投資帶動(dòng)了東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。，是指投資國(guó)將失去比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到被投資國(guó)，誘發(fā)被投資國(guó)對(duì)投資國(guó)的投資品需求，形成投資和貿(mào)易互動(dòng)的良性循環(huán)，從而使兩國(guó)福利都得到增進(jìn)。，與雁形形態(tài)理論類(lèi)似，同樣充分考慮了FDI作用的，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論。，該