【正文】 空拋物責任不同于共同危險行為。行為形態(tài)責任主體免責事由高空拋物責任一個人單獨實施可能的加害人證明自己不是侵害人共同危險行為多個人共同實施危險行為危險 行為人確定真正的侵害人第九章 特殊侵權(quán)行為：無過錯責任（4種）一、產(chǎn)品缺陷責任（一）歸責原則：無過錯責任（二）責任主體：生產(chǎn)者、銷售者（三）責任承擔生產(chǎn)者、銷售者對外：連帶責任；生產(chǎn)者、銷售者對內(nèi)：追償時生產(chǎn)者、銷售者根據(jù)過錯分擔責任?！厩謾?quán)法第43條】因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。倉儲者、運輸者有過錯的，生產(chǎn)者、銷售者賠償后可向其追償?！厩謾?quán)法第44條】因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。（四）免責事由（產(chǎn)品質(zhì)量法第41條）未將產(chǎn)品投入流通的；產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；將產(chǎn)品投入流通時的科學技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的（發(fā)展風險）。（五）產(chǎn)品責任的三項創(chuàng)新（一個義務二個責任）★★缺陷產(chǎn)品召回義務；【侵權(quán)法第46條】產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應當及時采取警示、召回等補救措施。未及時采取補救措施或者補救措施不力造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。排除妨害、消除危險責任；【侵權(quán)法第45條】因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責任。懲罰性賠償責任?！厩謾?quán)法第47條】明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應的懲罰性賠償。注意：消費者權(quán)益保護法第49條的懲罰性賠償與產(chǎn)品責任的懲罰性賠償。請求權(quán)人責任性質(zhì)責任主體的主觀條件實際損害的客觀條件賠償范圍消費者權(quán)益保護法第49條消費者違約責任經(jīng)營者有欺詐行為不要求造成實際損害不超過價款的一倍侵權(quán)責任法第47條被侵權(quán)人侵權(quán)責任生產(chǎn)者、銷售者明知缺陷受害人死亡或健康損害 無明確標準，由法官裁量難點：加害給付中侵權(quán)責任與違約責任的競合。案例：設(shè)甲購買一瓶啤酒，乙為其家人，丙為其朋友，啤酒瓶爆炸，致甲乙丙三人受傷。（1）依侵權(quán)起訴，當事人可為誰？ 受害人甲、乙、丙均可起訴，既可以起訴啤酒的生產(chǎn)商，也可以起訴啤酒的銷售商。（2）依違約起訴，當事人可為誰？ 只能由購買者甲起訴，且只能起訴啤酒的銷售商。（3）銷售者與生產(chǎn)者之間的追償。按生產(chǎn)者與銷售者的過錯追償。（4）銷售者、生產(chǎn)者對倉儲者、運輸者的追償。如倉儲者、運輸者有過錯，生產(chǎn)者與銷售者可向其追償。案例 大學生甲在寢室復習功課，隔壁寢室的學生乙、丙到甲寢室強烈要求甲打開電視觀看足球比賽，甲只好照辦。由于質(zhì)量問題，電視機突然爆炸，甲乙丙三人均受重傷。關(guān)于三人遭受的損害，下列哪一選項是正確的？ A A．甲可要求電視機的銷售者承擔賠償責任 B．甲可要求乙、丙承擔損害賠償責任 C．乙、丙無權(quán)要求電視機的銷售者承擔賠償責任 D．乙、丙有權(quán)要求甲承擔損害賠償責任歸納總結(jié)：產(chǎn)品缺陷的各種責任形式責任形式適用范圍產(chǎn)品缺陷的救濟 違約責任：修理、更換、重作買方針對產(chǎn)品質(zhì)量不合格違約責任：損害賠償買方針對產(chǎn)品缺陷致?lián)p 違約責任：懲罰性損害賠償買方（限于消費者）針對經(jīng)營者的欺詐行為侵權(quán)責任：損害賠償被侵權(quán)人針對產(chǎn)品缺陷致?lián)p 侵權(quán)責任：懲罰性損害賠償被侵權(quán)人針對生產(chǎn)者、消費者明知的情況 侵權(quán)責任：排除妨礙、消除危險被侵權(quán)人針對缺陷產(chǎn)品造成的妨礙和危險 侵權(quán)責任：缺陷產(chǎn)品召回產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者負有警示召回義務，未盡到義務則對被侵權(quán)人承擔責任。二、機動車交通事故責任【侵權(quán)法第48條】機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任?！镜缆方煌ò踩ǖ?6條】機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。（一）歸責原則機動車之間的過錯責任；機動車對非機動車、行人的無過錯責任。（二）免責事由★過失相抵：非機動車、行人有過錯的，適當減輕；機動車完全無過錯的，責任減輕到不超過10%；故意免責：非機動車、行人故意碰撞造成的，機動車駕駛?cè)瞬怀袚熑?。案?甲以正常速度駕駛汽車（已投保）途中，突遇行人乙在非人行道處橫穿公路，甲緊急剎車，但仍將其撞傷。保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)對乙支付保險金后，乙尚有一部分損害未獲賠償。對于這部分損害賠償費用如何承擔？ C（準確地說，對于保險金不能填補的損害部分，甲承擔不超過10％的賠償責任。）A．由保險公司承擔賠償責任 B．由乙自行承擔C．由甲承擔部分賠償責任 D．由甲承擔全部賠償責任案例 某機關(guān)法定代表人甲安排駕駛員乙開車執(zhí)行公務，乙以身體不適為由拒絕。甲遂臨時安排丙出車，丙在途中將行人丁撞成重傷。有關(guān)部門認定丙和丁對事故的發(fā)生承擔同等責任。關(guān)于丁人身損害賠償責任的承擔，下列哪些表述是錯誤的? ABCD（因行人丁存在過錯，某機關(guān)只應承擔部分賠償責任。）A．甲用人不當應當承擔部分賠償責任B．乙不服從領(lǐng)導安排應當承擔部分賠償責任C．丙有過錯應當承擔部分賠償責任D．該機關(guān)應當承擔全部賠償責任（三）機動車所有人與使用人不一致的處理：以實際控制為準★★★租賃、借用的機動車：（1）首先由保險公司在強制責任險的限額內(nèi)賠償；（2）不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；（3）機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。轉(zhuǎn)讓并交付但未辦理登記的機動車：（1）首先由保險公司在強制責任險的限額內(nèi)賠償；（2）不足部分，由受讓人承擔賠償責任。轉(zhuǎn)讓拼裝或者報廢的機動車：以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔連帶責任。盜搶的機動車：（1）由盜竊人、搶劫人、搶奪人承擔完全賠償責任；（2）保險公司在機動車強制責任險的限額內(nèi)墊付搶救費用的，有權(quán)向責任人追償。駕駛?cè)颂右輹r的救濟：（1）如果機動車參加強制保險的，由保險公司在強制責任險的限額內(nèi)賠償（保險救濟）；（2）如果機動車不明或者未參加強制保險的，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付（社會救濟）；（3）道路交通事故社會救助基金墊付后，有權(quán)向責任人追償。三、環(huán)境污染責任（一）歸責原則：無過錯責任注意：舉證責任倒置：免責事由、因果關(guān)系由責任人反證證明?！厩謾?quán)法第66條】因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任。（二）免責事由★不可抗力、受害人故意；不可抗力經(jīng)采取合理措施仍不能避免的，可以免責（環(huán)境保護法第41條第3款）。水污染損害是由受害人故意造成的，排污方不承擔賠償責任（水污染防治法第85條）。第三人原因。第三人原因不可免責，承擔連帶責任，受害人擇一行使?！厩謾?quán)法第68條】因第三人的過錯污染環(huán)境造成損害的，被侵權(quán)人可以向污染者請求賠償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。（三）多數(shù)人污染侵權(quán)多個污染者有共同過錯，適用侵權(quán)責任法第8條，承擔連帶責任；多個污染者屬于無意思聯(lián)絡的數(shù)人行為，如果每一個排污行為都足以造成全部損害，適用侵權(quán)責任法第11條，行為人承擔連帶責任；多個污染者屬于無意思聯(lián)絡的數(shù)人行為，如果各個排污行為相互結(jié)合造成損害，適用侵權(quán)責任法第67條規(guī)定，根據(jù)污染物的種類、排放量承擔按份責任。注意：不是按過錯程度和損害份額?！厩謾?quán)法第67條】兩個以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔責任的大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。（四）訴訟時效：3年案例 某化工廠排放的廢水流入某湖后，發(fā)生大量魚類死亡事件。在是否承擔賠償責任問題上，該化工廠的哪些抗辯理由即使有證據(jù)支持也不能成立？ ABCDA. 其排放的廢水完全符合規(guī)定的排放標準 B. 另一工廠排放的廢水足以導致湖中魚類死亡C. 該化工廠主觀上沒有任何過錯D. 原告的賠償請求已經(jīng)超過2年的訴訟時效四、高度危險責任（一）高度危險責任的一般條款歸責原則：無過錯責任；【侵權(quán)法第69條】從事高度危險作業(yè)造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。免責事由：（1）危險區(qū)域的自甘冒險（擅自闖入）；【侵權(quán)法第76條】未經(jīng)許可進入高度危險活動區(qū)域或者高度危險物存放區(qū)域受到損害，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務的，可以減輕或者不承擔責任。（2）損害賠償?shù)呢熑蜗揞~?！厩謾?quán)法第77條】承擔高度危險責任，法律規(guī)定賠償限額的，依照其規(guī)定。（二）高度危險責任的特殊類型危險責任類型免責事由核事故責任（民用）受害人故意、戰(zhàn)爭無減輕事由航空事故責任（民用）受害人故意危險活動責任（高空、高壓、地下挖掘、使用高速軌道運輸工具） 受害人故意、不可抗力受害人過失可減輕危險物責任（易燃、易爆、劇毒、放射性物質(zhì)） 受害人故意、不可抗力受害人重大過失可減輕核事故責任（民用）；（1）責任主體：核設(shè)施經(jīng)營者；（2）免責事由：受害人故意、戰(zhàn)爭——免責。【侵權(quán)法第70條】民用核設(shè)施發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設(shè)施的經(jīng)營者應當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明損害是因戰(zhàn)爭等情形或者受害人故意造成的，不承擔責任。航空事故責任（民用）；（1）責任主體：航空器經(jīng)營者；（2）免責事由：受害人故意——免責。【侵權(quán)法第71條】民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營者應當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔責任。危險活動責任（“三高一下”）；★（1）責任主體：經(jīng)營者；（2）免責事由：①受害人故意、不可抗力——免責；②受害人過失——減輕?！厩謾?quán)法第73條】從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責任。難點：無過錯侵權(quán)責任與違約責任的競合。責任類型歸責原則免責事由航空事故責任無過錯責任受害人的故意高速軌道運輸責任無過錯責任受害人故意、不可抗力——可免責受害人過失——減輕客運合同責任人身損害適用無過錯責任自身健康、受害人故意、重大過失財產(chǎn)損害適用過錯責任承運人無過錯貨運合同責任無過錯責任不可抗力、貨物自然性質(zhì)或合理損耗、收貨人或托運人過錯危險物責任（易燃、易爆、劇毒、放射性）?！铩铩铮?）責任主體：危險物的占有人、使用人；（2）免責事由：①受害人故意、不可抗力——免責；②受害人重大過失—————減輕?！厩謾?quán)法第72條】占有或者使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險物造成他人損害的，占有人或者使用人應當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的，可以減輕占有人或者使用人的責任。案例 某研究所（委托運輸公司）在裝運存有放射性物質(zhì)的鉛箱時，一只箱子從車上掉下來，吳明（8歲）看見后，即取出箱中的放射性物質(zhì)玩耍，結(jié)果因過量吸收放射性物質(zhì)而得病。吳明的治療費和其他必要費用應由誰承擔？ BA. 吳明的監(jiān)護人B. 某研究所C. 主要由某研究所承擔，吳明的監(jiān)護人適當分擔D. 主要由吳明的監(jiān)護人承擔，某研究所適當分擔難點1：遺失、拋棄危險物的責任主體：①所有人承擔責任；②交由他人管理人的，管理人承擔責任；所有人有過錯的，承擔連帶責任?！厩謾?quán)法第74條】遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔侵權(quán)責任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔侵權(quán)責任；所有人有過錯的，與管理人承擔連帶責任。難點2：非法占有危險物的責任主體：①非法占有人承擔責任；②所有人、管理人不能證明盡到高度注意義務的，承擔連帶責任?！厩謾?quán)法第75條】非法占有高度危險物造成他人損害的，由非法占有人承擔侵權(quán)責任。所有人、管理人不能證明對防止他人非法占有盡到高度注意義務的，與非法占有人承擔連帶責任。總結(jié)歸納：危險物所有、占有分離時的連帶責任所有占有分離連帶責任的主體前提條件遺失、拋棄危險物所有人將危險物交由他人管理所有人與管理人所有人有過錯非法占有危險物占有人非法占有他人危險物所有人、管理人與非法占有人所有人、管理人過錯推定52