計(jì)量資料比較的分析方法-資料下載頁(yè)
2025-05-03 05:04本頁(yè)面
【正文】 三、 Excel中無(wú)重復(fù)方差分析工具 區(qū)組： P=，各區(qū)組之間無(wú)顯著差異。 劑量： P=，各劑量之間有極顯著差異。 方差分析表 差異源 SS df MS F Pvalue F crit 行 (劑量 ) 2 列 (區(qū)組 ) 4 誤差 (Error) 8 總計(jì) 14 H0： 劑量各水平總體均數(shù)無(wú)顯著性差異 H0： 區(qū)組各水平總體均數(shù)無(wú)顯著性差異 例 64(EXCEL) 167。 兩因素重復(fù)實(shí)驗(yàn)方差分析 一、重復(fù)實(shí)驗(yàn)方差分析的目的和統(tǒng)計(jì)假設(shè) 1. 分析的目的：判斷因素 A、 B 及交互效應(yīng) A*B 對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否產(chǎn)生影響。 2. 統(tǒng)計(jì)假設(shè)： 120 : kA A AH ? ? ?? ? ?120 : mB B BH ? ? ?? ? ?(1) 主效應(yīng)： 因素 A、 B 對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn) 生的影響。 (2) 交互效應(yīng) A*B ： 因素 A、 B 共同對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生的影響。 0 :H A B因 素 與 無(wú) 交 互 作 用(1) SSTR 是處理組的組間離差平方和； 二、離差平方和的分解及自由度 T R eS S S S S S?? 2. 處理組的組間離差平方和 SSTR 的分解 1. 總離差平方和 SS 的分解 (2) SSe 是處理組的組內(nèi)離差平方和。 *T R A B A BS S S S S S S S? ? ?其自由度： 11TRd f n k m d f k m? ? ? ?( 1 )ed f k m n??(1) SSA 、 SSB 是因素的組間離差平方和； (2) SSA*B 是交互作用的離差平方和； 其自由度： 11ABd f k d f m? ? ? ?* ( 1 ) ( 1 )ABd f k m? ? ? 年齡 藥物 2025歲 2630歲 使用 不用 例65 外敷1%濃度普魯卡因縮短第一產(chǎn)程時(shí)間試驗(yàn)的數(shù)據(jù)如表，試分析產(chǎn)程（小時(shí)）與用藥和年齡間的關(guān)系。 例 65 可重復(fù)雙因素方差分析 數(shù)據(jù)及對(duì)話框 1. 選擇分析工具 (看例 )； (1) 依次單擊”工具”、“數(shù)據(jù)分析”； (2) 選擇“ 方差分析：可重復(fù)雙因素分析 ” ，單擊 “ 確定 ” 。 2. 在分析工具對(duì)話框中 “ 輸入 ” 選項(xiàng)中輸入： (1) 輸入?yún)^(qū)域：輸入全部數(shù)據(jù)（如 A1:C16， 必需包含一列和一行標(biāo)題列和行）； (2) 每一樣本的行數(shù) ：在文本框中輸入 n(如 7)； (3) α (A)：輸入檢驗(yàn)水準(zhǔn) α (默認(rèn) )。 3. “輸出選項(xiàng)”的選擇同其它分析工具一樣。 三、 Excel中重復(fù)雙因素方差分析工具 H 0： 用藥、不用藥產(chǎn)程時(shí)間無(wú)顯著性差異 H 0： 不同年齡之間產(chǎn)程時(shí)間無(wú)顯著性差異 用藥： P=，用藥不用藥之間有極顯著差異。 年齡： P=，不同年齡之間有顯著差異。 例 65(EXCEL) 方差分析表 差異源 SS df MS F Pvalue F crit 樣本 (用藥 ) 1 列 (年齡 ) 1 交互 1 內(nèi)部 (誤差 ) 24 總計(jì) 27 H 0： 是否用藥與年齡間無(wú)顯著的交互作用 交互作用： P=，藥與年齡無(wú)顯著交互作用。 1. 實(shí)驗(yàn)?zāi)康模? 掌握單因素和兩因素方差 分析工具的使用。 (1) 方差分析：?jiǎn)我蛩胤讲罘治觯? (2) 方差分析：可重復(fù)雙因素分析； (3) 方差分析：無(wú)重復(fù)雙因素分析。 實(shí)驗(yàn) 3： EXCEL中的方差分析工具 2. 實(shí)驗(yàn)要求 : (1) 每道實(shí)驗(yàn)題一張工件表； (2)結(jié)果以 (實(shí)驗(yàn) 3學(xué)號(hào)前 3位姓名 )為文件名(如： 實(shí)驗(yàn) 3012張三 )中， 交帶實(shí)驗(yàn)教師 。 (1) 研究單味中藥對(duì)小白鼠細(xì)胞免疫機(jī)能的影響，把 12只小白鼠隨機(jī)分成 3組。用藥 15天后，進(jìn)行 (EFPC)測(cè)定，得資料如表。假定方差滿足齊性條件，問(wèn)三組小白鼠間免疫機(jī)能有無(wú)差異？ 26 淫羊藿組 27 33 黨參組 25 24 18 22 黃芪組 16 20 28 22 18 3. 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容 (實(shí)驗(yàn) 3) 區(qū)組 劑量（ mg/100g） 1 83 100 109 2 64 78 111 3 69 79 149 4 54 78 138 5 87 95 128 6 59 85 154 7 70 70 117 8 64 96 117 9 59 110 123 10 65 111 128 11 58 84 149 12 62 106 114 (2) 將 36只雌性大白鼠按月齡相同、體重相近配成 12組，每組中隨機(jī)分別注射不同劑量雌激素后得子宮重量 (g)如下。問(wèn)不同組之間、不同劑量之間子宮重量是否有差異？ 西藥 中藥 使用 不用 使用 不用 (3) 將 24名病情接近的同齡男性缺鐵性貧血兒童隨機(jī)分成四組，按使用中藥和西藥的不同治療方案進(jìn)行治療。療程結(jié)束后測(cè)得血紅蛋白增加量 (g/dl)如表。問(wèn)兩藥各自療效如何？聯(lián)合用藥的療效如何？ ( | | | |)P P T t? ? ?所以 P≤ α 。拒絕 H0，接受 H1。 ( | |)P T t?? ( | |)P T t??()ft0 t. 2t?. 2t??||t||t?雙側(cè) T 檢驗(yàn)界值比較的圖示 2| | ( 1 )t t n???當(dāng) 時(shí)P(T≤ － |t|) P(T≥|t|) 例 51 ( { | | } { | | } )P T t T t? ? ? ?22| | ( 1 ) | | ( 1 )t t n t t n??? ? ? ? ? ?()P T t? 右側(cè)檢驗(yàn) ( ): 0t ? | | ( 1 )t t n???當(dāng) 時(shí)左側(cè)檢驗(yàn) 0t ? ( | |)P P T t? ? ? ?()ft0 t. t?. t?? tt單側(cè) T 檢驗(yàn)界值比較的圖示 P( T ≤ t ) P( T≥ t ) 所以 P≤ α 。拒絕 H0，接受 H1。 例 52 ( 1 )t t n??? ( 1 )t t n?? ? ?所以 P 。拒絕 H0，有顯著差異。 因?yàn)?|t| = 0 . 0 5 2 ( 3 5 ) 2 . 0 3t ?例 51 已知某地新生兒的頭圍均數(shù)為 ，現(xiàn)從該地某礦區(qū)隨機(jī)抽取新生兒 36人，測(cè)得其頭圍均數(shù)為 ，標(biāo)準(zhǔn)差為 。問(wèn)該礦區(qū)新生兒與一般新生兒頭圍總體均數(shù)是否有差異？ 解 統(tǒng)計(jì)假設(shè) H0： μ = H1： μ ≠ 00 3 3 . 6 3 4 . 51 . 8 3 6xxxtS Sn???? ????統(tǒng)計(jì)量 3 3 . 6 3 4 . 5 3 . 01 . 8 3 6t ?? ? ?? ? 1 3 6 1d f n? ? ? ?計(jì)算： 0 . 0 52 ( 3 5 ) 2 . 0 3t ?35df ?返回 t檢驗(yàn) 治療方案 血紅蛋白上升量 平均值 方案 A 方案 B 方案 C 例題 把 9名貧血兒童隨機(jī)分配到 A、 B、 C (對(duì)照組 )三個(gè)方案組中進(jìn)行治療，一月后測(cè)得血紅蛋白上升量（ g/L）如下。 返回基本概念 影響治療結(jié)果的原因 取值、分類或等級(jí) 治療方案 A、 B、 C 兒童性別 男性、女性 病情程度 輕、重 因素 水平 組內(nèi) SSe 例題 把 9名貧血兒童隨機(jī)分配到 A、 B、C (對(duì)照組 )三個(gè)方案組中進(jìn)行治療，一月后測(cè)得血紅蛋白上升量（ g/L）如下。 平均值 治療方案 血紅蛋白上升量 方案 A 方案 C 方案 B 方案 B 平均值 返回基本概念 組間變異 組內(nèi)變異 總變異 組間 SSA 總 SS 描述 描述 描述
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1