【導(dǎo)讀】芅薂螄肈莇螇蝕肇葿薀罿肆腿莃裊膅芁薈螁膄莃莁蚇膄肅薇薃膃芅荿羈膂莈蚅袇膁蒀蒈螃膀膀蚃蠆腿節(jié)蒆羈羋莄蟻襖羋蕆蒄螀芇膆蝕蚆袃荿蒃螞袂蒁螈羀袂膀薁袆袁芃螆螂袀蒞蕿蚈罿蕆莂羇羈膇薇袃羇艿莀衿羆蒂薆螅羆膁葿蟻羅芄蚄羀羄莆蕆袆羃蒈螞螂肂膈蒅蚈肁芀蟻薃肀莃蒃肀膂蝿袈聿芅薂螄肈莇螇蝕肇葿薀罿肆腿莃裊膅芁薈螁膄莃莁蚇膄肅薇薃膃芅荿羈膂莈蚅袇膁蒀蒈螃膀膀蚃蠆腿節(jié)蒆羈羋莄蟻襖羋蕆蒄螀芇膆蝕蚆袃荿蒃螞袂蒁螈羀袂膀薁袆袁芃螆螂袀蒞蕿蚈罿蕆莂羇羈膇薇袃羇艿莀衿羆蒂薆螅羆膁葿蟻羅芄蚄羀羄莆蕆袆羃蒈螞螂肂膈蒅蚈肁芀蟻薃肀莃蒃肀膂蝿袈聿芅薂螄肈莇螇蝕肇葿薀罿肆腿莃裊膅芁薈螁膄莃莁蚇膄肅薇薃膃芅荿羈膂莈蚅袇膁蒀蒈螃膀膀蚃蠆腿節(jié)蒆羈羋莄蟻襖羋蕆蒄螀芇膆蝕蚆袃荿蒃螞袂蒁螈羀袂膀薁袆袁芃螆螂袀蒞蕿蚈罿蕆莂羇羈膇薇袃羇艿莀衿羆蒂薆螅羆膁葿蟻羅芄蚄羀羄莆蕆袆羃蒈螞螂肂膈蒅蚈肁芀蟻薃肀莃蒃肀膂蝿袈聿芅薂螄肈莇螇蝕肇葿薀罿肆腿莃裊膅芁薈螁

　　

【正文】 律效力、有無法律關(guān)系或者相互間是否享有權(quán)利和應(yīng)否承擔(dān)義務(wù)、案件性質(zhì)以及原被告方有無法律責(zé)任。結(jié)束語為對代理詞的歸結(jié)或建 議。 四、文書寫作 請根據(jù)下列材料擬寫一份呈請拘留報告書。 2020年 1月 31日深夜， 縣 市 村女村民葉 母子被殘忍殺害。該案經(jīng) 縣公安局刑警隊偵查員王 、劉 調(diào)查，發(fā)現(xiàn)李 是作案的重大嫌疑分子之一。經(jīng)主管局長批準(zhǔn)，偵查人員秘密提取了李 的指紋，交由該局技術(shù)部門與現(xiàn)場遺留罪犯指紋進行比對。經(jīng)鑒定，李 右食指指紋與現(xiàn)場指紋一致。經(jīng)批準(zhǔn)，偵查人員搜查了李 的住所，在其炕席下提取了李 的藍布男西裝長褲，褲腳有血跡。經(jīng) 市公安局對此褲進行血跡檢驗，該血是人血，屬 AB型，與死 者葉血型相同。在搜出有血跡的長褲后，偵查員采取措施對李 進行了監(jiān)視。 李 ，男， 28歲（ 1971年 10月 20日出生），原籍 省 縣，現(xiàn)為 縣 鄉(xiāng) 村農(nóng)民，住在該村，漢族，初中畢業(yè)。 李 自 年至 年在 鄉(xiāng) 村上學(xué)，自 年至 年在 鄉(xiāng) 中學(xué)上初中。 年，李 在 市打工期間因與他人打架斗毆，被公安機關(guān)處以行政拘留 10天。自 年至案發(fā)時止，李 在 鄉(xiāng) 村務(wù)農(nóng)。 附：《刑法》第 232 條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年 以上十年以下有期徒刑。 《刑事訴訟法》第 61 條規(guī)定：公安機關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： …… （三）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的； …… 。 參考答案如下： 呈請拘留報告書 公刑拘字 (2020)號 李 ，男， 28歲，（出生），民族：漢族，原籍 省 縣人，現(xiàn)住址 縣 鄉(xiāng)村，職業(yè)：農(nóng)民。 簡歷： 年至 年在 鄉(xiāng) 村小學(xué)讀書； 年至 年在 鄉(xiāng) 中學(xué)讀書； 年在 市打工與工人打架斗毆被公安機關(guān)行政拘留 10天； 年至案發(fā) 時在 鄉(xiāng) 村務(wù)農(nóng)。 拘留的理由和依據(jù)：， 市 縣 村女村民葉 母子被殘忍殺害。經(jīng)偵查鑒定，犯罪嫌疑人李 右食指指紋與現(xiàn)場指紋一致。并在李 家炕席下提取了李 的藍布男西服長褲，褲腳上的血跡與死者葉某血型相同，偵查人員已采取措施對李進行了監(jiān)視。 李 的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十條，涉嫌故意殺人罪。 綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴論法》第六十一條，第三款規(guī)定，特呈請對犯罪嫌疑人李 刑事拘留。 妥否，請批示。 承辦單位： 縣公安局刑警隊 承辦人：王 、劉 2020年 2月 日 請根據(jù)下列材料擬寫一份起訴意見書。 2020 年 9 月 9 日下午三時許，在 市 河新建大橋施工現(xiàn)場附近水面上發(fā)現(xiàn)小孩右下肢一只， 9 月 10 日、 11 日，又相繼在北面大橋水下打撈到右上肢和左下肢。接著，在同一河流的五華里長的水面上，又搜尋到被肢解的頭顱和軀干，而且這些部位均被從關(guān)節(jié)處斷離。在打撈尸段時，發(fā)現(xiàn)小孩連衣裙一件，塑料拖鞋一雙，褲頭一條，藤條提包一只，左上肢經(jīng)多次打撈未 獲。經(jīng)法醫(yī)對各尸段拼接鑒定后，確認(rèn)是同一女性童尸，年齡 6至 7歲。檢查認(rèn)定被害者系掐扼窒息而死，死后是用一較鋒利刀分尸，拋尸于河中，因此 市公安局確認(rèn)該案是一起殺人分尸案。 調(diào)查發(fā)現(xiàn)， 9月 4日晚 8時， 路 街居民許 曾向 街派出所報告，其外孫女章 于當(dāng)晚 6 點多鐘在 電影院門前玩時被人抱走。經(jīng)核對被人抱走的這個小孩的性別、年齡、衣著特征，與打撈的尸體相吻合。經(jīng)章 的母親辯認(rèn)，打撈起來的托鞋肯定是章 的；同時提供了章 因左腿骨折而在醫(yī)院拍攝的 “X”光片，與打撈的左腿 “X”光拍片對比，證明相同 部位均有骨折的痕跡。因此確定被害者是章 無疑。章 ， 1994年 9月 13日出生，父親章 ， 部隊干部，母親李 ， 鐵路電力段電話員。章 自小即隨其外祖母許 生活。 此案發(fā)生后，各級領(lǐng)導(dǎo)都很重視，指示要及時破案。經(jīng)過三天緊張的偵查工作，偵查人員于 9月 13日下午在重點嫌疑對象孫 住房內(nèi)發(fā)現(xiàn) 4塊掛在墻上的異樣異臭生蛆的肉。偵查人員將肉取回檢查縫合，確認(rèn)是人肉，而且是章 下肢被剝離的肉。由于孫 有殺害章 分尸滅跡的重大嫌疑， 市公安局當(dāng)天即將其刑事拘留。在對孫 的住處進行搜查后，又獲取了大量 罪證。 孫 ，男， 28歲， 1973年 2月 25日出生于 省 市一個工人家庭，本人為 市 廠工人，小學(xué)文化，漢族，住 路 號，家有父母及弟妹。孫自小讀書，1984 年小學(xué)三年級時，逃學(xué)在家，后被學(xué)校除名。此后即終日在社會上游蕩。1989年 3月，因盜竊犯罪，被 市人民法院判處有期徒刑 1年。 1999年 8月，經(jīng)親戚介紹到 廠做工，但經(jīng)常不上班。 9 月 17 日因本案被依法逮捕，現(xiàn)關(guān)押在 市公安局看守所。 經(jīng)過 市公安局偵查和預(yù)審，孫 的犯罪事實被證實如下： 早在這次殺人分尸之前，孫 就曾多次向 其好友李 透露： “人肉最嫩，味道最鮮最美 ”， “吃一個人肉要多活二十年 ”， “五、六歲的小孩肉最好 ”， “小孩最好哄，搞幾個小糖就來了 ”， “一掐就死 ”等等。孫還不止一次的對著行人指指點點說： “這人好吃，那個不好吃 ”等等。孫 在上述罪惡思想驅(qū)使下，于 9月 4日下午 6 時許，在其住處樓下看見章 和其他小孩一起玩，認(rèn)為有機可乘，頓起邪念。當(dāng)章 到 電影院前的沙堆上玩時，孫 即尾隨其后，趁周圍無人即走到章 身邊，以買糖為誘餌，將章 引向 電影院大門右側(cè)，然后抱起來轉(zhuǎn)向西菜市，從西菜市東頭一個巷子又經(jīng) 路到 附近的 路一個食品門市部，買了一個燒餅給章 吃。一直在郊外拖延到深夜 1 時左右，孫 才把章 抱回自己的住處。在進門時，孫 用雙手將章 掐死，然后把章 的尸體抱到樓上自己的房間，藏在床下。 9月 5日中午，孫 從其母親的住處取來小刀一把，還找來一塊灰磚磨了這把刀。下午兩點多鐘，當(dāng)同住樓上的嬸母、堂弟、堂妹等人上班上學(xué)之后，孫 將尸體拖出，放在一個白色長方形瓷盆（ 4363厘米）上面予以肢解。當(dāng)夜，孫 騎自行車分兩次將各尸段拋入河中。 9月 6日早晨，孫 買了細(xì)鹽，把從尸體上剝離的肌肉腌了起來。 6 日 中午、 7 日早上、 8 日、 9 日，孫 先后幾次燒煮腌過的人肉吃。后因人肉臭了，就用舊的白色塑料雨衣將其包起來掛在墻上。 9 月 10 日，孫 去 縣城 家中過中秋節(jié)。 12 日返回， 13 日即被捕獲歸案。 認(rèn)定孫 犯罪事實的證據(jù)和理由是： （ 1）從河中打撈的被害人章 尸體上，取毛發(fā)、肌肉作血型檢驗，為 “AB”型。孫 住處樓板上、草席上的血型，經(jīng)檢驗均是 “AB”型。孫 本人血型為 “O”型。孫 之妹（原住孫 的房間）的血為 “A”型。 （ 2）孫 供認(rèn)后，偵查人員對肢解尸體用的搪瓷盤，裝四肢和頭的黑提包進行 檢查，發(fā)現(xiàn)血跡亦為 “AB”型。 （ 3）從河中打撈起來的裝尸體、軀干的藤條提包以及包扎提包口的帶子，經(jīng)孫 母親、姐姐、妹妹辯認(rèn)，肯定是他們家的，是放在孫 住處的。 （ 4）據(jù)孫 供認(rèn)，在孫 住處搜查時，提取的小刀為肢解尸體的兇器，并說是從其母親那里拿來，拿來后還磨過。孫 的妹妹、弟弟證明是實。 （ 5）孫 供認(rèn)， 9 月 6 日買細(xì)鹽一斤，腌人肉用去一部分。搜查時，查獲細(xì)鹽三兩左右。經(jīng)提取浸泡人肉的 “福爾馬林 ”水里沉淀物，用光譜儀作定性、定量分析，結(jié)果證明人肉確用鹽腌過，用量最少四兩，與孫 供認(rèn)相符。 （ 6）孫 供認(rèn)，抱走被害人時，發(fā)現(xiàn)章 口袋內(nèi)裝有一把削鉛筆的小刀。經(jīng)被害者家長和當(dāng)天下午與章 一起玩的孩子們回憶，章 當(dāng)天確帶有小刀。 （ 7）孫 供認(rèn)，抱走被害者至 食品門市部買燒餅和糖給章 吃，經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)章 胃內(nèi)有面粉顆粒，而章 中午在家沒有吃過面粉食品，以后也未吃過零食。經(jīng)專門調(diào)查， 食品門市部當(dāng)晚營業(yè)室遇到的情況，與孫 供述相符。 （ 8）孫 供認(rèn)，在肢解尸體和朝陰溝倒血水的時候，恰遇其妹闖來，其妹已證實。孫 吃肉等犯罪情節(jié)也有大量證言、證詞在卷。 （ 9）經(jīng)過司法鑒定，孫 精神狀態(tài)正常，沒有精神病。 根據(jù)以上犯罪事實和證據(jù)， 市公安局認(rèn)為，孫 為滿足自己的變態(tài)需求，故意將他人殺害，并肢解、煮食尸體，事實清楚，證據(jù)確鑿，其行為已觸犯《刑法》第 232條規(guī)定，且犯罪手段和情節(jié)極其殘忍、惡劣，社會危害性極大，必須予以嚴(yán)懲。因此， 市公安局根據(jù)《刑訴法》第 129 條的規(guī)定，于 2020 年 9 月 20日以第 20 號起訴意見書連同預(yù)審卷宗 3 卷 10 冊，將些案移送 市人民檢察院審查起訴。 參考答案如下： 市人民檢察院 起訴書意見書 檢刑訴 [2020]第 號 被告人孫 ，男， 28 歲， 1973 年 2 月 25 日出生于 省 市一個工人家庭，本人為 市 工廠工人，小學(xué)文化，漢族，住 市 路 號，孫 小學(xué)逃學(xué)被學(xué)校除名。