【導(dǎo)讀】1．從涵蓋的內(nèi)容來(lái)看，法律文書(shū)由等幾部分構(gòu)成。3．根據(jù)文書(shū)名稱(chēng)和用途的不同，法律文書(shū)可分為。4．辯護(hù)詞屬于。5．從起，判決書(shū)就確定了統(tǒng)一的格式和寫(xiě)作內(nèi)容。6．法律文書(shū)的程式性主要表現(xiàn)在。7．法律文書(shū)在論述理由時(shí)的基本要求是。8．通緝令屬于偵查文書(shū)中的文書(shū)。9．刑事案件立案報(bào)告書(shū)是審查批準(zhǔn)立案的法律文書(shū)。12．起訴意見(jiàn)書(shū)的首部與正文之間的成文化用語(yǔ)是。13．撤銷(xiāo)案件通知書(shū)的送達(dá)對(duì)象是。提請(qǐng)批捕，人民檢察院決定逮捕犯罪嫌疑人時(shí)應(yīng)當(dāng)制作。20．民事（行政）抗訴書(shū)的提出是為了糾正中的錯(cuò)誤。21．人民檢察院針對(duì)已生效裁判提出的抗訴書(shū)應(yīng)當(dāng)由提出。人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一。26．第二審維持原判用的刑事裁定書(shū)的裁定結(jié)果應(yīng)當(dāng)表述為。訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于хх人民法院"。段交待上訴事項(xiàng)的行文是中的規(guī)范用語(yǔ)。31．提請(qǐng)減刑、假釋意見(jiàn)書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)。

　　

【正文】 家夜總會(huì)從事服務(wù)工作的余某（女， 33 歲， 省 縣 鎮(zhèn) 村人）。趙某貪戀這位小自己 24 歲的年輕麗人的姿色，以各種小恩小惠相誘，而家境貧寒的余某貪圖趙某的金錢(qián)，也自然抓住趙某不放。不久，二人便以 “夫妻 ”名義住在一起。 2020 年初，趙某到廣東另一家公司工作，余某也隨著趙某前往，仍以 “夫妻 ”名義住在一起。此時(shí)的趙某周旋于張、余二人之間，一邊與余某過(guò)著 “夫妻 ”生活，另一邊對(duì)合法妻子說(shuō)要與之白頭皆老、相守終身。 2020 年 9 月，張紅想到國(guó)外看望女兒，希望趙某一起去，趙某以工作忙走不開(kāi)為由回絕了。后來(lái)，在張紅的一再要求下，趙某勉強(qiáng)答應(yīng)到北京為其辦理出國(guó)手續(xù)，但背地里卻將余某帶在身邊。張紅出國(guó)后，趙某與余某在北京盡情玩了半個(gè)月后乘飛機(jī)回到 市，并在 度假村的別墅內(nèi)以 “夫妻 ”名義同居。當(dāng)?shù)厝硕贾?，趙某有兩個(gè)老 婆。 2020 年 3 月，趙某向張經(jīng)提出離婚，并稱(chēng)要與余某正式結(jié)婚，還要求張紅接受現(xiàn)實(shí)，如不愿離婚，就容忍他組建一夫二妻的三人家庭，否則，不再回家，也不再給張紅生活費(fèi)，張紅當(dāng)場(chǎng)拒絕。此后，在長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間內(nèi)，趙某便沒(méi)有回家，也沒(méi)有給過(guò)張紅一分錢(qián)。 張紅認(rèn)為，趙某包養(yǎng) “二奶 ”長(zhǎng)達(dá) 5 年之久，并以 “夫妻 ”名義同居，自己與趙某的夫妻感情已經(jīng)破裂，且趙某的行為已觸犯《刑法》第258 條的規(guī)定，構(gòu)成重婚罪，而且自己與趙某的夫妻感情已經(jīng)破裂，遂于 2020 年 4 月 16 日向 市人民法院提起訴訟，要求追究趙某的刑事責(zé) 任，并解除自己與趙某婚姻關(guān)系，而且要求家庭財(cái)產(chǎn)全部歸自己所有。 張紅提出的證據(jù)有：趙某在 市 模具廠(chǎng)及廣東另一家公司工作期間與余某以 “夫妻 ”名義同居的房東、鄰居的證詞；趙某與余某在北京及 度假村玩耍期間的賓館住宿登記表的復(fù)印件；趙某與余某乘飛機(jī)的旅客登記表的復(fù)印件等。 刑 事 自 訴 狀 自訴人：張紅，女， 54 歲，漢族，大學(xué)本科畢業(yè)，住在該所宿舍樓 棟 單元 號(hào)。 被告人趙某，男， 57 歲，漢族，大學(xué)本科畢業(yè)，住在宿舍樓 棟 單元 號(hào)。 案由和訴訟請(qǐng)求 被告人趙犯重婚罪。 請(qǐng)求人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條規(guī)定追究趙志平的刑事責(zé)任。 請(qǐng)求人民法院依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條規(guī)定解除我與趙某的婚姻關(guān)系。事實(shí)與理由 我與趙某于 1977 年結(jié)婚，育有一女，女兒早已成家并在國(guó)外工作居住，夫妻感情一直很好， 2020 年趙某辭職下海，被聘到廣東省 市 空氣凈化器公司工作后，只是每月寄一次錢(qián)給我，一年不回一次家，并結(jié)識(shí)了在一家夜總會(huì)從事服務(wù)工作的余某，不久二人以 “夫妻 ”名義住在一起。 2020 年 9 月，我想到國(guó)外看望女兒，希望趙某一起去，趙某以工作忙為由走不開(kāi)回 絕了。我一人出國(guó)后，趙某與余某在北京玩耍了半個(gè)月并在 XX 度假村的別墅內(nèi)以 “夫妻 ”名義同居。 2020 年 3 月，趙某向我提出離婚，并稱(chēng)要與余某正式結(jié)婚讓我接受現(xiàn)實(shí)，否則就容忍他組建一夫二妻的三人家庭，遭到我拒絕后，此后長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間里，趙某便沒(méi)有回過(guò)家，也沒(méi)有給過(guò)我一分錢(qián)。 上述事實(shí)，有各種書(shū)證、證人、證言為證。 綜上所述，趙某背著妻子包養(yǎng) “二奶 ”長(zhǎng)達(dá) 5 年之久，并以 “夫妻 ”名義同居，不履行對(duì)合法妻子的義務(wù)。趙某的行為已觸犯《刑法》第二百五十八條的規(guī)定，構(gòu)成重婚罪。應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。我與趙某夫妻感情已 破裂，同時(shí)請(qǐng)求人民法院依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條規(guī)定解除我與趙某的婚姻關(guān)系。為此，特根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十條之規(guī)定，向你院起訴，請(qǐng)依法判處。 證人姓名和住所，其他證據(jù)和證據(jù)來(lái)源 趙某在 市 模具廠(chǎng)及廣東另一家公司工作期間與余某以 “夫妻 ”名義同居的房東、鄰居的證詞 1 份； 趙某與余某在北京及 渡假村玩耍期間的賓館住宿登記表的復(fù)印件 1 份； 趙某與余某飛機(jī)的旅客登記表的復(fù)印件 1 份。 此致 市人民法院 附：本訴狀副本 份； 證據(jù)材料 份。 自訴人：張紅 2020 年 4 月 1 日 案例七：請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫(xiě)一份起訴書(shū)。 2020 年 9 月 9 日（農(nóng)歷二 00 一年七月二十二）下午三時(shí)許，在XX市 XX河新建大橋施工現(xiàn)場(chǎng)附近水面上了現(xiàn)小孩右下肢一只， 9月 10 日、 11 日，又相繼在北面大橋水下打撈到右上肢和左下肢。接著，在同一流的五華里長(zhǎng)的水面上，又搜尋到被肢解的頭顱和軀干，而且這些部位均被從關(guān)節(jié)處斷離。在打撈尸段時(shí)，發(fā)現(xiàn)小孩連衣裙一件，塑料拖鞋一雙，褲頭一條，藤條提包一只。左上肢經(jīng)多次打撈未獲。經(jīng)法醫(yī)對(duì)各尸段拼接鑒定后，同一女性童尸，年齡 6至 7 歲。檢查認(rèn)定被害者系掐扼窒息而死，死后是用一較 鋒利的刀分尸，拋尸于河中，因此 XX 市公安局確認(rèn)該案是一起殺人分尸案。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被害者是章 XX， 2020 年 9 月 13 日出生。 9 經(jīng)過(guò)三天緊張的偵查工作， XX 市公安局偵查人員 9 月 13 日下午確認(rèn)孫 XX有殺害章 XX分尸滅跡的重大嫌疑，當(dāng)即以其涉嫌故殺人予以刑事拘留。 9 月 17 日，經(jīng) XX市人民檢察院批準(zhǔn)，孫 XX被依法逮捕，關(guān)押于 XX市公安局看守所。在對(duì)孫 XX的住處進(jìn)行搜查后又獲取了大量罪證。 孫 XX，男， 28 歲， 1979 年 2 月 25 日出生于 XX 省 XX市一個(gè)工人家庭，本人為 XX市 XX廠(chǎng)工人，小學(xué)文化，漢族，住 XX路 XX號(hào)。孫 XX 自小讀書(shū)， 1990 年小學(xué)三年級(jí)時(shí)，逃學(xué)在家，后被學(xué)校除名。此后即終日在社會(huì)上游蕩。 1995 年 3 月，他因盜竊犯罪，被 XX 市人民法院判處有期徒刑 1 年。 2020 年 8 月經(jīng)親戚介紹到XX 廠(chǎng)做工，但經(jīng)常不上班。 經(jīng)過(guò) XX 市公安局偵查和預(yù)審，孫 XX 的犯罪事實(shí)被證實(shí)如下： 早在這次殺人分尸之前，孫 XX 就曾多次向其好友李 XX透露： “人肉最嫩，味道最鮮最美 ”， “吃一個(gè)人肉要多活二十年 ”， “五、六歲的小孩肉最好 ”， “小孩最好哄，搞幾個(gè)小糖就來(lái)了 ”， “一掐就死 ”等等。孫還不止一次地對(duì)著行人指指點(diǎn)點(diǎn)說(shuō)： “這人好吃，那個(gè)不好吃 ”等等 。孫 XX 在上述罪惡思想驅(qū)使下，于 9 月 4 日下午 6 時(shí)許，在其住處樓下看見(jiàn)章 XX 和其他小孩一起玩，認(rèn)有機(jī)可乘，頓起邪念。當(dāng)章 XX 到 XX電影院前的沙堆上玩時(shí)，孫 XX即尾隨其后，趁周?chē)鸁o(wú)人即走到章 XX 身邊，以買(mǎi)糖為誘餌，將章 XX 引向 XX電影院大門(mén)右側(cè)，然后抱起來(lái)轉(zhuǎn)向西菜市，從西菜市東頭一個(gè)巷子又經(jīng) XX 路到附近的 XX路一個(gè)食品門(mén)市部，買(mǎi)了一個(gè)燒餅給章 XX吃。一直在效外拖延到深夜 1 時(shí)左右，孫 XX 才把章 XX抱回自己的住處。在進(jìn)門(mén)時(shí)，孫 XX 用雙手將章 XX抑死，然后把章 XX的尸體抱到樓上自己的房間，藏在床下。 9 月 5 日中午，孫 XX從其母親的住處取來(lái)小刀一把，還找來(lái)一塊灰磚磨了這把刀。下午兩點(diǎn)多鐘，當(dāng)同住樓上的嬸母、堂弟、堂妹等人上班上學(xué)之后，孫 XX將尸體拖出，放在一個(gè)白色長(zhǎng)方形瓷盆（ 4363 厘米）上面予以肢解。當(dāng)夜，孫 XX 騎自行車(chē)分兩次將尸體拋入河中。 9 月 6 日早晨，孫 XX 買(mǎi)了細(xì)鹽，把從尸體上剝離的肌肉腌了起來(lái)。并于 6 日中午和 7 日晚上先后兩次煮食。 9 月 10 日，孫 XX去 XX 縣城 XX家中過(guò)中秋節(jié)， 12 日返回， 13 日即被捕獲歸案。 認(rèn)定孫 XX 犯罪事實(shí)的證據(jù)是： (1)尸體檢驗(yàn)報(bào)告；血型檢驗(yàn)報(bào)告。 （ 2）物證：肢解尸體用的搪瓷盆； 裝四肢和頭的黑提包；肢解尸體的兇器小刀。 （ 3）證詞：被害者家長(zhǎng)和當(dāng)天下午與章 XX 一起玩的孩子們的回憶。 （ 4）現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。 （ 5）司法鑒定報(bào)告：孫 XX 沒(méi)有精神病。 根據(jù)以上犯罪事實(shí)和證據(jù)， XX 市公安局認(rèn)為，孫 XX 為滿(mǎn)足自己的變態(tài)需求，故意將他人殺害，并肢解、煮食尸體，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，其行為已觸犯《刑法》第 232 條規(guī)定，且犯罪手段和情節(jié)極其殘忍、惡劣，社會(huì)危害性極大，必須予以嚴(yán)懲。因此， XX 市公安局根據(jù)刑訴法第 129 條的規(guī)定，于 2020 年 9 月 20 日以第 20號(hào)起訴意見(jiàn)書(shū)連同預(yù)審卷宗 3 卷 10 冊(cè)，將此案移送 XX市人民檢察院分院審查起訴。 XX 市人民檢察院審查后認(rèn)為， XX市公安局的意見(jiàn)完全正確，應(yīng)當(dāng)追究孫 XX 故意殺人罪的刑事責(zé)任，遂于 10月 5 日向 XX 市中級(jí)人民法院提起公訴。 XX 市人民檢察院 起 訴 書(shū) 檢刑訴【 2020】第 XX 號(hào) 被告人：孫 XX，男， 28歲， 1979 年 2 月 25日出生于 XX省 XX市一個(gè)工人家庭，本人為 XX市 XX工廠(chǎng)工人，小學(xué)文化，漢族，住 XX 市 XX 路 XX 號(hào)，孫 XX 小學(xué)逃學(xué)被學(xué)校除名。此后終日在社會(huì)上游蕩。 1995 年 3 月，因盜竊犯罪被 XX 市人民法院判處有期徒刑 1 年。 2020 年 8 月經(jīng)親戚介紹到 XX廠(chǎng)做工，但經(jīng)常不上班。 2020 年 9 月 13 日現(xiàn)因涉嫌故意殺人罪，被 XX市公安局刑事拘留，同年 9 月 17 日經(jīng)本院批準(zhǔn)被 XX市公安局逮捕，現(xiàn)羈押于XX 市公安局看守所。 被害人章 XX，女，住 XX市 XX路 XX號(hào)， 2020 年 9 月 13 日出生。委托代理人 XXX。 本案由 XX 市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫 XX涉嫌故意殺人一案，于 2020 年 9 月 20 日以第 20 號(hào)起訴意見(jiàn)書(shū) 3 卷 10 冊(cè)，向本院移送審查起訴，本院受理后，于 2020 年 9 月 21 日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。于 2020 年 9 月 21 日已告知被害人的訴訟代理人XXX 及其父母，依法 訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的訴訟代理人XXX 和被告人的辯護(hù)人 XXX 的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。 經(jīng)依法審查查明，被告人孫 XX 于 2020 年 9 月 4 日下午 6 時(shí)許，在其住處樓下看見(jiàn)章 XX和其他小孩玩，頓起邪念。當(dāng)章 XX在電影院沙灘玩時(shí)，以買(mǎi)糖為誘餌，將章 XX引向 XX電影院大門(mén)右側(cè)然后抱起來(lái)轉(zhuǎn)向西菜市從西菜市東頭一個(gè)食品門(mén)市部，買(mǎi)了一個(gè)燒餅給章 XX 吃，一直在郊外拖延到深夜 1 時(shí)左右，孫 XX才把章 XX抱回自己的住處，在進(jìn)門(mén)時(shí)，孫 XX用雙手將章 XX掐死然后把章XX 抱到樓上自己的房間，藏在床下， 9 月 5 日中午，孫 XX 到其母親的 住處取來(lái)小刀一把，還找了一塊灰磚磨了這把刀，下午兩點(diǎn)鐘當(dāng)同住樓上的嬸母、堂弟、堂妹等人上班上學(xué)之后，孫 XX 將尸體拖出，放在一個(gè)白色長(zhǎng)方形瓷盆上面予以肢解，當(dāng)夜，孫 XX 騎自行車(chē)分兩次將尸體拋入河中。 9 月 6 日早晨，孫 XX買(mǎi)了細(xì)鹽，把尸體上剝離的肌肉腌了起來(lái)并于 6日中午和 7日晚上先后兩次燒煮。在殺人分尸之前，孫 XX曾向好友李 XX 誘惑 “人肉最嫩，味道最鮮最美，吃一個(gè)人要多活二十年，五六歲的小孩肉最好 ”。 “小孩最好哄，搞幾個(gè)小糖就來(lái)了 ”， “一掐就死 ”等等。孫還不止一次地對(duì)著行人指指點(diǎn)點(diǎn)說(shuō)： “這人好吃，那人不好吃 ”等等 。孫 XX 在上述罪惡思想驅(qū)使下，對(duì)被害人章 XX 下此毒手。 上述事實(shí)的論據(jù)如下：（ 1）、尸體檢驗(yàn)報(bào)告；血型檢驗(yàn)報(bào)告。（ 2）、物證：肢解尸體用的搪瓷盆；裝四肢和頭的黑提包；肢解尸體的兇器小刀。（ 3）、證詞：被害者家長(zhǎng)和當(dāng)天下午與章 XX 一起玩的孩子們的回憶。（ 4）現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。（ 5）、司法鑒定報(bào)告：孫XX 沒(méi)有精神病。 上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，足以認(rèn)定。 本院認(rèn)為，被告人孫 XX為滿(mǎn)族自己的變態(tài)需求，故意將他人殺害，并肢解、煮食尸體，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條規(guī)定，且犯罪手段和情節(jié)極其殘 忍、惡劣，社會(huì)危害性極大，必須予以嚴(yán)懲。被告人孫 XX 犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。應(yīng)追究孫 XX 故意殺人罪的刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，本院提起公訴，請(qǐng)依法判處。 此致 XX 市人民法院 檢察員： XXX 書(shū)記員： XXX 2020 年 10 月 5 日 （院印） 附： 被告人孫 XX 現(xiàn)羈押于 XX 市公安局看守所； 證據(jù)目錄一份； 主要證據(jù)復(fù)印件一冊(cè)。 小鬧 20201029 15:42 案例八：請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫(xiě)一份第一審刑事判決書(shū)。 犯罪嫌疑人劉 XX，男， XX 省 XX 縣人， 26 歲， 19XX 年 X 月 X日生，漢族。劉 XX 初中畢業(yè)后務(wù)農(nóng)三年，后來(lái)經(jīng)人介紹于 2020年 4 月到 XX市 XX公司當(dāng)了一名勤雜工，住在該公司宿舍平房 3排 13 號(hào)。 10 劉 XX在 XX公司工作期間馬馬虎虎，責(zé)任心不強(qiáng)，自由散漫，經(jīng)常違反紀(jì)律，不遵守規(guī)章制度，多次受到公司經(jīng)理許 XX 等領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)教育。 2020 年 8 月，劉 XX 因打罵一起工作的勤雜工牟 XX，受到了行政警告處分； 2020 年 9 月又因偷拿公司職工香煙八包、襯衫一件和 250 元等財(cái)務(wù)，受到記過(guò)處分。 2020 年 2 月， XX公司發(fā)放 2020 年度獎(jiǎng)金，劉 XX因有偷摸行為未拿到獎(jiǎng)金，因而 對(duì)公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是對(duì)公司經(jīng)理許 XX 懷恨