【正文】 到318個2M和35個155M的需求。根據(jù)計算，到2008年，％，核心層從容量講可以滿足到2008年的電路需求，但是對于可能產(chǎn)生的核心層電路需求激增仍無法做到安全、有效應對。根據(jù)核心層電路需求預測，到2009年核心層的傳輸電路需求將達到323個2M和35個155M的需求。根據(jù)計算，到2009年，％，核心層容量可以滿足。到2009年***。 方案一、方案二簡單比較方案一可以作為***移動今后對核心傳輸環(huán)建設(shè)的最終目標，由于***移動核心層為兩個核心傳輸節(jié)點，根據(jù)業(yè)務(wù)預測，新的10G核心環(huán)在容量上不但能夠滿足到2009年局間電路傳輸?shù)男枨?。，該方案不但大大增加?**移動核心傳輸?shù)陌踩裕以谌萘可蠞M足了規(guī)劃期內(nèi)的通信傳輸需求。方案二需要逐年考慮是否需要增加核心環(huán)的容量，而滿足當年的局間傳輸電路需求。該方案只是為了應對核心環(huán)電路需求，并沒能為***移動核心層目標網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)提出具有建設(shè)性和前瞻性的指導性見意。由于逐年的增加核心環(huán)數(shù)量，從而使***移動核心層的傳輸環(huán)過多，不但增加了設(shè)備的投資成本， SDH設(shè)備的維護成本。從工程投資上看，方案一的2端10G SDH設(shè)備投資大約在116萬左右，規(guī)劃期內(nèi)10G SDH設(shè)備投資基本相當且還略低于方案二，但是方案一對網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的實用性和在容量需求上要高于方案二，而且不用對局間的傳輸網(wǎng)絡(luò)進行逐年適應性調(diào)整，網(wǎng)絡(luò)層面簡單、清晰，適應性強于方案二。而且隨著***地區(qū)經(jīng)濟的大步向前發(fā)展，***地區(qū)對移動通信的需求逐年增長，如果將來在建設(shè)***移動第三機樓的時候，只要在10G核心環(huán)中增加第三機樓10G設(shè)備一端即可，不用對網(wǎng)絡(luò)進行大規(guī)模調(diào)整。如果采用方案二的方式，還需要對4個核心環(huán)容量進行再分配。方案二無形中為將來的核心層建設(shè)帶來一些不必要麻煩和維護成本的增加，而且設(shè)備的投資也高于方案一。根據(jù)以上建設(shè)方案和工程投資的分析，本工程建議現(xiàn)階段采用方案一的建設(shè)方案。 匯聚層建設(shè)方案從***移動2006年本地傳輸網(wǎng)工程的建設(shè)狀況以及匯聚環(huán)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析，目前***移動匯聚層除連州、陽山、佛岡有雙節(jié)點外，其他各區(qū)均為單節(jié)點，存在單節(jié)點失效的安全隱患。由于***地區(qū)處于多山的地形地勢以及各地區(qū)的縣城分布特點，***移動匯聚層光纜路由較長，且經(jīng)過的地段多處于頻繁發(fā)生自然災害的地段，因此***移動匯聚環(huán)的建設(shè)宜考慮建設(shè)多條路由，選擇不同路由連接匯聚節(jié)點。由于地形條件限制，僅有一條路由連接匯聚節(jié)點時應考慮采用管道或直埋與桿路相互備份的方式進行匯聚環(huán)的建設(shè)。因此***移動匯聚環(huán)的建設(shè)可采用建設(shè)多條路由連接匯聚層的匯聚節(jié)點，并且管道或直埋與桿路相互備份的建設(shè)方式對匯聚層網(wǎng)絡(luò)進行負荷分擔，增強匯聚層網(wǎng)絡(luò)的安全性。在相同區(qū)域內(nèi)建設(shè)不同的匯聚層節(jié)點，相同匯聚區(qū)內(nèi)的節(jié)點均分到兩個匯聚節(jié)點，不同匯聚區(qū)內(nèi)的節(jié)點數(shù)量宜相對平衡；匯聚節(jié)點的設(shè)置應根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的總體發(fā)展規(guī)劃、綜合各種因素進行考慮。實現(xiàn)合理的網(wǎng)絡(luò)層次匹配，每個匯聚節(jié)點對應20到30個基站，這樣組成一個匯聚環(huán)的規(guī)模在保證足夠的帶寬資源的同時有效的降低了匯聚層單節(jié)點失效帶來的風險。這樣才能加大***移動本地傳輸網(wǎng)的安全性，減少因各種自然災害以及人為的破壞而影響到***移動的各種通信質(zhì)量。2008年匯聚層電路需求匯總?cè)缦拢?008年電路需求數(shù)是4360x2M，備用電路按照20％來計算，實際電路需求是5450x2M，現(xiàn)有匯聚層5個環(huán)總的電路數(shù)是5040x2M，已不能滿足電路需求，需要對匯聚層進行擴容。2007年***移動本地傳輸網(wǎng)匯聚層建設(shè)分為方案一、方案二兩個方案。 方案一為優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，將整個***匯聚層網(wǎng)絡(luò)按照區(qū)域進行劃分，并結(jié)合接入層網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化，使整個***移動本地輸網(wǎng)呈現(xiàn)合理的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。本方案采用匯聚節(jié)點負荷分擔的方式，在基站集中、業(yè)務(wù)量大的區(qū)域建設(shè)第二匯聚節(jié)點，同一區(qū)域雙匯聚節(jié)點負荷分擔該區(qū)域的基站接入。方案一網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖如下：方案一各節(jié)點地理位置及光纜路由圖如下：，調(diào)整后的匯聚環(huán)一和匯聚環(huán)二分擔負荷接入連州、連南、連山及陽山的基站，匯聚環(huán)三和匯聚環(huán)六分擔負荷接入英德、佛岡及清新的基站，匯聚環(huán)四和匯聚環(huán)五分擔負荷接入清城區(qū)及清新的基站。F 改造匯聚環(huán)一、匯聚環(huán)二本方案在嶺背新建匯聚節(jié)點，負責接入陽山北部基站；新建七拱匯聚節(jié)點，負責接入陽山南部基站；新建連南(新)及連山(新)匯聚節(jié)點，作為該區(qū)域的第二匯聚節(jié)點，負荷分擔該區(qū)域的基站接入。將原匯聚環(huán)一的英德、佛岡及清新節(jié)點調(diào)整為連山(新)及七拱節(jié)點，將原匯聚環(huán)二的英德及陽山節(jié)點調(diào)整為嶺背及連南(新)節(jié)點。原匯聚環(huán)一及匯聚環(huán)二的光纜路由均要經(jīng)過陽山節(jié)點，陽山節(jié)點是連州、連南和連山地區(qū)的光纜瓶頸，存在極大的安全隱患。本方案中的匯聚環(huán)一、匯聚環(huán)二改造后，均采用不同的光纜路由繞過陽山節(jié)點，使三連一陽地區(qū)的匯聚層網(wǎng)絡(luò)安全行大大增強。匯聚環(huán)一、匯聚環(huán)二負荷分擔接入三連一陽地區(qū)的基站。改造后匯聚環(huán)一的光纜路由選擇如下：綜合樓－英德－含光－陽山－ 連州(新)－連南－連山(新)－寨崗2－七拱－清新－第二機樓－綜合樓，整個環(huán)路光纜路由成為物理環(huán)。改造后匯聚環(huán)二的光纜路由選擇如下：綜合樓－英德－含光－嶺背－ 連州－連南(新)－連山－寨崗2－陽山(新)－清新－第二機樓－綜合樓，整個環(huán)路光纜路由成為物理環(huán)。F 新建匯聚環(huán)六、匯聚環(huán)三網(wǎng)絡(luò)不變本方案新建大鎮(zhèn)(新)、英德(新)、含光(新)及浸潭(新)匯聚節(jié)點，作為該區(qū)域的第二匯聚節(jié)點，負荷分擔該區(qū)域的基站接入，將原匯聚環(huán)一的佛岡節(jié)點調(diào)整到匯聚環(huán)六。匯聚環(huán)三、匯聚環(huán)四負荷分擔接入英德、佛岡及清新地區(qū)的基站。匯聚環(huán)六的光纜路由選擇也盡量采用不同匯聚環(huán)三的路由。匯聚環(huán)三的光纜路由如下：綜合樓－佛岡(新)－青塘－大鎮(zhèn)－英德－ 含光－浸潭－第二機樓－綜合樓，整個環(huán)路光纜路由成為物理環(huán)。新建匯聚環(huán)六的光纜路由選擇如下：綜合樓－佛岡－英德(新)－ 大鎮(zhèn)(新)－含光(新)－浸潭(新)－龍頸加油站－清新－第二機樓－ 綜合樓，整個環(huán)路光纜路由成為物理環(huán)。F 改造匯聚環(huán)四、匯聚環(huán)五本方案在龍?zhí)列陆▍R聚節(jié)點，負責接入清城區(qū)南面的基站。將原匯聚環(huán)一的清新節(jié)點調(diào)整到匯聚環(huán)五。匯聚環(huán)四、匯聚環(huán)五負荷分擔接入清城區(qū)及清新地區(qū)的基站。匯聚環(huán)四的光纜路由如下：綜合樓－龍頸加油站－太平－第二機樓－ 龍?zhí)粒C合樓，整個環(huán)路光纜路由成為物理環(huán)。匯聚環(huán)五的光纜路由如下：綜合樓－永安大廈－小市－西湖酒店－ 第二機樓－清新－綜合樓，整個環(huán)路光纜路由成為物理環(huán)。 方案二方案二和方案一同樣采用匯聚節(jié)點負荷分擔的方式，在基站集中、業(yè)務(wù)量大的區(qū)域建設(shè)第二匯聚節(jié)點，同一區(qū)域雙匯聚節(jié)點負荷分擔該區(qū)域的基站接入。方案二網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖如下：，調(diào)整后的匯聚環(huán)三和匯聚環(huán)六分擔負荷接入英德、佛岡及清新的基站，匯聚環(huán)四和匯聚環(huán)五分擔負荷接入清城區(qū)及清新的基站，匯聚環(huán)七、匯聚環(huán)八與匯聚環(huán)一、匯聚環(huán)二分擔負荷接入連州、連南、連山及陽山的基站。F 改造匯聚環(huán)一、匯聚環(huán)二網(wǎng)絡(luò)不變將原匯聚環(huán)一的清新節(jié)點調(diào)整到匯聚環(huán)五，匯聚環(huán)二網(wǎng)絡(luò)不改變。F 改造匯聚環(huán)四、匯聚環(huán)五將原匯聚環(huán)一的清新節(jié)點調(diào)整到匯聚環(huán)五，在匯聚環(huán)四新增龍?zhí)凉?jié)點，負責接入清城區(qū)南面的基站。匯聚環(huán)四、匯聚環(huán)五負荷分擔接入清城區(qū)及清新地區(qū)的基站。匯聚環(huán)四的光纜路由如下：綜合樓－龍頸加油站－太平－第二機樓－ 龍?zhí)粒C合樓，整個環(huán)路光纜路由成為物理環(huán)。匯聚環(huán)五的光纜路由如下：綜合樓－永安大廈－小市－西湖酒店－ 第二機樓－清新－綜合樓，整個環(huán)路光纜路由成為物理環(huán)。F 新建匯聚環(huán)六、匯聚環(huán)三網(wǎng)絡(luò)不變本方案新建大鎮(zhèn)(新)、英德(新)、含光(新)及浸潭(新)匯聚節(jié)點，作為該區(qū)域的第二匯聚節(jié)點，負荷分擔該區(qū)域的基站接入。匯聚環(huán)三、匯聚環(huán)四負荷分擔接入英德、佛岡及清新地區(qū)的基站。匯聚環(huán)六的光纜路由選擇盡量采用不同匯聚環(huán)三的路由。匯聚環(huán)三的光纜路由如下：綜合樓－佛岡(新)－青塘－大鎮(zhèn)－英德－ 含光－浸潭－第二機樓－綜合樓，整個環(huán)路光纜路由成為物理環(huán)。新建匯聚環(huán)六的光纜路由選擇如下：綜合樓－佛岡－英德(新)－大鎮(zhèn)(新)－含光(新)－浸潭(新)－龍頸加油站－清新－第二機樓－綜合樓，整個環(huán)路光纜路由成為物理環(huán)。F 新增匯聚環(huán)七、匯聚環(huán)八本方案在嶺背新建匯聚節(jié)點，負責接入陽山北部基站；在七拱新建匯聚節(jié)點，負責接入陽山南部基站；新建連南(新)及連山(新)匯聚節(jié)點，作為該區(qū)域的第二匯聚節(jié)點，負荷分擔該區(qū)域的基站接入。原匯聚環(huán)一及匯聚環(huán)二的光纜路由均要經(jīng)過陽山節(jié)點，陽山節(jié)點是連州、連南和連山地區(qū)的光纜瓶頸，存在極大的安全隱患。本方案中的匯聚環(huán)七、匯聚環(huán)八均采用不同的光纜路由繞過陽山節(jié)點，使三連一陽地區(qū)的匯聚層網(wǎng)絡(luò)安全行大大增強。匯聚環(huán)七、匯聚環(huán)八負荷分擔接入三連一陽地區(qū)的基站。改造后匯聚環(huán)七的光纜路由選擇如下：綜合樓－英德－含光－陽山－ 連州－連南(新)－連山－寨崗2－七拱－清新－第二機樓－綜合樓，整個環(huán)路光纜路由成為物理環(huán)。改造后匯聚環(huán)八的光纜路由選擇如下：綜合樓－英德－含光－嶺背－ 連州(新)－連山(新)－寨崗2－陽山(新)－清新－第二機樓－綜合樓，整個環(huán)路光纜路由成為物理環(huán)。 方案一、方案二簡單比較　方案一方案二新增匯聚節(jié)點機房99新增設(shè)備端數(shù)1122新增中繼端數(shù)22投資550萬820萬需割接設(shè)備端數(shù)51安全性好好改造程度好好纖芯占用資源較少較多網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)層次三層（清晰）三層（清晰）方案一的優(yōu)點是改造徹底，解決了業(yè)務(wù)發(fā)展需求、匯聚層節(jié)點覆蓋區(qū)域不足等問題，也使***移動傳輸網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變得清晰、簡潔，優(yōu)化后，***傳輸網(wǎng)絡(luò)只有核心、匯聚、接入層三層結(jié)構(gòu)，且不存在接入層環(huán)環(huán)相嵌的現(xiàn)象。改造后的匯聚層分區(qū)域匯聚，并且采用負荷分擔接入的方式，相同區(qū)域的匯聚環(huán)采用不同的光纜路由，大大地提高了匯聚層網(wǎng)絡(luò)的安全性。但是方案一需要對匯聚環(huán)一、匯聚環(huán)二進行較大規(guī)模的調(diào)整，由于匯聚環(huán)一、匯聚環(huán)二承載的電路數(shù)較多，因此網(wǎng)絡(luò)割接工程量較大。方案二具有同方案一相同的部分優(yōu)點：解決了業(yè)務(wù)發(fā)展需求、匯聚層節(jié)點覆蓋區(qū)域不足等問題, 改造后的匯聚層也是分區(qū)域匯聚，并且采用負荷分擔接入的方式，相同區(qū)域的匯聚環(huán)采用不同的光纜路由，大大地提高了匯聚層網(wǎng)絡(luò)的安全性。方案二不需要對現(xiàn)有匯聚層網(wǎng)絡(luò)進行大規(guī)模的割接，但是新增匯聚設(shè)備較多，投資較高。綜合比較，本可研報告建議選擇方案一。 接入層建設(shè)方案針對本文前面提出的本地網(wǎng)存在問題，本可研報告接入層除完成新建站點的傳輸設(shè)備接入工作外,還需進一步合理調(diào)整網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，逐步提高網(wǎng)絡(luò)安全性、可靠性及抗風險能力，具體的組網(wǎng)原則如下：（1）對于基站分布密集的地區(qū)和載頻數(shù)多的大基站，建議采用環(huán)型網(wǎng)的結(jié)構(gòu)直接與核心/匯聚節(jié)點相連。（2）在基站分布較分散的地區(qū)，由于基站間距離相對較遠，建議在這類基站選擇部分站點作為傳輸轉(zhuǎn)接點，通過環(huán)型網(wǎng)或線型、星型結(jié)構(gòu)將一定范圍內(nèi)的基站接入傳輸轉(zhuǎn)接點，幾個傳輸轉(zhuǎn)接點通過環(huán)型結(jié)構(gòu)和核心節(jié)點相連。這樣可以很好的保證基站電路的安全性，有效利用光纜資源。（3）對于一些相對偏遠孤立的或載頻數(shù)小的基站，可以采用線型或星型結(jié)構(gòu)接入傳輸轉(zhuǎn)接點，再通過轉(zhuǎn)接點所在的環(huán)型網(wǎng)接入?yún)R聚/核心節(jié)點。這種方式雖然安全性相對較差，但是比較經(jīng)濟，對于少量偏遠小基站較為適用。（4）基站主要是采用“就近接入”的原則，接入到匯聚節(jié)點或核心節(jié)點上，可用光纜連接成環(huán)的盡量成環(huán)，不能成環(huán)的地區(qū)可以采用鏈型、樹型或星型結(jié)構(gòu)，在光纜路由具備時，再成環(huán)保護。（5）部分接入層環(huán)路地理跨度過大、環(huán)路節(jié)點過多的環(huán)路，應盡可能通過新建部分線路，調(diào)整原有線路，重新規(guī)劃環(huán)路結(jié)構(gòu)，使其安全可靠性進一步得到提高。環(huán)路節(jié)點數(shù)應符合以下要求：密集市區(qū)及重點縣鎮(zhèn)為4～6個，一般市區(qū)為8～10個，郊區(qū)不大于10個，農(nóng)村不大于12個。（6）現(xiàn)有節(jié)點的傳輸容量加上3G業(yè)務(wù)需求，并作適當預留，核算環(huán)路容量?，F(xiàn)有設(shè)備若無法滿足環(huán)路容量需求，應盡可能通過升級或者環(huán)分裂等方式進行擴容，若仍不能夠滿足需求的應采用新建環(huán)路的方式。傳輸環(huán)容量應符合以下要求：密集市區(qū)及重點縣鎮(zhèn)可采用622M設(shè)備，一般市區(qū)、郊區(qū)、農(nóng)村采用155M設(shè)備。（7）市區(qū)節(jié)點兩個或兩個以上單鏈應先成邏輯環(huán)，郊區(qū)基站很長的鏈時應成邏輯環(huán)。（8）成環(huán)基站在有條件的情況下，應保證通過兩個匯聚節(jié)點，以免造成單節(jié)點失效問題。遵從以上組網(wǎng)原則，本期接入層在為新建基站提供傳輸電路的同時，還將進行接入層的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。對接入層和匯聚節(jié)點的關(guān)系提出以下幾個解決方案：(1) 方式一：接入環(huán)掛接單匯聚節(jié)點目前***本地網(wǎng)幾乎均采用這種結(jié)構(gòu)，有利于維護部門對電路的調(diào)度和數(shù)據(jù)的維護，同時網(wǎng)絡(luò)安全性也存在缺陷，在匯聚節(jié)點失效的情況下，接入環(huán)上所有站點的傳輸將被中斷。(2) 方式二：接入環(huán)掛接同一匯聚環(huán)的兩個匯聚節(jié)點一個接入環(huán)掛接同一匯聚環(huán)的兩個匯聚節(jié)點，解決第一種方式的單節(jié)點失效問題，同時對數(shù)據(jù)的維護及通路的配置與第一種方式差別不大；但是匯聚環(huán)上保護通路的配置和設(shè)備槽位資源占用方面與第一種方式需要更多資源。(3) 方式三：接入環(huán)掛接不同匯聚環(huán)的兩個匯聚節(jié)點接入環(huán)下掛在不同的匯聚環(huán)上，避免了單節(jié)點失效對接入層的影響，但是接入站點的主通路與保護通路分別配置在兩個匯聚環(huán)上，提供保護功能是通過犧牲匯聚層的容量來獲得的；同時，對通路的配置和維護管理帶來很多的不方便，增加維護工作量和維護成本?；谝陨戏治觯酒趯尤氕h(huán)與匯聚節(jié)點的關(guān)系解決方案，根據(jù)基站光纜路由情況建議多采用前兩種方式，不建議采用第三種方式。 ***接入層網(wǎng)絡(luò)改造解決方案清城區(qū)原來只有綜合樓有2端2500＋設(shè)備用來匯聚接入層的電路，2007年計劃在綜合樓再新增1端2500＋設(shè)備，用來匯聚清城區(qū)的基站。2007年匯聚層工程完成后，清城區(qū)將有綜合樓、小市、西湖酒店、永安大廈及龍?zhí)恋?個匯聚節(jié)點，為了將原綜合樓匯聚的電路負荷分擔至新增的匯聚節(jié)點，需要調(diào)整接入層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，將部分基站接入設(shè)備重新組環(huán)，接入至新增匯聚節(jié)點。1. 綜合樓下帶的接入環(huán)改造方案