旅游經濟學案例集(第三輯)-資料下載頁
2025-04-19 05:42本頁面
【正文】 年間，伴隨著中國旅游業(yè)的快速發(fā)展，旅游飯店業(yè)也迅速發(fā)展壯大，實現7數量擴張、規(guī)模擴大、分布廣泛、結構合理、服務改善、效益提高的巨大轉變。從1978年到2000年，全國旅游飯店數量從137家迅速擴展到10 481家．，年均增長率達到2l. 8%；，增長了60倍，%； ，%。尤其進入90年代后期，隨著一批原來的培訓中心、招待所、公寓等住宿設施按照旅游飯店的標準要求進行改造并納入星級飯店管理后，位中國旅游飯店數量有7較大的增長。僅2000年，全國旅游飯店就比上年末增加73446家。與此同時，旅游飯店在總量保持較快增長速度的態(tài)勢下，%；，%，%；／人，%。旅游飯店業(yè)的迅速擴張，引發(fā)了2001年關于“中國旅游飯店供過于求(過剩)”的大討論。那么，中國旅游飯店是否真正過剩?如何分析和認識中國旅游飯店業(yè)的發(fā)展？案例中提出的問題，直接涉及旅游經濟分析中的旅游產業(yè)結構問題。長期以來，我國對旅游空間結構和布局的研究較多，而對旅游產業(yè)結構的分析和研究卻甚少。隨著近二十多年來我國旅游業(yè)的快速發(fā)展和產業(yè)規(guī)模的擴張，尤其是改革開放以來旅游業(yè)適度超前的發(fā)展，使旅游產業(yè)結構性矛盾日益突出。引起了專家、學者的關注和研究，有關旅游產業(yè)結構分析的文章利研究成果逐漸增多。案例11：旅游大省旅游業(yè)發(fā)展實力比較旅游業(yè)發(fā)展實力是一個綜合性的概念，華南師范大學教授甘巧林從總量、質量、效益和成長力四個方面構成了旅游業(yè)發(fā)展實力的指標體系，對廣東、北京、上海、福建、江蘇、浙江、云南、遼寧、陜西、山東等10個省市進行了國際旅游發(fā)展實力的實證分析。旅游發(fā)展實力比較是借鑒城市競爭力比較的思路，按照旅游業(yè)發(fā)展的總量、質量、效益和成長力四大根塊，構成能夠全面反映地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展狀況的指標體系，以對區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展實力進行比較。各板塊指標體系的構置思路如下：總量指標，體現了一個地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的規(guī)模水平，總量是實力的基礎，也是發(fā)展的基礎。因此，總量指標主要用接待游客規(guī)模、旅游收入和旅游機構數量三大類指標反映，其下面又包括若干二級指標。質量指標，反映了旅游業(yè)發(fā)展的內在素質特點，是決定實力強弱的內在因素。其指標主要用旅游接待條件、游客消費和修留時間、旅游人力資源三大類指標反映，其下面又包括若干三級指標。效益指標，反映了旅游業(yè)發(fā)展的運行狀況和有效性，是體現旅游業(yè)現實實力的重要因素。通常用客房出租率、勞動生產率、固定資產創(chuàng)收率等三大類指標來反映，其下面也分為若干二級指標。成長力指標，反映了一段時間內旅游業(yè)的變動情況，是體現旅游業(yè)發(fā)展實力的動態(tài)變化與待續(xù)性發(fā)展的態(tài)勢。共構成是近幾年(3—5年)的總量、質量和效益指標的增長率，并按照一定的權重而計算的成長力指標。發(fā)展實力總指標，是根據我國旅游業(yè)發(fā)展的實際狀況，而對上述四大類指標賦予不同的權重值，即總量指標和質量指標各為30%，效益指標和成長力指標各為20%。通過加權計算后再將四大類指標加總，即構成旅游業(yè)發(fā)展實力的總指標。按照以上構置思路并且經過計算，得到上述十個省市的國際旅游發(fā)展實力總指標和排序情況如下，結果表明，廣東和北京實力最強，上海、江蘇、浙江其次，云南成長力強而后來居上，遼寧、福建、山東、陜西居第四層次。8 / 8
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1