【正文】 就像美國廠商考察別國經(jīng)驗以便發(fā)現(xiàn)可資借鑒的成功模式一樣，其他國家的工會可能會為美國工會怎樣促進本國生產(chǎn)率的提高提供可資借鑒的模式。案例 性別歧視造成的工資差別：為什么婦女平均而言掙錢比男人少呢？在美國，一般的婦女掙的錢大約是一般男子的75%，英國是71%，德國是74%，日本更是只有51%。一部分性別差別可以用不同性別所具有的技能和生產(chǎn)率的差別來解釋。平均而言，許多職業(yè)中的婦女受過的教育較少，工作經(jīng)驗較少，所以她們的生產(chǎn)率較低，工資也較低。工資差別的另一個原因是職業(yè)歧視。婦女被拒絕進入許多職業(yè)，這使她們流入少數(shù)由女性主宰的行業(yè)，諸如教書、護理和文秘工作。在這些女性主宰的職業(yè)中工人供給量很大的情況下，工資就較低。案例名稱：天津丑女“張靜事件”及美國經(jīng)濟學(xué)家的調(diào)查報告案例適用：要素報酬案例來源：根據(jù)《十年找工作失敗一千次，丑女就不能生存？》 張靜，25歲，1993年初中未畢業(yè)出來謀生。因相貌丑，10年求職上千次無一成功。全家四口人均有《殘疾證》，除去每月400元左右的醫(yī)藥費，全家只能靠五六百元維持生活，每天只吃一餐中飯，尚有一萬元債務(wù)無法還清。萬般無奈下，張靜于2003年7月23日主動向新報求助，希望得到一份工作以養(yǎng)家糊口。此事經(jīng)披露后，張靜先后接到30多家單位的工作邀請，后成為友緣養(yǎng)老院的一名編外人員。更有一位北京郊區(qū)的男士表示，相貌遠不及心靈重要，如果張靜愿意，他愿給她家的溫暖。因深受相貌丑陋之苦的張靜后來接受了整容，在整容成功后她的生活軌跡開始出現(xiàn)可喜的變化，目前正準(zhǔn)備出一本描述自己心路歷程的書。 張靜事件在社會上引起強烈反響，中央電視臺、香港鳳凰衛(wèi)視、南方都市報等數(shù)十家媒體、網(wǎng)站紛紛報道、轉(zhuǎn)載此事，張靜事件引發(fā)的“悅目情結(jié)”和“容貌歧視”問題更成為社會生活中一個極致表現(xiàn)的范例。美國勞動經(jīng)濟學(xué)家丹尼爾哈莫米斯與杰文比德爾在1994年第4期《美國經(jīng)濟評論》上發(fā)表了一份調(diào)查報告。根據(jù)這份調(diào)查報告，漂亮的人收入比長相一般的人高5％左右，長相一般的人比丑陋一點的人收入高5％—10％左右。這個結(jié)論對男性、女性都同樣適用。第9章（國民收入核算理論與方法）案例 季節(jié)性周期和季節(jié)性調(diào)整 由于實際GDP和其他收入衡量指標(biāo)反映了經(jīng)濟運行狀況，所以，經(jīng)濟學(xué)家關(guān)注研究這些變量在不同季節(jié)的波動。但是，當(dāng)我們開始這些研究時，所出現(xiàn)的一個事實是：所有這些收入衡量指標(biāo)都表現(xiàn)出一種有規(guī)律的季節(jié)形式。美國許多年來經(jīng)濟中產(chǎn)出的增加在每年第四季度達到頂點，然后在下一年的第一季度下降。這些有規(guī)律的季節(jié)性變動是相當(dāng)大的。從第四季度到第一季度，實際GDP平均下降8%左右。實際GDP遵循一種季節(jié)性周期并不奇怪。這些變動中有一些是由于我們生產(chǎn)能力的變動：例如，在寒冷的冬天，建筑房屋要比其它季節(jié)困難。此外，人們具有季節(jié)性嗜好：他們喜歡在冬天休假和圣誕節(jié)采購這樣的活動。 當(dāng)經(jīng)濟學(xué)家研究實際GDP和其他經(jīng)濟變量的波動時，他們通常想消除由于可預(yù)期的季節(jié)性變動所引起的那部分波動。你會發(fā)現(xiàn)，報紙上刊登的大部分經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)字都進行了季節(jié)性調(diào)整。準(zhǔn)確的統(tǒng)計程序十分復(fù)雜，但本質(zhì)上包括減去收入中可以根據(jù)季節(jié)變動而預(yù)期到的那部分收入變動。因此，當(dāng)你觀察到實際GDP或任何其它數(shù)字系列上升或下降時，你必須注意在解釋時要超脫季節(jié)性周期。案例 “綠色”GDP傳統(tǒng)的GDP衡量不排除污染成本和向森林這種可再生資源的損耗，也不對耗盡了不可再生的礦產(chǎn)資源“收費”。一些評論家認(rèn)為如此一來，GDP高估了經(jīng)濟福利。美國政府曾采取一些試驗性措施來糾正這些因素的影響。此項研究的第一階段就發(fā)現(xiàn)了令人吃驚的現(xiàn)象。 統(tǒng)計學(xué)家估價了1958到1991年美國年礦產(chǎn)資源存量，目的是測算消費量。盡管美國經(jīng)濟在這33年中使用了大量的礦產(chǎn)資源，統(tǒng)計學(xué)家們發(fā)現(xiàn)被證實的資源供給幾乎沒有下降。這是怎么回事？當(dāng)然從純粹物理學(xué)角度這是不可能的。美國1991年的地下礦藏儲量當(dāng)然比1958年的少。然而同一時期里，新的礦產(chǎn)資源不斷被發(fā)現(xiàn)，新技術(shù)的應(yīng)用使得某些原先難以得到的或不經(jīng)濟的礦產(chǎn)資源變得可供利用?？紤]到上述因素，被證實的儲備在33年中并沒有下降。因此，對礦產(chǎn)資源消耗的調(diào)整就幾乎不對官方的GDP數(shù)據(jù)產(chǎn)生任何影響。第10章（宏觀經(jīng)濟政策）案例 美國三次需求管理（19641984） 政府可以用稅收和其他政策工具間接地影響私人支出決策。因為美國消費支出約占國內(nèi)生產(chǎn)總值的2/3，消費者成了具有誘惑力的研究對象。 1964年對經(jīng)濟學(xué)家來說是個好年份。他們年復(fù)一年的宣稱消減個人所得稅是刺激經(jīng)濟的一個絕妙高招。但政府對他們的呼聲充耳不聞，直到肯尼迪總統(tǒng)接受他們觀點中的基本邏輯，事情才有所改觀?？夏岬系潞罄^者約翰遜促使國會立法。1964年減稅的目的是刺激消費支出，結(jié)果很成功。消費者的反應(yīng)像書中所預(yù)期的那樣，經(jīng)濟快速明顯地改善了，經(jīng)濟學(xué)家們心滿意足的笑了。 第二次試圖刺激經(jīng)濟的重大減稅行動遠不如前一次成功。1975年春，經(jīng)濟跌入谷底，福特總統(tǒng)和國會達成了一項臨時減稅方案以刺激消費支出：它們返還了每一個納稅人在1974年前交納的部分稅款，并降低了1975年的所得稅率。然而，消費者沒有花掉多余的錢，而是將它們存入銀行，給了總統(tǒng)和國會的一腔熱情以沉重的打擊。 里根總統(tǒng)1980年當(dāng)選時，它首先做的事就是促成國會通過了一系列消減個人所得稅的法案。從1981年到1984年，稅率下降了約23%，消費支出的增加或多或少與經(jīng)濟學(xué)家預(yù)期一致，因而維持了80年代長期的經(jīng)濟擴張。案例 堪薩斯州如何做到這一點1989年，堪薩斯州立法機構(gòu)投票表決，準(zhǔn)備在接下來了幾年中花費26億美元在135 000英里長的公路上進行早該進行的維修。人人知道這樣大規(guī)模的投資會大大推進本州的建筑業(yè)。但堪薩斯州卻得到了意外的驚喜。在三年中，堪薩斯州的各類產(chǎn)業(yè)，包括許多和公路建設(shè)有明顯關(guān)系的產(chǎn)業(yè)，都蓬勃發(fā)展起來了。該州個人收入的增長是全國平均增長的二倍，州的失業(yè)率在全國排名倒數(shù)第四。 第11章（失業(yè)與通貨膨脹理論）案例 最低工資的修正主義觀點 雖然大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，最低工資的提高減少了那些缺乏技能和經(jīng)驗的工人的就業(yè)，但最近的研究對這個結(jié)論提出了懷疑。 這項研究考察了美國新澤西州提高了本州的最低工資時快餐店的雇傭情況?？觳偷昀硭?dāng)然地成為所考察的企業(yè)類型是因為它雇傭了許多低工資工人。為了控制其它影響，例如，整體經(jīng)濟狀況，把新澤西州的餐館與對岸賓州類似的餐館進行了對比。賓州并沒有同時提高最低工資。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)理論，相對于賓州餐館的就業(yè)而言，新澤西州餐館的就業(yè)應(yīng)該減少。與這種假說相反，數(shù)據(jù)表明新澤西州餐館的就業(yè)增加了。 怎么會引起這種反常的結(jié)果呢？一種解釋是，那些企業(yè)在勞動市場上有某種市場勢力。正如你在微觀經(jīng)濟學(xué)課程中所學(xué)到的，賣方壟斷企業(yè)要以低于競爭企業(yè)的工資購買較少的勞動。企業(yè)減少就業(yè)是為了壓低它們所支付的工資。最低工資增加使買方壟斷企業(yè)無法實行這種戰(zhàn)略，因此（在到某一點時）反而可以增加就業(yè)。 這種有關(guān)最低工資的新觀點是有爭議的。但這種觀點直接影響了政策爭論。凱茲是克林頓政府時期勞工部的第一位首席經(jīng)濟學(xué)家，后來他的這份工作由克魯格爾接替。二人都是這項研究的參與者。因此，毫不奇怪，克林頓總統(tǒng)支持增加名義最低工資。案例 20世紀(jì)80年代阿根廷的惡性通脹在80年代，阿根廷年通脹率平均達到450%，1990年初之前的12個月其通脹率更飆升至20 000%。在這種情況下，經(jīng)濟活動的主要目的只是避免通脹吞噬一切。一位阿根廷商人約格這樣描述道： 通脹使你終日戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。我們公司所在的產(chǎn)業(yè)只能給你4天到5天的賒賬。人們不再關(guān)心生產(chǎn)力乃至技術(shù)，保護你的流動資產(chǎn)比包括技術(shù)在內(nèi)的長期目標(biāo)更重要，盡管你希望兩者兼顧。這是通貨膨脹不可避免的惡果，即貨幣疾病。你的錢分崩離析，將像癌癥。 你得過且過。當(dāng)通貨膨脹率超過每天1%，你別無選擇。你放棄計劃，只要可以支撐到周末就會感到滿足。然后我就會待在公寓里閱讀有關(guān)古代板球比賽的書籍。 人均而言，目前我們比1975年貧窮25%。真正的受害者是你看不見的窮人、老人和年輕人。他們被趕出大型火車站......那些人是阿根廷生活中的棄兒，像大海的浪花。阿根廷的高通脹終于出現(xiàn)一個充滿希望的轉(zhuǎn)機。1989年剛剛當(dāng)選總統(tǒng)的梅內(nèi)姆宣布了反通脹計劃。此外，它還支持許多以市場為導(dǎo)向的經(jīng)濟改革，包括在1991年初任命由哈佛大學(xué)培養(yǎng)的經(jīng)濟學(xué)家卡瓦洛為經(jīng)濟大臣。在90年代初期，通脹已降為每年30%左右。第12章（經(jīng)濟周期理論）案例 里根經(jīng)濟學(xué)及其后果當(dāng)羅納德里根總統(tǒng)1981年1月宣誓就職時，美國經(jīng)濟已出現(xiàn)復(fù)蘇跡象，但通貨膨脹率似乎總徘徊在19%左右。新總統(tǒng)宣稱用一整套稱作“供給經(jīng)濟學(xué)”的政策以改變現(xiàn)狀。開始，情況的確發(fā)生了戲劇性的變化，但不是里根總統(tǒng)所期望的方式。當(dāng)通脹率在1982年顯著地降至4%，達到10年終的最低點時，經(jīng)濟發(fā)生嚴(yán)重衰退，成為大蕭條后最糟糕的一年。當(dāng)19811982年的衰退達到谷底時，失業(yè)率接近11%，金融市場混亂，“蕭條”再度進入美國詞匯。美國政府的巨額預(yù)算赤字可能比上一年任何人想象的都要大。 19821983年冬天開始的經(jīng)濟復(fù)蘇是我們歷史上最強有力、持續(xù)時間最長的一次。失業(yè)率穩(wěn)定地下降了6年，%的水平上。同時，通脹緩和。所有這些為喬治布什取代里根，繼續(xù)里根的政策提供了一個完美的經(jīng)濟舞臺。 布什總統(tǒng)很不幸，好時光沒有繼續(xù)下去。在他上任后不久，通脹有所加速，經(jīng)濟增長開始不穩(wěn)定。19901991年，美國經(jīng)濟突然滑入另一個衰退，據(jù)說這是海灣戰(zhàn)爭前石油價格急劇上升引起的。 盡管19901991年的衰退相對緩和，但是到了1992年總統(tǒng)大選年的時候經(jīng)濟還沒有恢復(fù)。事實上，喬治布什在職期間，是美國經(jīng)濟在二戰(zhàn)后增長最無力的4年。這一事實沒有逃過候選人比爾克林頓的眼睛，他抨擊19891992年無生氣的美國經(jīng)濟表現(xiàn)。許多觀察家相信薄弱的經(jīng)濟是喬治布什連任失敗最主要的原因。案例 1990年的衰退 當(dāng)1993年克林頓總統(tǒng)入主白宮時，美國從開始于1990年的最近一次衰退中恢復(fù)過來。%%。雖然按歷史標(biāo)準(zhǔn)來看并不嚴(yán)重，但這次衰退是決策者極為關(guān)心的。高失業(yè)在整個1992年中存在，經(jīng)濟狀況便成那一年總統(tǒng)競選的中心問題。 衰退的一個早期原因是由于貨幣供給引起的LM曲線的緊縮性移動。80年代后期失業(yè)率低于自然率，而且，通貨膨脹看來在上升。這就引起美聯(lián)儲放慢貨幣增長。短期利率從1988年中期的6%一年后上升到9%，這就壓低了投資支出，從而壓低了總需求。 在美聯(lián)儲緊縮之后不久，1990年夏季伊拉克入侵科威特，消費者信心下降，消費支出減少。此外，多種因素引發(fā)的“信用危機”使得銀行“惜貸”，企業(yè)貸款變得更為困難，從而減少了投資品需求。這兩方面對IS曲線的沖擊加劇了衰退。 為了遏制衰退，美聯(lián)儲降低了利率，短期利率1992年降到3%左右。但是，美聯(lián)儲采取這種政策太晚，以至于衰退已經(jīng)無可避免。 1990年的衰退表明了短期穩(wěn)定政策的一些困難。由于決策者只有在相當(dāng)長的時滯之后才能認(rèn)識到并抵消對經(jīng)濟的沖擊力量，所以，他們穩(wěn)定經(jīng)濟的能力是有限的。28