【正文】 就像美國(guó)廠商考察別國(guó)經(jīng)驗(yàn)以便發(fā)現(xiàn)可資借鑒的成功模式一樣，其他國(guó)家的工會(huì)可能會(huì)為美國(guó)工會(huì)怎樣促進(jìn)本國(guó)生產(chǎn)率的提高提供可資借鑒的模式。案例 性別歧視造成的工資差別：為什么婦女平均而言掙錢比男人少呢？在美國(guó)，一般的婦女掙的錢大約是一般男子的75%，英國(guó)是71%，德國(guó)是74%，日本更是只有51%。一部分性別差別可以用不同性別所具有的技能和生產(chǎn)率的差別來解釋。平均而言，許多職業(yè)中的婦女受過的教育較少，工作經(jīng)驗(yàn)較少，所以她們的生產(chǎn)率較低，工資也較低。工資差別的另一個(gè)原因是職業(yè)歧視。婦女被拒絕進(jìn)入許多職業(yè)，這使她們流入少數(shù)由女性主宰的行業(yè)，諸如教書、護(hù)理和文秘工作。在這些女性主宰的職業(yè)中工人供給量很大的情況下，工資就較低。案例名稱：天津丑女“張靜事件”及美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的調(diào)查報(bào)告案例適用：要素報(bào)酬案例來源：根據(jù)《十年找工作失敗一千次，丑女就不能生存？》 張靜，25歲，1993年初中未畢業(yè)出來謀生。因相貌丑，10年求職上千次無(wú)一成功。全家四口人均有《殘疾證》，除去每月400元左右的醫(yī)藥費(fèi)，全家只能靠五六百元維持生活，每天只吃一餐中飯，尚有一萬(wàn)元債務(wù)無(wú)法還清。萬(wàn)般無(wú)奈下，張靜于2003年7月23日主動(dòng)向新報(bào)求助，希望得到一份工作以養(yǎng)家糊口。此事經(jīng)披露后，張靜先后接到30多家單位的工作邀請(qǐng)，后成為友緣養(yǎng)老院的一名編外人員。更有一位北京郊區(qū)的男士表示，相貌遠(yuǎn)不及心靈重要，如果張靜愿意，他愿給她家的溫暖。因深受相貌丑陋之苦的張靜后來接受了整容，在整容成功后她的生活軌跡開始出現(xiàn)可喜的變化，目前正準(zhǔn)備出一本描述自己心路歷程的書。 張靜事件在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響，中央電視臺(tái)、香港鳳凰衛(wèi)視、南方都市報(bào)等數(shù)十家媒體、網(wǎng)站紛紛報(bào)道、轉(zhuǎn)載此事，張靜事件引發(fā)的“悅目情結(jié)”和“容貌歧視”問題更成為社會(huì)生活中一個(gè)極致表現(xiàn)的范例。美國(guó)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾哈莫米斯與杰文比德爾在1994年第4期《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上發(fā)表了一份調(diào)查報(bào)告。根據(jù)這份調(diào)查報(bào)告，漂亮的人收入比長(zhǎng)相一般的人高5％左右，長(zhǎng)相一般的人比丑陋一點(diǎn)的人收入高5％—10％左右。這個(gè)結(jié)論對(duì)男性、女性都同樣適用。第9章（國(guó)民收入核算理論與方法）案例 季節(jié)性周期和季節(jié)性調(diào)整 由于實(shí)際GDP和其他收入衡量指標(biāo)反映了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況，所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注研究這些變量在不同季節(jié)的波動(dòng)。但是，當(dāng)我們開始這些研究時(shí)，所出現(xiàn)的一個(gè)事實(shí)是：所有這些收入衡量指標(biāo)都表現(xiàn)出一種有規(guī)律的季節(jié)形式。美國(guó)許多年來經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)出的增加在每年第四季度達(dá)到頂點(diǎn)，然后在下一年的第一季度下降。這些有規(guī)律的季節(jié)性變動(dòng)是相當(dāng)大的。從第四季度到第一季度，實(shí)際GDP平均下降8%左右。實(shí)際GDP遵循一種季節(jié)性周期并不奇怪。這些變動(dòng)中有一些是由于我們生產(chǎn)能力的變動(dòng)：例如，在寒冷的冬天，建筑房屋要比其它季節(jié)困難。此外，人們具有季節(jié)性嗜好：他們喜歡在冬天休假和圣誕節(jié)采購(gòu)這樣的活動(dòng)。 當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究實(shí)際GDP和其他經(jīng)濟(jì)變量的波動(dòng)時(shí)，他們通常想消除由于可預(yù)期的季節(jié)性變動(dòng)所引起的那部分波動(dòng)。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，報(bào)紙上刊登的大部分經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字都進(jìn)行了季節(jié)性調(diào)整。準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)程序十分復(fù)雜，但本質(zhì)上包括減去收入中可以根據(jù)季節(jié)變動(dòng)而預(yù)期到的那部分收入變動(dòng)。因此，當(dāng)你觀察到實(shí)際GDP或任何其它數(shù)字系列上升或下降時(shí)，你必須注意在解釋時(shí)要超脫季節(jié)性周期。案例 “綠色”GDP傳統(tǒng)的GDP衡量不排除污染成本和向森林這種可再生資源的損耗，也不對(duì)耗盡了不可再生的礦產(chǎn)資源“收費(fèi)”。一些評(píng)論家認(rèn)為如此一來，GDP高估了經(jīng)濟(jì)福利。美國(guó)政府曾采取一些試驗(yàn)性措施來糾正這些因素的影響。此項(xiàng)研究的第一階段就發(fā)現(xiàn)了令人吃驚的現(xiàn)象。 統(tǒng)計(jì)學(xué)家估價(jià)了1958到1991年美國(guó)年礦產(chǎn)資源存量，目的是測(cè)算消費(fèi)量。盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)在這33年中使用了大量的礦產(chǎn)資源，統(tǒng)計(jì)學(xué)家們發(fā)現(xiàn)被證實(shí)的資源供給幾乎沒有下降。這是怎么回事？當(dāng)然從純粹物理學(xué)角度這是不可能的。美國(guó)1991年的地下礦藏儲(chǔ)量當(dāng)然比1958年的少。然而同一時(shí)期里，新的礦產(chǎn)資源不斷被發(fā)現(xiàn)，新技術(shù)的應(yīng)用使得某些原先難以得到的或不經(jīng)濟(jì)的礦產(chǎn)資源變得可供利用?？紤]到上述因素，被證實(shí)的儲(chǔ)備在33年中并沒有下降。因此，對(duì)礦產(chǎn)資源消耗的調(diào)整就幾乎不對(duì)官方的GDP數(shù)據(jù)產(chǎn)生任何影響。第10章（宏觀經(jīng)濟(jì)政策）案例 美國(guó)三次需求管理（19641984） 政府可以用稅收和其他政策工具間接地影響私人支出決策。因?yàn)槊绹?guó)消費(fèi)支出約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2/3，消費(fèi)者成了具有誘惑力的研究對(duì)象。 1964年對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家來說是個(gè)好年份。他們年復(fù)一年的宣稱消減個(gè)人所得稅是刺激經(jīng)濟(jì)的一個(gè)絕妙高招。但政府對(duì)他們的呼聲充耳不聞，直到肯尼迪總統(tǒng)接受他們觀點(diǎn)中的基本邏輯，事情才有所改觀?？夏岬系潞罄^者約翰遜促使國(guó)會(huì)立法。1964年減稅的目的是刺激消費(fèi)支出，結(jié)果很成功。消費(fèi)者的反應(yīng)像書中所預(yù)期的那樣，經(jīng)濟(jì)快速明顯地改善了，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們心滿意足的笑了。 第二次試圖刺激經(jīng)濟(jì)的重大減稅行動(dòng)遠(yuǎn)不如前一次成功。1975年春，經(jīng)濟(jì)跌入谷底，福特總統(tǒng)和國(guó)會(huì)達(dá)成了一項(xiàng)臨時(shí)減稅方案以刺激消費(fèi)支出：它們返還了每一個(gè)納稅人在1974年前交納的部分稅款，并降低了1975年的所得稅率。然而，消費(fèi)者沒有花掉多余的錢，而是將它們存入銀行，給了總統(tǒng)和國(guó)會(huì)的一腔熱情以沉重的打擊。 里根總統(tǒng)1980年當(dāng)選時(shí)，它首先做的事就是促成國(guó)會(huì)通過了一系列消減個(gè)人所得稅的法案。從1981年到1984年，稅率下降了約23%，消費(fèi)支出的增加或多或少與經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期一致，因而維持了80年代長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張。案例 堪薩斯州如何做到這一點(diǎn)1989年，堪薩斯州立法機(jī)構(gòu)投票表決，準(zhǔn)備在接下來了幾年中花費(fèi)26億美元在135 000英里長(zhǎng)的公路上進(jìn)行早該進(jìn)行的維修。人人知道這樣大規(guī)模的投資會(huì)大大推進(jìn)本州的建筑業(yè)。但堪薩斯州卻得到了意外的驚喜。在三年中，堪薩斯州的各類產(chǎn)業(yè)，包括許多和公路建設(shè)有明顯關(guān)系的產(chǎn)業(yè)，都蓬勃發(fā)展起來了。該州個(gè)人收入的增長(zhǎng)是全國(guó)平均增長(zhǎng)的二倍，州的失業(yè)率在全國(guó)排名倒數(shù)第四。 第11章（失業(yè)與通貨膨脹理論）案例 最低工資的修正主義觀點(diǎn) 雖然大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，最低工資的提高減少了那些缺乏技能和經(jīng)驗(yàn)的工人的就業(yè)，但最近的研究對(duì)這個(gè)結(jié)論提出了懷疑。 這項(xiàng)研究考察了美國(guó)新澤西州提高了本州的最低工資時(shí)快餐店的雇傭情況?？觳偷昀硭?dāng)然地成為所考察的企業(yè)類型是因?yàn)樗蛡蛄嗽S多低工資工人。為了控制其它影響，例如，整體經(jīng)濟(jì)狀況，把新澤西州的餐館與對(duì)岸賓州類似的餐館進(jìn)行了對(duì)比。賓州并沒有同時(shí)提高最低工資。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)理論，相對(duì)于賓州餐館的就業(yè)而言，新澤西州餐館的就業(yè)應(yīng)該減少。與這種假說相反，數(shù)據(jù)表明新澤西州餐館的就業(yè)增加了。 怎么會(huì)引起這種反常的結(jié)果呢？一種解釋是，那些企業(yè)在勞動(dòng)市場(chǎng)上有某種市場(chǎng)勢(shì)力。正如你在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程中所學(xué)到的，賣方壟斷企業(yè)要以低于競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的工資購(gòu)買較少的勞動(dòng)。企業(yè)減少就業(yè)是為了壓低它們所支付的工資。最低工資增加使買方壟斷企業(yè)無(wú)法實(shí)行這種戰(zhàn)略，因此（在到某一點(diǎn)時(shí)）反而可以增加就業(yè)。 這種有關(guān)最低工資的新觀點(diǎn)是有爭(zhēng)議的。但這種觀點(diǎn)直接影響了政策爭(zhēng)論。凱茲是克林頓政府時(shí)期勞工部的第一位首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，后來他的這份工作由克魯格爾接替。二人都是這項(xiàng)研究的參與者。因此，毫不奇怪，克林頓總統(tǒng)支持增加名義最低工資。案例 20世紀(jì)80年代阿根廷的惡性通脹在80年代，阿根廷年通脹率平均達(dá)到450%，1990年初之前的12個(gè)月其通脹率更飆升至20 000%。在這種情況下，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要目的只是避免通脹吞噬一切。一位阿根廷商人約格這樣描述道： 通脹使你終日戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。我們公司所在的產(chǎn)業(yè)只能給你4天到5天的賒賬。人們不再關(guān)心生產(chǎn)力乃至技術(shù)，保護(hù)你的流動(dòng)資產(chǎn)比包括技術(shù)在內(nèi)的長(zhǎng)期目標(biāo)更重要，盡管你希望兩者兼顧。這是通貨膨脹不可避免的惡果，即貨幣疾病。你的錢分崩離析，將像癌癥。 你得過且過。當(dāng)通貨膨脹率超過每天1%，你別無(wú)選擇。你放棄計(jì)劃，只要可以支撐到周末就會(huì)感到滿足。然后我就會(huì)待在公寓里閱讀有關(guān)古代板球比賽的書籍。 人均而言，目前我們比1975年貧窮25%。真正的受害者是你看不見的窮人、老人和年輕人。他們被趕出大型火車站......那些人是阿根廷生活中的棄兒，像大海的浪花。阿根廷的高通脹終于出現(xiàn)一個(gè)充滿希望的轉(zhuǎn)機(jī)。1989年剛剛當(dāng)選總統(tǒng)的梅內(nèi)姆宣布了反通脹計(jì)劃。此外，它還支持許多以市場(chǎng)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)改革，包括在1991年初任命由哈佛大學(xué)培養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡瓦洛為經(jīng)濟(jì)大臣。在90年代初期，通脹已降為每年30%左右。第12章（經(jīng)濟(jì)周期理論）案例 里根經(jīng)濟(jì)學(xué)及其后果當(dāng)羅納德里根總統(tǒng)1981年1月宣誓就職時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已出現(xiàn)復(fù)蘇跡象，但通貨膨脹率似乎總徘徊在19%左右。新總統(tǒng)宣稱用一整套稱作“供給經(jīng)濟(jì)學(xué)”的政策以改變現(xiàn)狀。開始，情況的確發(fā)生了戲劇性的變化，但不是里根總統(tǒng)所期望的方式。當(dāng)通脹率在1982年顯著地降至4%，達(dá)到10年終的最低點(diǎn)時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)生嚴(yán)重衰退，成為大蕭條后最糟糕的一年。當(dāng)19811982年的衰退達(dá)到谷底時(shí)，失業(yè)率接近11%，金融市場(chǎng)混亂，“蕭條”再度進(jìn)入美國(guó)詞匯。美國(guó)政府的巨額預(yù)算赤字可能比上一年任何人想象的都要大。 19821983年冬天開始的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是我們歷史上最強(qiáng)有力、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的一次。失業(yè)率穩(wěn)定地下降了6年，%的水平上。同時(shí)，通脹緩和。所有這些為喬治布什取代里根，繼續(xù)里根的政策提供了一個(gè)完美的經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)。 布什總統(tǒng)很不幸，好時(shí)光沒有繼續(xù)下去。在他上任后不久，通脹有所加速，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開始不穩(wěn)定。19901991年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)突然滑入另一個(gè)衰退，據(jù)說這是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)前石油價(jià)格急劇上升引起的。 盡管19901991年的衰退相對(duì)緩和，但是到了1992年總統(tǒng)大選年的時(shí)候經(jīng)濟(jì)還沒有恢復(fù)。事實(shí)上，喬治布什在職期間，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)在二戰(zhàn)后增長(zhǎng)最無(wú)力的4年。這一事實(shí)沒有逃過候選人比爾克林頓的眼睛，他抨擊19891992年無(wú)生氣的美國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。許多觀察家相信薄弱的經(jīng)濟(jì)是喬治布什連任失敗最主要的原因。案例 1990年的衰退 當(dāng)1993年克林頓總統(tǒng)入主白宮時(shí)，美國(guó)從開始于1990年的最近一次衰退中恢復(fù)過來。%%。雖然按歷史標(biāo)準(zhǔn)來看并不嚴(yán)重，但這次衰退是決策者極為關(guān)心的。高失業(yè)在整個(gè)1992年中存在，經(jīng)濟(jì)狀況便成那一年總統(tǒng)競(jìng)選的中心問題。 衰退的一個(gè)早期原因是由于貨幣供給引起的LM曲線的緊縮性移動(dòng)。80年代后期失業(yè)率低于自然率，而且，通貨膨脹看來在上升。這就引起美聯(lián)儲(chǔ)放慢貨幣增長(zhǎng)。短期利率從1988年中期的6%一年后上升到9%，這就壓低了投資支出，從而壓低了總需求。 在美聯(lián)儲(chǔ)緊縮之后不久，1990年夏季伊拉克入侵科威特，消費(fèi)者信心下降，消費(fèi)支出減少。此外，多種因素引發(fā)的“信用危機(jī)”使得銀行“惜貸”，企業(yè)貸款變得更為困難，從而減少了投資品需求。這兩方面對(duì)IS曲線的沖擊加劇了衰退。 為了遏制衰退，美聯(lián)儲(chǔ)降低了利率，短期利率1992年降到3%左右。但是，美聯(lián)儲(chǔ)采取這種政策太晚，以至于衰退已經(jīng)無(wú)可避免。 1990年的衰退表明了短期穩(wěn)定政策的一些困難。由于決策者只有在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)滯之后才能認(rèn)識(shí)到并抵消對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊力量，所以，他們穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的能力是有限的。28