泡沫破滅前后的制度條件的分析-資料下載頁(yè)
2025-04-19 04:38本頁(yè)面
【正文】 裁手段主要是刑事司法程序，但由于審判過(guò)于費(fèi)時(shí)，而檢察機(jī)關(guān)也難以勝任維持瞬息萬(wàn)變的證券交易市場(chǎng)秩序的復(fù)雜任務(wù)。各國(guó)法制的最新發(fā)展趨勢(shì)是在涉及重大公共利益的問(wèn)題上繼續(xù)嚴(yán)格適用刑事懲罰，與此同時(shí)，廣泛采取民事制裁以及罰款、警戒性收費(fèi)、防止再犯的附帶命令和排除措施、事先中止措施、緊急停止命令等各種行政處罰用以代替刑事懲罰。 注釋： 1有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，據(jù)日本總務(wù)省統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)中心網(wǎng)上數(shù)據(jù)庫(kù)中的日本統(tǒng)計(jì)年鑒、日本的統(tǒng)計(jì)、世界的統(tǒng)計(jì)等欄目，查閱涉及金融經(jīng)濟(jì)、財(cái)政決算、法定貼現(xiàn)率以及國(guó)際收支等方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，另見(jiàn)日本銀行網(wǎng)上資料庫(kù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)欄目，查閱 2對(duì)全國(guó)成年人進(jìn)行的輿論調(diào)查是在2002年10月以訪談方式進(jìn)行的，對(duì)全國(guó)青少年的進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查是在同年12月進(jìn)行的。見(jiàn)《讀賣新聞》2003年2月22日?qǐng)?bào)道。 3SeeE.F.Vogel,Japanas:LessonforAmerica(Cambridge,Mass.:HarvardUniversityPress,1979),C.Johnson,StudiesofJapanesePoliticalEconomy:ACrisisinTheory,TheJapanFoundationNewsletter(1988). 4Cf.MasahikoAoki,Information,Incentives,andBargainingintheJapaneseEconomy(Cambridge:CambridgeUniversityPress,1988),青木昌彥《經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的進(jìn)化和多元性比較制度分析的緒論》（東京：東洋經(jīng)濟(jì)新報(bào)社，1995年）、《邁向制度的比較分析》（瀧澤弘和、谷口和弘譯，東京：NTT出版，2001年）。 5例如傅高義和約翰遜對(duì)日本的評(píng)價(jià)有很大變化。另外，久居日本達(dá)二、三十年的荷蘭記者卡瑞爾?沃佛仁一直激烈抨擊日本的政治以及制度模式，SeeKarelvanWolferen,TheEnigmaofJapanesePower。PeopleandPoliticsinaStatelessNation(London:MacmillanLondonLimited,1989). 6詳見(jiàn)升味準(zhǔn)之輔《現(xiàn)代政治1955年以后》上、下（東京：東京大學(xué)出版會(huì)，1985年）、日本政治學(xué)會(huì)（編）《年報(bào)政治學(xué)199655年體制的崩潰》（東京：巖波書店，1996年）、新川敏光1975年春斗與經(jīng)濟(jì)危機(jī)管理大岳秀夫（編）《日本政治的爭(zhēng)點(diǎn)》（東京：三一書房，1984年）、岡崎哲二、奧野正寬《現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的源流》（東京：日本經(jīng)濟(jì)新聞社，1993年）。 7參閱奧村宏《新版?法人資本主義的結(jié)構(gòu)》（東京：社會(huì)思想社，1991年）、《公司本位主義會(huì)崩潰嗎？》（東京：巖波書店，1992年）。 8例如：野口悠紀(jì)雄《泡沫的經(jīng)濟(jì)學(xué)日本經(jīng)濟(jì)怎么了？》（東京：日本經(jīng)濟(jì)新聞社，1992年）、崛內(nèi)昭義《金融系統(tǒng)的未來(lái)不良債權(quán)與大爆炸》（東京：巖波書店，1998年）、竹內(nèi)靖雄《日本的終結(jié)與日本式社會(huì)主義的訣別》（東京：日本經(jīng)濟(jì)新聞社，1998年）、朝日新聞經(jīng)濟(jì)部（編）《金融動(dòng)亂》（東京：朝日新聞社，1999年）、日本經(jīng)濟(jì)新聞社（編）《泡沫經(jīng)濟(jì)的檢驗(yàn)無(wú)意的犯罪》（東京：日本經(jīng)濟(jì)新聞社，2000年）。 9村松岐夫、奧野正寬（編）《平成泡沫的研究》上、下兩卷（東京：東洋經(jīng)濟(jì)新報(bào)社，2002年）。 10詳見(jiàn)奧野正寬泡沫經(jīng)濟(jì)及其破綻處理來(lái)自1975年體制視角的考察《平成泡沫的研究》上卷，特別是53頁(yè)以下。 11詳見(jiàn)中西寬國(guó)際系統(tǒng)的變化與日本的泡沫政策協(xié)調(diào)的挫折以及全球化《平成泡沫的研究》下卷308頁(yè)以下。 12詳見(jiàn)小峰隆夫《日本經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換》（東京：講談社，1989年）226232頁(yè)。 13參閱《萬(wàn)維讀者網(wǎng)》2003年2月22日）。 14據(jù)詹姆士?金格中國(guó)貿(mào)易順差推動(dòng)全球增長(zhǎng)《金融時(shí)報(bào)》（英國(guó)）2003年2月17日的報(bào)道。 15參閱《萬(wàn)維讀者網(wǎng)》2003年2月22日,html）。 16據(jù)2003年2月25日北大中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)聯(lián)合舉辦的主題會(huì)議中國(guó)金融：走向理性繁榮建立開放條件下的金融新秩序上吳敬璉教授的講演中國(guó)金融系統(tǒng)的穩(wěn)定和發(fā)展。 17深尾光洋1980年代后期資產(chǎn)價(jià)格泡沫的發(fā)生與90年代蕭條的原因《平成泡沫的研究》上卷100103頁(yè)。 18據(jù)深尾?前引論文，《平成泡沫的研究》上卷103頁(yè)。 19SeeWilliamH.Overholt,Ja pansEconomyatWarwithItself,ForeignAffairsNo.1(2002). 20AccordingtoRichardKatz,JapansPhoenixEconomy,ForeignAffairs(2003). 21詳見(jiàn)久米郁男圍繞投入公共資金的輿論和政治，《平成泡沫的研究》下卷109156頁(yè)，特別是113117頁(yè)。 22關(guān)于上述經(jīng)過(guò)以及各種事件和現(xiàn)象，據(jù)泡沫經(jīng)濟(jì)相關(guān)年表1979年2000年《平成泡沫的研究》下卷435490頁(yè)。但有關(guān)發(fā)展階段和主要失誤的分析由筆者自負(fù)文責(zé)。 23參閱石弘光《稅制觀察追求公平、中立以及簡(jiǎn)潔》（東京：中央公論新社，2001年）第三章。 24同上，54頁(yè)。 25AccordingtoOverholt,., 26Ibid. 27小鹽隆士《市場(chǎng)之聲為了發(fā)揮政策評(píng)價(jià)功能》（東京：中央公論社，1999年）6668頁(yè)。 28參閱三宅一郎等《日本政治的坐標(biāo)戰(zhàn)后四十年的軌跡》（東京：有斐閣，1985年）、豬口孝《日本：經(jīng)濟(jì)大國(guó)的政治運(yùn)營(yíng)》（東京：東京大學(xué)出版會(huì)，1993年）、中野實(shí)《日本的政治力學(xué)誰(shuí)決定政策？》（東京：NHK書籍部，1993年）、加茂利男《日本式的政治系統(tǒng)》（東京：有斐閣，1993年）、村松歧夫《日本的行政：活動(dòng)型科層制的變化》（東京：中央公論社，1994年）。 29Cf.MichelK.Young,JudicialReviewofAdministrativeGuidance:GovernmentallyEncouragedConsensualDisputeResolutioninJapan,ColumbiaLawReviewVol.84(1984). 30村松歧夫、柳川范之戰(zhàn)后日本的政策實(shí)施：政黨與官僚，《平成泡沫的研究》下卷17頁(yè)以下。 31詳見(jiàn)同上，3135頁(yè)。 32參閱拙稿世紀(jì)之交日本司法改革的述評(píng)《環(huán)球法律評(píng)論》2002年春季號(hào)。 33村松歧夫、奧野正寬教訓(xùn)的探索以及十四條提議《平成泡沫的研究》下卷，413415頁(yè)。12 / 12
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1