【正文】 剝削性使用、源于建筑行業(yè)制度法規(guī)的不健全的危機所導(dǎo)致的社會沖突隨著經(jīng)濟高速的發(fā)展愈演愈烈?？ㄋ固兀∕anuel Castells）認(rèn)為，工業(yè)化和城市化的發(fā)展使得發(fā)達(dá)資本主義國家中逐漸增長的社會化消費需求和資本主義生產(chǎn)和分配邏輯之間的矛盾加深，這些矛盾會導(dǎo)致大眾爭取日常集體消費物質(zhì)條件的呼聲漸高，而國家的介入、對集體消費的提供能夠緩解這種城市危機。(54) 在中國的情境下，我們同樣不能指望包工制能夠繼續(xù)隱藏或緩和這些沖突。保證社會和諧的根本力量在于制度法規(guī)的建立健全和堅決執(zhí)行、在于城市對于勞動力再生產(chǎn)的承擔(dān)。這樣，中國才能繞過西方國家走過的城市危機老路，實現(xiàn)可持續(xù)的、和諧的發(fā)展?！　∽⑨專骸　、?大衛(wèi)哈維：《希望的空間》，胡大平譯，南京大學(xué)出版社2006年版，第31頁?！　、?《珠江新城》，百度網(wǎng)，2009年1月21日訪問?！　、?Michel Foucault, Of Other Spaces, Diacritics, Vol. 16, No. 1 (Spring 1986), pp. 2227.　?、?同注①，第8頁?！　、?Michael Burawoy, The Politics of Production, London: Verso, 1985.　?、?Henri Lefebvre, La revolution Urbaine, Paris: Gallimard, 1970.　?、?David Harvey, The Urbanlization of Capital, Basil Blackwell lAd, 1985.　?、?以上數(shù)據(jù)均來源于《國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫》，國家統(tǒng)計局網(wǎng)站，2009年1月21日訪問。　　⑨ 《房地產(chǎn)業(yè)成保八重要支柱》，搜狐網(wǎng)，2009年1月21日訪問。　?、?同注②?！　?11) Henri Lefebvre, The production of the space, Basil Blackwell Ltd, 1991.　　(12) 對于工業(yè)生產(chǎn)意味著趕訂單，對于空間生產(chǎn)意味著趕工期?！　?13) 數(shù)據(jù)來源于中華全國總工會：《關(guān)于建筑業(yè)農(nóng)民工現(xiàn)狀調(diào)查的簡要情況》，2004年11月10日，轉(zhuǎn)引自《我國建筑農(nóng)民工面臨六大困難》，新浪網(wǎng)，2009年2月13日訪問?！　?14) 相關(guān)研究具體可參見周瀟：《關(guān)系霸權(quán)：建筑工地的控制與反抗》，載鄭也夫等（編）：《北大清華人大社會學(xué)碩士論文選編》，濟南：山東人民出版社2007年版；沈原：《關(guān)系霸權(quán)：對建筑工勞動過程的一項研究》，載沈原：《市場、階級與社會：轉(zhuǎn)型社會學(xué)的關(guān)鍵議題》，北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2007年版；周大鳴：《建筑散工的群體特征研究——中國東南沿海散工典型個案研究之三》，載《西南民族大學(xué)學(xué)報》2007年第5期；中華全國總工會：《關(guān)于建筑業(yè)農(nóng)民工現(xiàn)狀調(diào)查的簡要情況》?！　?15) 同注⑥。　　(16) 馬克思在《資本論》中曾提及包工制度，他認(rèn)為包工制度是以計件工資為基礎(chǔ)，具有兩種基本形態(tài)：其一是由寄生在資本家和工人之間的包工頭來承包成產(chǎn)，克扣工人一部分應(yīng)得的工資，從事中間剝削，在英國，這種用工方式被稱為“血汗制度”；而另一種是資本家與包工頭訂立按計件酬勞契約，是由包工頭直接招募工人，支付工資，而資本家和工人之間不存在直接的契約關(guān)系，“資本家對工人的剝削是通過工人對工人的剝削實現(xiàn)的”，具體請參看馬克思：《資本論》第1卷，中共中央編譯局譯，北京：人民出版社2004年版，第636～637頁。而在舊中國，“上海資本主義企業(yè)中的包工制度出現(xiàn)于19世紀(jì)下半葉，這主要與外國資本家在中國開辦企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟侵略有關(guān)。外國資本家不熟悉中國的語言和習(xí)俗，直接招雇、管理中國工人有很多困難；包工制在礦業(yè)、航運業(yè)、碼頭搬運業(yè)等部門都很盛行”。參見劉明逵：《中國近代工人階級和工人運動》第1冊，北京：中共中央黨校出版社2002年版，第613頁。近代史上，大多礦山實行包工制，礦山的包工頭被稱為“把頭”或“組長”，連帶承擔(dān)生產(chǎn)責(zé)任和義務(wù)，包工頭在自己的工頭和監(jiān)工的協(xié)助下管理礦工，安排工作，組織生產(chǎn)。包工頭供給礦工食宿，按產(chǎn)煤量從公司領(lǐng)取工人的全部工資，扣除招雇費和膳宿費之后再分給工人。這種包工的工人叫做“外工”，也被稱為“死工”或“賣身工”，而公司直接雇用的工人，叫“里工”或者“雇工”，也稱為“活工”（指自由工）。碼頭工人和搬運苦力等一般都是包工。包工往往受到一連串包工頭及中間人（大保、二保、三?！┑膶訉颖P剝，請參看Jean Chesneaux, The Chinese Labor Movement(19191927, Stanford University Press,1968?！　?17) 建國后包工制度的變化和演進(jìn)請參看潘毅、盧暉臨：《暴力的根源——揭開建筑業(yè)拖欠的面紗》，載《南風(fēng)窗》2009年第4期，第52～55頁?！　?18) 王?。骸督ㄖI(yè)墊資現(xiàn)象淺析》，載《建筑》2008年第1期?！　?19) 常陸軍：《建筑施工勞務(wù)分包機制研究》，載《建筑》2004年第8期；何英：《建筑企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險防范》，載《當(dāng)代經(jīng)濟》2008年第5期（下半月）?！　?20) 電工和雜工是DX建筑公司直接雇用的?！　?21) 馬克思：《資本論》第1卷。　　(22) 同注(11)?！　?23) 同注①?！　?24) 鐵工在建筑工程中，是技術(shù)含量較低、需求較大的一個工種?！　?25) 關(guān)于土地逐漸失去其再生產(chǎn)功能的具體陳述請參看任焰、潘毅：《農(nóng)民工勞動力再生產(chǎn)中的政府缺位》，載《中國社會科學(xué)內(nèi)刊》2007年第4期?！　?26) 同注(21)，第738頁?！　?27) 任焰、潘毅：《跨國勞動過程的空間政治：全球化時代的宿舍勞動體制》，載《社會學(xué)研究》2006年第4期?！　?28) 拆分型勞動力使用模式的概念提出得益于Burawoy在1985年出版的《生產(chǎn)政治》一書中對拆分型勞動力再生產(chǎn)模式的討論。他曾經(jīng)專門對帝俄工業(yè)化時代的拆分型勞動力再生產(chǎn)模式進(jìn)行討論，他指出問題并不僅在于出現(xiàn)了這種“循環(huán)往復(fù)”流動著的移民工人：他們像候鳥一樣定期的從農(nóng)村遷徙到城鎮(zhèn)，又從城鎮(zhèn)返回到村社。在這種“拆分型”的勞動力再生產(chǎn)模式中，本來應(yīng)該完整統(tǒng)一的勞動力再生產(chǎn)過程被肢解開來，其中的一個部分（勞動者個人體力和腦力的再生產(chǎn)過程）是在工廠—城鎮(zhèn)中實現(xiàn)的，而另外一個部分（撫養(yǎng)子嗣、老弱等）則是在這些移民工人的來源即鄉(xiāng)土村社中實現(xiàn)的，沈原曾經(jīng)指出情形與當(dāng)代中國城市中的農(nóng)民工群體非常相似。具體請參看Michael Burawoy, The Politics of Production, London: Verso, 1985；沈原：《社會轉(zhuǎn)型與工人階級的再形成》，載《社會學(xué)研究》2006年第2期?！　?29) David Harvey, The Limits to Capital, Oxford: Blackwell, 1982.　　(30) Jamie Peck, WorkPlace: The Social Regulation of Labor Markets, New York: Guilford, 1996, p. 232.　　(31) 同注(29)。　　(32) 布洛維指出生產(chǎn)體制概念共包括四個基本維度：即勞動過程和勞動力再生產(chǎn)模式等兩個微觀層面的維度，以及市場競爭和國家干預(yù)等兩個外部的宏觀層面的維度?！　?33) 同注⑤?！　?34) 同注(25)?！　?35) 潘毅、任焰：《農(nóng)民工的社會身份——無法完成的無產(chǎn)階級化》，載《二十一世紀(jì)評論》總107期（2008年）。　　(36) 維平、王漢生：《寄居大都市：京滬兩地流動人口住房現(xiàn)狀分析》，載《社會學(xué)研究》2002年第3期。　　(37) 潘毅：《階級的失語與發(fā)聲——中國打工妹研究的一種理論視角》，載《開放時代》2005年第2期?！　?38) 同注(25)?！　?39) Chris Smith, Should I Go or Should I Stay? The Double Indeterminacy of Labour Power: Labour Process and Labour Mobility, Towards a Theoretical Integration, The 19[th] International Labour Process Conference, Royal Holloway, University of London, 2001, pp. 2628.　　(40) 就在我們進(jìn)行調(diào)查的時候，該工棚區(qū)因用電問題而發(fā)生了建筑工人的群體性事件?！　?41) 相關(guān)論點參見蔡禾等：《城市化進(jìn)程中的農(nóng)民工——來自珠江三角洲的研究》，北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2009年版?！　?42) 劉輝、周慧文：《農(nóng)民工勞動合同低簽訂率問題的實證研究》，載《中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)報》2007年第6期?！　?43) 同注(27)?！　?44) “窩工”是我國建筑行業(yè)特有的制度，如果因為下雨、下雪、材料短缺、停水、停電或上一道工序沒有完成等非勞動者本人造成的停工現(xiàn)象，這種便算作“窩工”，窩工不付工錢的制度已經(jīng)成為了工地的通用法則，詳細(xì)參見2009年1月香港的民間組織SACOM發(fā)布的建筑行業(yè)用工狀況調(diào)查報告，報告下載網(wǎng)址為：?！　?45) YY項目中的鐵工來自云南、貴州、四川、江西、廣西以及河南省，其中云南工人最多?！　?46) 同注(21)，第660頁?！　?47) 在建筑工地，通常工人出工一天便是“一個工”。　　(48) 工人們也將其稱為找包工頭借錢。　　(49) 參看周瀟：《關(guān)系霸權(quán)：建筑工地的控制與反抗》；沈原：《關(guān)系霸權(quán)：對建筑工勞動過程的一項研究》?！　?50) 蔡禾、賈文娟：《路橋建設(shè)業(yè)中包工頭工資發(fā)放的“逆差序格局”——“關(guān)系”降低了誰的市場風(fēng)險》，載《社會》2009年第5期?！　?51) 同注⑥?！　?52) 同注(17)?！　?53) 近年來關(guān)于城市樓房、橋梁以及道路坍塌等報道越來越多地見于報端，引起了廣泛關(guān)注，并由此引發(fā)了社會各界以及政府對建筑工程質(zhì)量問題的重視和反思。另外，大量貪污腐敗的問題也往往和房產(chǎn)開發(fā)、建筑工程分包關(guān)系密切?！　?54) Manuel Castells, City, Class and Power, The Macmillan Press Ltd, 1978.33 /