民事訴訟制度改進-資料下載頁
2025-04-18 05:18本頁面
【正文】 鑒。（二）明確附帶民事訴訟當(dāng)事人的范圍原告人范圍應(yīng)該包括:（1）刑事被害人,即直接遭受物質(zhì)損失和精神損失的被害人。（2）已死亡被害人的近親屬及無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人。（3）沒有和被害人發(fā)生直接的利害關(guān)系的主體,依照法律、司法解釋可以主張的附帶民事訴訟將刑事訴訟和民事訴訟同時進行,對法官的素質(zhì)提出了更高的要求,作為主審刑事附帶民事訴訟的法官不但要有較強的刑事方面的知識,而且還要具備相應(yīng)的民事方面的知識。筆者認為應(yīng)該從以下方面考慮:首先,在主審法官的選用上,必須是通過國家統(tǒng)一的司法考試和有豐富的經(jīng)驗的刑庭的法官或民庭的法官。其次,實行崗位輪換制度,加強法官之間的經(jīng)驗交流。最后,主審法官應(yīng)該定期進行理論知識的學(xué)習(xí),加強其自由裁量的能力。新晨范文網(wǎng)（三）在附帶民事訴訟程序中合并解決國家補償問題充分保護刑事被害人的人權(quán)被害人的國家補償制度是指在被告人或罪犯不能賠償因自己的犯罪行為給被害人造成的損失時國家所承擔(dān)的民事補償責(zé)任。筆者認為,建立我國的刑事被害人補償制度要與國民的價值、觀念、心態(tài)、文化傳統(tǒng)及目前我國的經(jīng)濟發(fā)展水平相吻合考慮到目前我國國力有限,給予每一個刑事被害人充分的國家補償顯然無法實現(xiàn)。因此在補償?shù)膶ο蟆⒀a償上、資金來源上、資金的管理上、補償標(biāo)準(zhǔn)上進行限定和完善。總之,改革我國的刑事附帶民事訴訟制度,具有許多訴訟價值實現(xiàn)方面的便利性和法律上的科學(xué)性、合理性,可解決許多理論上和司法實踐中的爭議,理順刑民法律關(guān)系,做到刑民統(tǒng)一,更重要的是符合我國國情和法律文化傳統(tǒng),具有較強的現(xiàn)實性、便利性和可操作性。總之，附帶民事訴訟是一個比較復(fù)雜的問題，涉及調(diào)整的法律規(guī)范不僅有刑法、刑事訴訟法，而且還有民法、民事訴訟法，處于多部門法的交叉點。這些法律所調(diào)整的問題往往又是紛繁多樣，錯綜復(fù)雜的。由于刑事訴訟法對附帶民事訴訟問題規(guī)定得過于簡略，漏洞百出，司法實踐中又提出了一些根本性有待解決的問題。于是，最高人民法院在沒有立法根據(jù)的情況下，又不得不修修補補出臺許多司法解釋、批復(fù)之類，使司法操作很難統(tǒng)一。筆者通過對以上問題的比較分析認為，刑事訴訟制度和民事訴訟制度有著根本的區(qū)別，刑民本應(yīng)分訴。與其修修補補搞制度建設(shè)，并不能真正實現(xiàn)程序的公正性和科學(xué)性，不能適應(yīng)法治社會的要求，不如推倒重來，徹底分清刑民兩訴，以保障程序的公正和效率的統(tǒng)一。當(dāng)然，刑民分訴需要一些相應(yīng)的制度設(shè)計作保障。譬如應(yīng)該加強對被害人的法律監(jiān)督，人民檢察院可以督促有關(guān)經(jīng)營管理國家財產(chǎn)的部門提起民事訴訟，對于瀆職者可以追究其刑事責(zé)任等。遲來的正義不是正義，立法者不如在這些方面及時多加考慮。－ 11 －
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1