刑法訴訟有關(guān)刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的思考-資料下載頁
2025-04-17 07:22本頁面
【正文】 如“緊急情況”下的例外、“犯罪嫌疑人、被告人同意”的例外、涉訟公民沒有提出反對使用或同意使用時的例外等?！ ∑浯?，建立相關(guān)程序制度以保證實施。比如，設(shè)立證據(jù)的庭前審查制度，法官助理或書記員主持對證據(jù)進行審查，將法律規(guī)定應(yīng)予排除的非法證據(jù)預(yù)先排除，以免在庭審過程中非法證據(jù)的內(nèi)容影響法官判斷。建立限制性沉默權(quán)制度，促使偵查機關(guān)改變原先寄希望于獲取犯罪嫌疑人、被告人的口供以促進破案的偵查模式。建立律師介入制度，在偵查取證階段準許律師介入，為合法取證的司法公正、公開提供透明度，同時，也便于解決非法取證的舉證問題。將證明責(zé)任劃歸公訴方，即由公訴方證明收集證據(jù)的方式和過程是否合法。完善對非法取證人員的懲戒制度，對實踐中存在的大量違法但未構(gòu)成犯罪的非法取證行為，也應(yīng)有一套措施加以懲戒。建立對犯罪嫌疑人的身體檢查及訊問現(xiàn)場錄音、錄像制度?！ ≡俅危岣邆刹樗胶蛡刹槟芰?。要解決實踐中非法證據(jù)的問題，最根本的途徑是提高偵查人員的政治和業(yè)務(wù)素質(zhì)。他們處在刑事偵查的第一線，承擔(dān)著證據(jù)收集的責(zé)任和義務(wù)，切實提高他們的意識水平和思想覺悟，有利于刑事偵查工作合法、有序、健康開展。 美國聯(lián)邦最高法院勃蘭代斯大法官曾說過：“我們的政府是威力強大無所不在的教員，教好教壞，它都用自己的榜樣教育人民。犯罪是可以傳染的，如果政府自己犯法，就會滋生對法律的蔑視，引誘人民各行其道，把自己看作法的化身。”刑事訴訟程序存在的目的就是要通過正當、合法的步驟和途徑懲罰犯罪人，不正當?shù)某绦虍斎徊荒軒矸沙姓J的后果。采用非法手段收集證據(jù)，如果成為整個司法界的態(tài)度，那將是非常可怕的。在世界各國立法司法都重視程序的今天，我們很有必要引入“毒樹之果”原則。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1