刑事訴訟法學(xué)--第十章刑事證據(jù)規(guī)則-資料下載頁(yè)
2025-01-16 18:51本頁(yè)面
【正文】 回答偵查人員有關(guān)本案的提問。該項(xiàng)規(guī)定意味著犯罪嫌疑人不享有沉默權(quán)。嫌疑人如果始終保持沉默將會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果？ ? ，可以作為從重處罰的根據(jù) ? ? ，故不能終結(jié)刑事偵查 ? ，足以認(rèn)定被告人有罪，仍然可以偵查終結(jié) ，提取的血跡經(jīng) DNA鑒定，系來自被害人身上的血。對(duì)于這一鑒定結(jié)論，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)告知哪些訴訟參與人？ A．犯罪嫌疑人 B．被害人 C．犯罪嫌疑人聘請(qǐng)的律師 D．被害人的近親屬 ?？h公安局偵查人員接到報(bào)案后，趕赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)和檢查?？彬?yàn)檢查結(jié)束后，偵查人員制作了包括發(fā)案記載、繪制圖片、照片等多種形式的勘驗(yàn)筆錄。請(qǐng)問這些勘驗(yàn)筆錄具有哪些作用？ ? 種有關(guān)特征 ? ，偵查人員趕到犯罪現(xiàn)場(chǎng)后，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)、拍照，對(duì)尸體進(jìn)行了尸表檢驗(yàn)和尸體解剖，對(duì)整個(gè)過程制作了筆錄，并由法醫(yī)對(duì)死亡原因和死亡時(shí)間作出書面的結(jié)論性意見。對(duì)這一過程中涉及的證據(jù)，下列說法正確的有哪些？ ? 、尸表檢驗(yàn)、尸體解剖所作的筆錄屬于勘驗(yàn)、檢查筆錄 ? 、檢查筆錄的組成部分，也可以是對(duì)物證的固定、保全方法，具有物證的作用 ? 一部分 ? 過程中，依法收集到犯罪嫌疑人通過電話進(jìn)行敲詐的錄音磁帶一盤。請(qǐng)問，該錄音帶屬于下列選項(xiàng)所列證據(jù)種類和證據(jù)分類中的什么證據(jù)？ 、被告人供述和辯解 ，他曾聽徐某講述其如何殺害高某的經(jīng)過。李某向法庭提供的證言，屬于證據(jù)分類中哪些證據(jù) ? 分子侵害的事實(shí)，在訴訟過程中醫(yī)生魏某就該情況向司法機(jī)關(guān)作證。根據(jù)刑事訴訟證據(jù)的分類理論，醫(yī)生魏某的證言屬于什么類型的證據(jù)？ A．言詞證據(jù)、原始證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù) B．言詞證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù) C．言詞證據(jù)、原始證據(jù)、間接證據(jù)、無罪證據(jù) D．實(shí)物證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù) ，既屬于直接證據(jù)又屬于原始證據(jù)的有哪些？ ? 作的有關(guān)犯罪過程的供述 ? 指紋 ? ? 了犯罪嫌疑人趙某和海某持槍搶劫該銀行的全過程，該錄像帶屬于證據(jù)分類中的何種證據(jù)？ ? ? 案例分析 佐治亞州公民詹姆斯被控謀殺罪，美國(guó)某法院在審理該案過 程中，辯護(hù)方律師提出被告人患有間歇性精神病，而案發(fā)時(shí) 正處于發(fā)病期，并由辯方專家證人出庭作證。喬治醫(yī)生和休 斯醫(yī)生都是控方的鑒定人，他們分別對(duì)被告人的行為作出不 屬于精神失常的行為的鑒定。開庭時(shí)，休斯醫(yī)生因故未能出 庭，其鑒定結(jié)論被法庭裁定不能作為證據(jù)提出。喬治出庭作 證，但辯方律師的巧妙提問使喬治醫(yī)生的回答前后矛盾，從 而顯示了其鑒定結(jié)論的矛盾性，法庭最后接納了辯護(hù)方律師 的意見。 【 問題 】 結(jié)合本案，分析傳聞證據(jù)規(guī)則的作用及在我國(guó)刑事 訴訟中的借鑒意義。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1