國際民事訴訟制度-資料下載頁
2025-04-16 13:30本頁面
【正文】 方法有：（1）清除（Ramp。auml；umung）以恢復(fù)土地占有判決的強(qiáng)制執(zhí)行令狀來執(zhí)行判決；（2）取走（Wegnahme）以歸還財產(chǎn)判決的執(zhí)行令狀來執(zhí)行判決；（3）替代（Ersatzvornahme）以替代物清償。罰款和拘留可使債務(wù)人親自履行不能由其他人代替的行為。（二）外國判決的執(zhí)行外國判決得到奧地利承認(rèn)的先決條件是，該判決按照判決作出國的法律有適當(dāng)?shù)目蓤?zhí)行根據(jù)。關(guān)于仲裁裁決的執(zhí)行，奧地利是1927年《日內(nèi)瓦公約》和1958年《紐約公約》的成員國；與下列國家締結(jié)的涉及到仲裁裁決和／或法院判決的雙邊條約在有效期中：（1）比利時（BGBl1961／287）；（2）法國（BGBl1967／288）；（3）德國（BGBl1960／105）；（4）大不列顛，北愛爾蘭和香港（BGBl1962／244，1971/453，1978/90），（5）以色列（BGBl1968／349）；（6）意大利（BGBl1974／521）；（7）列支敦士登（BGBl1975／114）；（8）盧森堡（BGBl1975／610）；（9）荷蘭（BGBl1966／37）；（10）瑞典（BGBl1983／556）；（11）瑞士（BGBl1962／125）；（12）西班牙（BGBl1985／373）；（13）突尼斯（BGBl1980／305）；（14）前南斯拉夫的繼承國。此外，奧地利已成為歐盟的成員國，并加入了布魯塞爾公約和《盧迦諾公約》。如果沒有可適用的公約，則奧地利與他國的互惠只能由政府作出聲明保證，并在聯(lián)邦法律公報上公布。為了在奧地利得到執(zhí)行，外國當(dāng)局的裁決或主持的和解必須由一個依奧地利的管轄權(quán)規(guī)則（即奧地利司法管轄準(zhǔn)則）有管轄權(quán)的機(jī)構(gòu)作出。如果負(fù)有責(zé)任的當(dāng)事人沒有出庭，他必須已被直接送達(dá)傳票。申請執(zhí)行外國判決的當(dāng)事人必須出示作出判決的外國當(dāng)局出具的可予執(zhí)行的證明。盡管符合上述先決條件，如果負(fù)有責(zé)任的當(dāng)事人沒有經(jīng)過聽審、要求執(zhí)行根據(jù)奧地利法律不能執(zhí)行的行為或者此項權(quán)利要求不符合奧地利的公共秩序，則不能準(zhǔn)予執(zhí)行。十一、上訴（一）受制于復(fù)審的問題一般地，只有對終審判決和指令才能復(fù)審。但是，對某些在訴訟期間發(fā)布的法院指令也可復(fù)審，上訴的當(dāng)事人應(yīng)提出法律問題、事實問題以及程序上的爭議問題（特別是違反了基本的程序原則而使判決無效的問題）。（二）對事實復(fù)審的范圍通常地，對法院的事實認(rèn)定可以上訴。關(guān)于在某些特殊的程序中不經(jīng)過聽審就進(jìn)入上訴程序以及在該程序下的爭議金額不能超過ATS50，000的說法是不真實的。（三）依法當(dāng)然取得的復(fù)審對于某一爭論點來說敗訴的當(dāng)事人，有權(quán)在一審判決作出后的四個星期內(nèi)對之提出上訴，反對方則有權(quán)對該上訴提出答辯。在一些特別的訴訟中，沒有判決而只有終局命令，上訴的時間被限制在14天內(nèi)。如果爭議的金額超過ATS50，000，并且在案件中涉及到有關(guān)家事法和租賃法的特別主題，則當(dāng)事人有權(quán)將上訴審法院的判決上訴到最高法院。在這一程序中，上訴人只能提出有關(guān)實體法或民事訴訟程序中非常重要的問題。通常最高法院判決案件并不需要聽審。在奧地利的民事訴訟規(guī)則下，法院不受以前不同當(dāng)事人之間的案件的判決的約束。奧地利沒有遵循先例的制度，從這一點就可認(rèn)為它的最高法院的判決對法律制度的發(fā)展并不十分重要。不過在實踐中，下級法院按照上級法院所確定的方針來辦事，這樣做的一個理由可能是：當(dāng)判決因上訴而被宣告無效后，案件經(jīng)常回到進(jìn)一步被上訴裁決所約束的下級法院。新晨范文網(wǎng)（四）任意的復(fù)審在某些案件的上訴程序中，當(dāng)事人經(jīng)允許可以提出重要的法律問題，這類似于美國的上級法院向下級法院等發(fā)出的訴訟文件（案卷）調(diào)取令程序。十二、判決的確定性（一）既判案件既判案件中的訴訟當(dāng)事人被禁止以相同的訴因再一次提起訴訟。既判案件效力只適用于爭議當(dāng)事方及其合法繼承人。另一方面至少在理論上以后出現(xiàn)的類似案件無先例可循。（二）判例的法則法院一旦作出判決就受其約束。上訴審法院關(guān)于法律問題的決定對案件發(fā)回重審時的審判法院和受理后來的上訴的上訴審法院均有約束力。－ 21 －
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1