【正文】 專利到底有沒有用？它到底能不能開發(fā)市場(chǎng)？這都很難說(shuō)。說(shuō)的不好聽，接受了客戶的要求，我這個(gè)專利評(píng)了幾千萬(wàn)，就預(yù)測(cè)它的現(xiàn)金流是多少，實(shí)際上可不可能？現(xiàn)在我國(guó)專利真正成為市場(chǎng)產(chǎn)品的比例相當(dāng)?shù)汀? （1）把產(chǎn)品專利視為買方期權(quán) 設(shè)I為專利產(chǎn)品的開發(fā)成本的現(xiàn)值，V是預(yù)期現(xiàn)金流的現(xiàn)值，擁有該專利產(chǎn)品的損益情況是這樣的，擁有產(chǎn)品專利的損益=VI，如果預(yù)期現(xiàn)金流低于開發(fā)成本，還不夠開發(fā)成本的時(shí)候，肯定就不開發(fā)了，這時(shí)候損益等于0，把公司的專利產(chǎn)品擁有權(quán)看作是一個(gè)買方期權(quán)，專利產(chǎn)品的本身為標(biāo)的資產(chǎn)，而標(biāo)的資產(chǎn)現(xiàn)在的價(jià)值就是現(xiàn)在什么這個(gè)產(chǎn)品預(yù)期現(xiàn)金流的現(xiàn)值。這都可以從標(biāo)準(zhǔn)的資本預(yù)算中得到。生產(chǎn)該專利產(chǎn)品的初始投資成本現(xiàn)值就是買方期權(quán)的執(zhí)行價(jià)格，因?yàn)槟阋顿Y，等于這個(gè)產(chǎn)品要開發(fā)，等于就是執(zhí)行價(jià)。也就是說(shuō)，公司決定為生產(chǎn)銷售專利產(chǎn)品而投資的時(shí)候，這個(gè)專利期權(quán)就被執(zhí)行，否則就不執(zhí)行。 （2）運(yùn)用期權(quán)定價(jià)模型時(shí)各種輸入變量 表面上看，運(yùn)用期權(quán)定價(jià)模型對(duì)專利權(quán)進(jìn)行評(píng)估時(shí)所需的輸入變量與評(píng)估其他期權(quán)相同，如標(biāo)的資產(chǎn)的價(jià)值、標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)值波動(dòng)變化情況、期權(quán)的期限、期權(quán)的執(zhí)行價(jià)格無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率以及紅利收益率等，但對(duì)專利權(quán)評(píng)估的時(shí)候要獲得這些輸入變量，卻還是有相當(dāng)?shù)碾y度。 對(duì)產(chǎn)品專利而言，標(biāo)的資產(chǎn)本身就是專利本身，這一資產(chǎn)的當(dāng)前價(jià)值就是目前生產(chǎn)該產(chǎn)品預(yù)期可獲得現(xiàn)金流量的現(xiàn)值和?？梢酝ㄟ^(guò)標(biāo)準(zhǔn)的資本預(yù)算獲得，如果這種產(chǎn)品從未在市場(chǎng)上銷售過(guò)，對(duì)現(xiàn)金流量的估計(jì)和現(xiàn)值的確定都會(huì)有很多困難，但是這種現(xiàn)金流的不確定性，也正是我們要采用期權(quán)定價(jià)理論的原因，否則，如果現(xiàn)金流是確定的，完全可以用收益法評(píng)估，不用采用期權(quán)定價(jià)模型。 估算標(biāo)的資產(chǎn)當(dāng)前的現(xiàn)金流以及現(xiàn)金流計(jì)算過(guò)程中可能存在的大量不確定性，這個(gè)不確定性一方面是產(chǎn)品本身市場(chǎng)份額的不確定，另一方面，因?yàn)榧夹g(shù)的飛速發(fā)展，產(chǎn)品生產(chǎn)的過(guò)程中可能會(huì)有技術(shù)更新改造，從而使產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)以及盈利能力發(fā)生變化，這個(gè)波動(dòng)可以采用幾個(gè)方法估算，如果這個(gè)產(chǎn)品以前生產(chǎn)過(guò)，又有過(guò)類似產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，就可以用它們的波動(dòng)率作為代評(píng)估產(chǎn)品價(jià)值方差的估計(jì)值。其次，不同的市場(chǎng)情況出現(xiàn)概率不同，可以分別計(jì)算每種情況下的現(xiàn)金流及現(xiàn)值的變化，然后估算出它們的價(jià)值方差。最后一個(gè)辦法，利用被評(píng)估專利產(chǎn)品與產(chǎn)品處于同一行業(yè)的上市公司或行業(yè)的價(jià)值的平均變化率。如果是一個(gè)搞藥的專利，利用生物技術(shù)公司和生物化學(xué)公司，上市公司價(jià)值變化的方差作為專利產(chǎn)品的參數(shù)。像這些問(wèn)題，我國(guó)現(xiàn)在運(yùn)用起來(lái)，很多評(píng)估師都說(shuō)，我們現(xiàn)在沒什么參考資料，參數(shù)很少，因?yàn)楝F(xiàn)在一些基礎(chǔ)的工作沒有人來(lái)做。美國(guó)有一個(gè)β系數(shù)，美國(guó)不同行業(yè)的股權(quán)和公司的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)差都有，都可以作為參考，像糧食種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)，我在課件里面列了，大家可以作為參考。有些資料在現(xiàn)在沒有別的資料的情況下，這些資料都可以作為法定的參考。我記得有一次評(píng)估一個(gè)上海的上市公司，最后流通性折扣，實(shí)際這個(gè)問(wèn)題國(guó)外也沒有解決，對(duì)國(guó)外的來(lái)講也是用國(guó)外的資料，但是中國(guó)沒有，趙強(qiáng)原來(lái)做了一個(gè)課題，在《中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估》上發(fā)表過(guò)，法人股和流通股中間的價(jià)格差異，得出一個(gè)折扣的系數(shù)，后來(lái)我把那個(gè)表引到評(píng)估報(bào)告里面，參考這個(gè)數(shù)據(jù)，然后再進(jìn)行一些具體調(diào)整。開始我把文字寫上，表沒有附上，后來(lái)到了證監(jiān)委，你到底什么表？把表列出來(lái)，就打回來(lái)，后來(lái)把表附上，他就沒話說(shuō)了。我們有一定的參考依據(jù)，我們所做的不是完美的，但盡可能是最好的。因?yàn)楝F(xiàn)在有很多課題都是這樣，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差如果有更新的出來(lái)，這個(gè)肯定淘汰。美國(guó)的評(píng)估很多情況下要在法庭上和法官面對(duì)面對(duì)峙，為什么評(píng)，有什么依據(jù)，最后必須拿出這些依據(jù)來(lái)。 期權(quán)的期限和無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率 當(dāng)產(chǎn)品專利的保護(hù)期結(jié)束時(shí)，專利期權(quán)也就到期了。此后對(duì)項(xiàng)目投資的凈現(xiàn)值為零。而在期權(quán)定價(jià)時(shí)使用的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率必須與期權(quán)的期限相對(duì)應(yīng)。 紅利收益率剛才我們補(bǔ)充了，把公式修整以后，加了一個(gè)Y，那是針對(duì)股票而言的，股票的分紅就是收益率。對(duì)專利來(lái)說(shuō)，怎么考慮這個(gè)參數(shù)？由于專利權(quán)有固定期限，比如說(shuō)我國(guó)《專利法》第45條規(guī)定，發(fā)明專利權(quán)的期限為20年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)期限為10年，自申請(qǐng)日起計(jì)算。美國(guó)的專利期限17年。我們選擇的時(shí)候，這個(gè)專利開不開發(fā)，如果時(shí)機(jī)不成熟，現(xiàn)在就不開發(fā)，拖到明年、后年，在拖的過(guò)程中間，這個(gè)專利期限就減少了，有一個(gè)延遲成本的問(wèn)題，因?yàn)樽詈蟮搅似谙蓿@個(gè)專利就失效了，失效之后，競(jìng)爭(zhēng)者出現(xiàn)，超額利潤(rùn)就會(huì)消失。所以，每推遲執(zhí)行專利期權(quán)一年，就意味著失去一年創(chuàng)造超額利潤(rùn)價(jià)值的現(xiàn)金流。假設(shè)專利期限內(nèi)，現(xiàn)金流是均勻分布的，專利有效期為n年，延遲成本為1/n。我國(guó)發(fā)明專利20年，每年的延遲成本就是5%，這個(gè)延遲成本降低了標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)值，實(shí)際上就相當(dāng)股票里面的分紅。紅利收益率就用專利期限來(lái)確定。 （3）計(jì)算例題 例1：假設(shè)一個(gè)擁有制造一種治療潰瘍藥品專利權(quán)的企業(yè)家正在與一家醫(yī)藥公司進(jìn)行接觸。這名企業(yè)家已經(jīng)得到了美國(guó)食品衛(wèi)生檢查署（FDA）的批文，可在今后20年內(nèi)享有此項(xiàng)專利權(quán)。雖然這種藥品確有較好的療效，但非常昂貴，市場(chǎng)也相對(duì)較小。設(shè)生產(chǎn)這種藥品的原始投資為5億美元。而醫(yī)藥產(chǎn)品和生產(chǎn)技術(shù)又是經(jīng)常變化的，通過(guò)計(jì)算機(jī)模擬。 雖然目前銷售藥品所獲的凈現(xiàn)值為負(fù)，但生產(chǎn)這種產(chǎn)品的專利權(quán)可能仍是有價(jià)值的，因?yàn)楝F(xiàn)金流的現(xiàn)值會(huì)發(fā)生變化。換句話說(shuō)，一兩年后完全有可能出現(xiàn)這種藥品的生產(chǎn)不僅可行而且還可能盈利。為了正確地給這個(gè)專利權(quán)定價(jià)，我們首先定義期權(quán)定價(jià)模型中的一些輸入變量。做這種題目，輸入變量的確定很重要，公式是死的，到時(shí)候把變量套進(jìn)去就可以算出來(lái)。尤其我們做評(píng)估的時(shí)候，如果遇到一個(gè)具體情況，把哪些數(shù)作為這個(gè)變量，把哪些數(shù)作為那個(gè)變量，這就是很關(guān)鍵的問(wèn)題了。 標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)值=生產(chǎn)銷售該藥品所獲得現(xiàn)金流的現(xiàn)值=S= 執(zhí)行價(jià)值=生產(chǎn)該藥品所需元時(shí)投資=X=5億元 期權(quán)有效期=專利權(quán)的壽命=20年 無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率=與期權(quán)期限相同的國(guó)庫(kù)券利率=7% 標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)方差=計(jì)算機(jī)模擬現(xiàn)金流現(xiàn)值的方差= 紅利收益率=1/專利權(quán)的壽命=1/20= 根據(jù)上述參數(shù)，分別計(jì)算各項(xiàng)數(shù)據(jù)如下： d1= N（d1）=d2= N（d2）=erT= erT= 股權(quán)價(jià)值=買方期權(quán)價(jià)值 =5102萬(wàn)元 這個(gè)例題說(shuō)，雖然這種治療潰瘍藥物的專利目前測(cè)算的凈現(xiàn)值為負(fù)，但是對(duì)專利所有者而言，這個(gè)專利是有價(jià)值的。整個(gè)計(jì)算過(guò)程都可以在Excel表里面設(shè)定所有的公式，關(guān)鍵就是我剛才說(shuō)的，如何定義題目里面的數(shù)字作為期權(quán)定價(jià)公式里面的變量。 例2：對(duì)擁有專利權(quán)的公司評(píng)估 當(dāng)一個(gè)公司目前的資產(chǎn)均不能產(chǎn)身現(xiàn)金流的時(shí)候，那么公司資產(chǎn)完全由專利期權(quán)構(gòu)成。這些專利期權(quán)的價(jià)值總和就是公司的價(jià)值。有一家專門從事視覺技術(shù)的高科技公司，正在計(jì)劃上市，但是目前沒有收入和利潤(rùn)，但有一種很有希望的產(chǎn)品——可以多年使用而無(wú)需保養(yǎng)的透鏡。公司在未來(lái)10年內(nèi)擁有該產(chǎn)品的專利權(quán)。盡管該產(chǎn)品在技術(shù)上是可行的，但制造費(fèi)用相當(dāng)昂貴。很多專利都是這種情況，技術(shù)上可行，但是真正實(shí)施的話，成本很高。而且由于當(dāng)前潛在的市場(chǎng)相對(duì)較小，經(jīng)模擬試驗(yàn)，在一系列技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的情況下，如果現(xiàn)在開始這個(gè)產(chǎn)品，開發(fā)這個(gè)產(chǎn)品要5億元。由于技術(shù)發(fā)展十分迅速，對(duì)各種情況的模擬表明該項(xiàng)目現(xiàn)值的變化范圍很大，年標(biāo)準(zhǔn)差為60%（說(shuō)明價(jià)格波動(dòng)很大），標(biāo)準(zhǔn)差在評(píng)估石油公司的時(shí)候數(shù)據(jù)比較多，用歷年來(lái)石油價(jià)值的情況一統(tǒng)計(jì)，就可以得出西格瑪。為了維護(hù)該項(xiàng)技術(shù)，公司每年投入1000萬(wàn)元進(jìn)行研究，10年期國(guó)庫(kù)券利率為6%。 （a）評(píng)估公司的價(jià)值（b）這個(gè)價(jià)值對(duì)于現(xiàn)金流方差的敏感性如何？從這分析中得到哪些更廣泛的啟示？： 標(biāo)的資產(chǎn)當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)值s=預(yù)期現(xiàn)金流的現(xiàn)值= 執(zhí)行價(jià)格X=開發(fā)此產(chǎn)品的投資成本現(xiàn)值=5億元 期權(quán)的期限T=公司擁有該產(chǎn)品的有效期=10年； 標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)值的方差=資產(chǎn)價(jià)值現(xiàn)金流的方差==；無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率r=10年期國(guó)債利率=6%；紅利收益率y=與其年現(xiàn)金流/現(xiàn)金流的總值=1000/25000=4%代入BlackScholes公式，最后算出這個(gè)公司的價(jià)值是9532萬(wàn)元。這個(gè)方法比起傳統(tǒng)的現(xiàn)金流折現(xiàn)法，如果用傳統(tǒng)的現(xiàn)金流折現(xiàn)法，但是成本是5億等于負(fù)的，肯定更加符合實(shí)際，因?yàn)檫@個(gè)公司還沒有生產(chǎn)，所有的資產(chǎn)沒有收入。由上面的分析計(jì)算可以看出：盡管該產(chǎn)品在目前投產(chǎn)是不可行的，但是公司對(duì)于該產(chǎn)品的擁有權(quán)還是很有價(jià)值的。 上面兩個(gè)例子，一個(gè)是專利權(quán)的例子，一個(gè)是擁有專利權(quán)的公司，這兩個(gè)例子共同的特點(diǎn)，這個(gè)專利在現(xiàn)在開發(fā)是要虧本的，現(xiàn)在不是時(shí)機(jī)，可能要等待以后才開發(fā)。但是在現(xiàn)在是虧本或者現(xiàn)在沒有收入的情況下，專利權(quán)值多少錢？在國(guó)外并購(gòu)中，很多情況是買專利，但是專利沒有開發(fā)，不知道它的前景，那么出什么價(jià)？利用期權(quán)定價(jià)模型來(lái)出價(jià)，就可以計(jì)算出來(lái)。在這種情況下，如果利用收益法折現(xiàn)現(xiàn)金流計(jì)算，很多情況下，人家對(duì)你的預(yù)測(cè)就不相信，你預(yù)測(cè)那么好，想評(píng)高一點(diǎn)，預(yù)測(cè)現(xiàn)金流很多，每年銷售收入很多，成本很低。但是如果用期權(quán)定價(jià)模型，我們就把風(fēng)險(xiǎn)、期權(quán)的性質(zhì)都考慮到里面來(lái)。 關(guān)于專利的評(píng)估，期權(quán)定價(jià)基本就是這些，現(xiàn)在大家初接觸，感到不是很熟悉，這兩個(gè)例子在我的書里面也有。 五、實(shí)際評(píng)估案例分析 原來(lái)做一個(gè)網(wǎng)站，這個(gè)網(wǎng)站是我國(guó)一個(gè)直轄市的門戶網(wǎng)站，那時(shí)網(wǎng)絡(luò)剛剛興起不久，這個(gè)網(wǎng)站當(dāng)時(shí)搞得很不錯(cuò)，在市里面很有名氣，一個(gè)上市公司想要收購(gòu)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)上市公司為了提高自己的身價(jià)，后來(lái)就找我們給他評(píng)，當(dāng)時(shí)我在評(píng)估時(shí)運(yùn)用了期權(quán)定價(jià)模型。主要把網(wǎng)站的資產(chǎn)考慮價(jià)值分為兩個(gè)部分：一是網(wǎng)站現(xiàn)有資產(chǎn)、現(xiàn)有業(yè)務(wù)的價(jià)值評(píng)估出來(lái)；二是網(wǎng)站未來(lái)可能產(chǎn)品的一些業(yè)務(wù)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)有很多人跟他簽合同，將來(lái)要用網(wǎng)絡(luò)搞培訓(xùn)或其他的。但是我們知道，像這種合同，將來(lái)兌不兌現(xiàn)也很難說(shuō)，但這就是機(jī)會(huì)，這個(gè)機(jī)會(huì)以后可能產(chǎn)生很大的現(xiàn)金流，也可能就黃了，所以就把網(wǎng)站未來(lái)可能實(shí)現(xiàn)的業(yè)務(wù)作為一個(gè)買方期權(quán)來(lái)評(píng)估價(jià)值。然后，把網(wǎng)站現(xiàn)有業(yè)務(wù)的價(jià)值，現(xiàn)有業(yè)務(wù)已經(jīng)開展起來(lái)了，現(xiàn)金流很規(guī)定，有多少人來(lái)，交多少錢注冊(cè)，這都是規(guī)定的。未來(lái)的業(yè)務(wù)根據(jù)一些合同或者商談的情況，把這兩種業(yè)務(wù)的價(jià)值加起來(lái)，最后得到網(wǎng)站的價(jià)值。當(dāng)時(shí)好像是200多萬(wàn)，未來(lái)業(yè)務(wù)這部分的評(píng)估采用期權(quán)定價(jià)模型，輸入變量選擇怎么定義，這有商討余地。剛才有的同志問(wèn)，那時(shí)候沒有準(zhǔn)則，只有資產(chǎn)評(píng)估，我歸類為收益法，是收益途徑中的一種。 37 / 37