【導(dǎo)讀】資金利潤率、利率。固定資產(chǎn)投資和流動資產(chǎn)都是生產(chǎn)過程中不可缺少的生產(chǎn)要素，二者相互依存，密不可分。資的規(guī)模及結(jié)構(gòu)所決定的。固定資產(chǎn)投資從項目動工上馬到建成交付使用，常常要經(jīng)。在這期間，只投入，不產(chǎn)出，投入的資金好像被凍結(jié)。產(chǎn)投資可很快收回。非實際發(fā)生的成本，而是由于方案決策時所產(chǎn)生的觀念上的成本，對決策非常重要。會成本為出租方案的年凈收益7000元。顯性成本是企業(yè)所發(fā)生的看得見的實際成本，例如。而可賺得的工資，這就是隱性成本。業(yè)在決策是否出售這批鋼材時，則不應(yīng)受3300元/噸購入價格這一沉沒成本的影響。增值稅的征稅對象是商品生產(chǎn)、流通和加工、修理修配等各種環(huán)節(jié)的增值額。稅產(chǎn)品的銷售數(shù)量或自用數(shù)量。企業(yè)所得稅的征稅對象是對我境內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營所得和其他所得。

　　

【正文】 上 選擇購房的重要因素（可多選） 3. 戶型結(jié)構(gòu) 7. 位置地段 電設(shè)施 平 答： 國民經(jīng)濟評價是按照資源合理配置的原則，從國民經(jīng)濟和社會需要出發(fā)，采用影子價格，分析計算項目的全部費用和效益，考察項目對國民經(jīng)濟所作的凈貢獻，評價項目的經(jīng)濟合理性。 進行國民評價的原因在于僅分析 企業(yè)財務(wù)效益是不夠的。主要有兩方面的原因：一方面，財務(wù)評價用的是現(xiàn)行市場價格。由于諸如政府長期對價格進行人為地控制等原因，使這套價格脫離產(chǎn)品價值。因此依據(jù)“失真”價格評估的效益并不能反映項目真正的效益。另一方面投資項目存在外部性。所謂外部性，是外部收益和外部成本的統(tǒng)稱。外部收益由投資經(jīng)營者之外的人免費獲取，外部成本指落在項目投資經(jīng)營者之外的社會成本，由外部團體和個人無償承擔(dān)。這些外部效果在企業(yè)的財 務(wù)評價中并沒有包括。因此還需要站在國民經(jīng)濟的角度，對項目的效益進行全面的分析。 答： 更 多精品文檔請關(guān)注本人主頁：可愛喜洋洋 34 （ 1）評估的角度不同。財務(wù)評價是站在企業(yè)的角度考察項目的盈利能力及借款償還能力，而國民經(jīng)濟是從國民經(jīng)濟和社會需要出發(fā)考察項目需要社會付出的代價和對社會的貢獻。 （ 2）效益與費用的構(gòu)成及范圍不同。在國民經(jīng)濟評價中，凡是對目標貢獻的就是收益，凡是為實現(xiàn)目標所付出的代價就是費用。企業(yè)的目標是盈利，社會的目標是通過資源的有效配置和福利的公平分配促進整個經(jīng)濟的可持續(xù)增長，因此有些在財務(wù)評價中劃為支出的，在國民經(jīng)濟評價 中不屬于支出。另外在財務(wù)評價中只考慮直接收益與直接成本，而國民經(jīng)濟評價中不僅包括直接收益與直接成本，還包括間接收益和間接成本。 （ 3）采用的參數(shù)不同。財務(wù)評價采用現(xiàn)行市場價格，國民經(jīng)濟評價采用根據(jù)機會成本和供求關(guān)系確定的影子價格；財務(wù)評價采用行業(yè)基準收益率，而國民經(jīng)濟評價采用社會折現(xiàn)率，財務(wù)評價采用國家統(tǒng)一規(guī)定的官方匯率，而國民經(jīng)濟評價采用影子匯率。 （ 4）評估的方法不同。企業(yè)財務(wù)評價采用盈利分析法，而國民經(jīng)濟評價采用費用效益分析、多目標綜合分析等方法。 （ 5）決策依據(jù)不同。財務(wù)評價采用企 業(yè)決策依據(jù)，而國民經(jīng)濟評價采用國家決策依據(jù)。 1答： 項目風(fēng)險分析貫穿于項目建設(shè)和生產(chǎn)運營的全過程。在可行性研究階段，應(yīng)著重識別以下風(fēng)險： （ 1）、市場風(fēng)險；（ 2）、資源風(fēng)險；（ 3）、技術(shù)風(fēng)險； （ 4）、工程風(fēng)險；（ 5）、資金風(fēng)險；（ 6）、政策風(fēng)險；（ 7）、外部協(xié)作條件風(fēng)險；（ 8）、社會風(fēng)險； (9)、其他風(fēng)險。 對項目風(fēng)險進行評估的方法有：專家評估法；風(fēng)險因素取值評定法；概率分析方法。 1答： 投資項目的社會評價是分析擬建項目對當?shù)厣鐣挠绊懞彤數(shù)厣鐣l件對項目的適應(yīng)性和可 接受程度，評價項目 的社會可行性。主要包括： (一 )項目的社會影響分析： 一般包括： 對社會環(huán)境的影響：社會、政治、安全、人口、文化教育等方面； 對自然與生態(tài)環(huán)境的影響：環(huán)境質(zhì)量、污染治理、自然景觀、生態(tài)平衡； 對自然資源的影響：合理利用、綜合利用、節(jié)約使用； 對社會經(jīng)濟的影響：技術(shù)進步、經(jīng)濟發(fā)展、效益； （二）項目與社會的相互適應(yīng)性分析 一般包括： 項目是否適應(yīng)國家、地區(qū)發(fā)展的重點；項目的文化與技術(shù)的可接受性；項目存在社會風(fēng)險的程度；受損群眾的補償；項目的參與水平；項目承擔(dān)機構(gòu)能力的適應(yīng)性；項目的持續(xù)性。 1答： 收入分配是否公平，不僅是個經(jīng)濟問題，更是社會是否公平的重要問題，包括貧富分配之間、地區(qū)分配之間是否公平的問題，我國項目社會評價方法設(shè)置了“貧困地區(qū)分配效益指標”，更 多精品文檔請關(guān)注本人主頁：可愛喜洋洋 35 以促進國家經(jīng)濟在地區(qū)間合理布局，并促進國家扶貧目標的實現(xiàn)。 貧困地區(qū)收益分配效益指標如下計算： （ 1） 貧困地區(qū)收益分配系數(shù) D=( /G) （ 2） 貧困地區(qū)收入分配效益 =∑（ CICO） D （ 1+I ） 從而，收入分配的公平性在項目評價中得以體現(xiàn)。 更 多精品文檔請關(guān)注本人主頁：可愛喜洋洋 36 第九章 建設(shè) 項目的可持續(xù)發(fā)展評價 答： “可持續(xù)發(fā)展”的概念和實踐。是針對當前人類面對的人口、資源、環(huán)境、增長與分配等一系列重大問題而提出的，是社會經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。 可持續(xù)發(fā)展的涵義有三個最基本的要點：一是公平性原則；二是持續(xù)性原則；三 是共同性原則?？沙掷m(xù)發(fā)展作為一種新的發(fā)展思想和發(fā)展戰(zhàn)略，它的目標是保證社會具有長時間持續(xù)發(fā)展的能力，主要的觀點包括： （ 1）、發(fā)展的內(nèi)涵既包括經(jīng)濟發(fā)展，也包括社會的發(fā)展和保持、建設(shè)良好的生態(tài)環(huán)境。 （ 2）、自然資源的永續(xù)利用是保障社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。 （ 3）、人類發(fā)展受自然資源所制約，自然生態(tài)環(huán)境是人類生存和社會經(jīng)濟發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。 （ 4）、可持續(xù)發(fā)展也是一種經(jīng)營管理戰(zhàn)略，呼吁人們放棄傳統(tǒng)的高消耗、高增長、高污染的粗放型生產(chǎn)方式和高消費、高浪費的生活方式，主張產(chǎn)品、效率、資源環(huán)境并重，經(jīng)濟增長與資 源保護相結(jié)合。 （ 5）、控制人口增長與消除貧困，是與保護生態(tài)環(huán)境密切相關(guān)的重大問題。 答： 從投資項目的可持續(xù)發(fā)展評價來看，衡量投資項目是否為可持續(xù)發(fā)展，可采用四種目標來考核：一是投資項目的技術(shù)效益評價，技術(shù)效益越高，說明該項目科學(xué)技術(shù)本身是進步的，發(fā)展的；二是生態(tài)效益評價，如果某項技術(shù)應(yīng)用會帶來嚴重的生態(tài)環(huán)境問題，即使經(jīng)濟效益、技術(shù)效益最好，也是不可取的；三是經(jīng)濟效益評價，投資項目具有最好的經(jīng)濟效益，是市場經(jīng)濟條件下最直接的動力和最基本的要求；四是社會效果評價，及評價投資項目對人類社會發(fā)展的作用和 意義，包括人的自由與公平、人類文化衛(wèi)生條件的改善等方面。 可持續(xù)發(fā)展的投資項目，要求實現(xiàn)上述四種效益的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一。 答： 自然資源是有價格的。 在自然資源的利用過程中要保證自然資源的總存量基本保持不變，以便下一代能夠獲得跟我們同樣的利用自然資源的機會，這是自然資源的經(jīng)濟福利公平準則。為此，如果一種自然資源減少，就必須進行經(jīng)濟補償，使自然資源的產(chǎn)品價格體現(xiàn)資源補償費；如果一種資源自然枯竭，就必須出現(xiàn)一種替代資源。這樣，才能保證下一代的自然資源的經(jīng)濟福利水平不至于降低。此外，要保證自然資源的利用過程中生 態(tài)環(huán)境的質(zhì)量不要降低。如果對生態(tài)環(huán)境造成破壞，在經(jīng)濟上要對環(huán)境進行補償，使自然資源的產(chǎn)品價格體現(xiàn)環(huán)境成本，借助環(huán)境成本來彌補、維持和改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，以保證下一代的生態(tài)福利水平不至降低。這是生態(tài)福利的不變性準則。 更 多精品文檔請關(guān)注本人主頁：可愛喜洋洋 37 答： 首先，在理論上應(yīng)糾正“自然資源無價”的錯誤觀點。實際上，自然資源的價格不取決于其中包含的人類勞動，而取決于自身特點所決定的效用性和自然界賦予的稀缺程度。自然資源的價格是生產(chǎn)成本加平均利潤再加資源補償費和環(huán)境成本。 生產(chǎn)成本即資源產(chǎn)品生產(chǎn)或開采過程中所消耗的人力、物力和財力，并應(yīng)包括勘 探費。此處，生產(chǎn)成本在定量上是邊際成本。 平均利潤包括于成本中，使現(xiàn)代經(jīng)濟分析和決策的特點。 資源補償費即對自然資源的耗用所收取的補償費。 環(huán)境成本，是由于利用自然資源造成對生態(tài)環(huán)境的破壞，對此所作的各方面的補償。 答： 在進行投資項目評價時應(yīng)考慮生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟價值。投資項目評價經(jīng)常采用的模型是效益 —成本模型，即 BC分析法。為此，修正以后的評價模型為： （效益 – 項目成本177。環(huán)境效果的經(jīng)濟價值）＞ 0 上式中，正的環(huán)境效果經(jīng)濟價值為環(huán)境收益，負的為環(huán)境損失。 如果在上述模型中考慮資金的時間價值，則須把模型 的三個變量進行貼現(xiàn)計算。 答 : 關(guān)于環(huán)境污染的實質(zhì)有三種觀點。 第一種是認為環(huán)境污染是效率問題。環(huán)境污染的總體影響是效率低下，要綜合考慮項目的當前效益與項目所造成的環(huán)境污染的長遠費用，結(jié)果在經(jīng)濟上是缺乏效益的。如果我們當前不能很為的治理好環(huán)境污染，也許許多年以后我們要花更多的時間和效益來解決污染問題。 第二種是認為是代際問題。代際問題 是基于可待續(xù)發(fā)展的觀點的一種認識，首先將當代人和后代人的利益對立起來，然后二者進行協(xié)調(diào)，如果不能平衡好當代人和后代人的利益，就會產(chǎn)生一個利益差值，對于這個“差值”大小的 考慮就是代際問題。 第三種是一個效率問題。持這種觀點的人認為我們?nèi)巳硕加衅降认碛薪】岛透＠炔皇芮趾Φ臋?quán)利，任何破壞這種平等的行為都是不允許的。污染不一定造成了經(jīng)濟上效率的缺乏，也不一定損失了代際公平。而是導(dǎo)致了環(huán)境不公平，當一部分人受害而沒有得到相應(yīng)補償時，總體上的經(jīng)濟就會被污染者占有。 答： 污染的最優(yōu)控制就是一個平衡問題。 在污染過程中會產(chǎn)生一個外部費用問題，一個人或者一個企事業(yè)單位的生產(chǎn)活動會對其他人或者單位產(chǎn)生影響，這個影響的結(jié)果是就是制定環(huán)境污染治理經(jīng)濟政策的重要依據(jù)。 在缺乏經(jīng)濟政策干 預(yù)或者監(jiān)督時，污染者總是會追求自己利益的最大化而不去治理自己產(chǎn)生的環(huán)境問題，使社會邊際成本不能達到最小。因此環(huán)境政策的目的就是使社會邊際成本最小，促進經(jīng)濟可待續(xù)發(fā)展，在這個點上，增加一個單位的污染所帶來的污染成本等于減少一個單更 多精品文檔請關(guān)注本人主頁：可愛喜洋洋 38 位的污染所帶來的控制污染成本，這樣就達到社會最優(yōu)污染水平。 答： 項目后評價是在項目建設(shè)完成并投入生產(chǎn)一段時間后對項目的準備、立項決策、設(shè)計施工、生產(chǎn)運營、經(jīng)濟效益和社會效益等進行的全面而系統(tǒng)地分析和評價，從而判別項目預(yù)期目標的實現(xiàn)程度的一種評價方法。 后評價與前評價的區(qū)別在于 ： （ 1）、評價的主體不同：前評價主要由投資主體或投資計劃部門組織實施；后評價則是由投資運行的監(jiān)督管理機構(gòu)或后評價機構(gòu)進行。 （ 2）、在建設(shè)過程中所處的階段不同：前評價屬于項目前期工作，為投資決策提供依據(jù)；后評價是在項目竣工投產(chǎn)后，對項目全過程的建設(shè)和運行情況及產(chǎn)生的效益進行評價檢驗決策效果。 （ 3）、評價的依據(jù)不同：后評價是項目實施后或?qū)嵤┲械脑u價，所依據(jù)的數(shù)據(jù)是實際記錄的數(shù)據(jù)和發(fā)生的情況，以及根據(jù)已經(jīng)發(fā)生的數(shù)據(jù)與情況預(yù)測未來的數(shù)據(jù)，比前評價由較高的現(xiàn)實性和可靠性； （ 4）、評價的內(nèi)容不同：前評價的內(nèi)容主 要是項目建設(shè)條件、工程設(shè)計方案、項目的實施計劃及經(jīng)濟社會效益的評價和預(yù)測；后評價主要是針對前評價的內(nèi)容進行再評價。 （ 5）、在決策中的作用不同：前評價直接作用于投資決策，其結(jié)論作為項目取舍的依據(jù)，后評價是投資決策的各種信息反饋，對項目實施結(jié)果進行鑒定。 答： 項目后評價的內(nèi)容可分為： 項目建設(shè)必要性的后評價、項目生產(chǎn)建設(shè)條件的后評價、項目技術(shù)方案的后評價、項目經(jīng)濟評價的后評、項目影響后評價。 進行項目后評價的方法主要有： 資料收集法、市場預(yù)測法、分析研究法