【導(dǎo)讀】學(xué)解釋”的學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)。報(bào)告會(huì)由經(jīng)濟(jì)學(xué)院宋丙濤教授主持。院副院長劉東勛教授和部分本科生、研究生參加了此次報(bào)告會(huì)。形象生動(dòng)的小故事開始了本次講座并且引出了做此次講座的意義。當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)對改革開放的作用以充分的肯定。最后張教授就美國的金融。生進(jìn)行了熱情的互動(dòng)交流。致好評，講座在熱烈的掌聲中圓滿結(jié)束。際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)及公共選擇理論。中央集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的反思》等重要學(xué)術(shù)著作。經(jīng)濟(jì)學(xué)院部分老師和研究生參與了此次。講座的討論，副教授高保中博士出席并主持了此次講座。行的現(xiàn)實(shí)和經(jīng)濟(jì)學(xué)院教育的長期要求?！顿Y本論》關(guān)系、資本論與馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)系等五個(gè)方面的知識(shí)。一正確認(rèn)識(shí)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的途徑。德論”，提出利他與利己是統(tǒng)一的。該是勞動(dòng)人民立場、中華民族立場及人類立場三者的統(tǒng)一。此次運(yùn)動(dòng)具有延續(xù)性、自發(fā)性、輻射性等六大特點(diǎn)。針對此次運(yùn)動(dòng)發(fā)生的原因，私有制之間的矛盾，與全球經(jīng)濟(jì)非同一調(diào)控之間的矛盾。

　　

【正文】 。本次報(bào)告會(huì)由經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長宋丙濤主持，金融系部分學(xué)生參與本次講座。 丁金宏教授首先對大城市快速增長方面的問題進(jìn)行了講解。他指出大城市存在頂端優(yōu)勢，人口增長速度快，特別是改革開放以來中國城市化優(yōu)勢更為明顯，但是人口膨脹帶來了很多經(jīng)濟(jì)、交通、環(huán)境等方面的問題。隨后，丁教授分析了城市人口容量的有關(guān)問題，他認(rèn)為城市人口容量是客觀存在的，人口容量性質(zhì)即為可接受的人口密度。最后，丁教授講解了自己對人口容量屬性的看法，他認(rèn)為城市人口承載規(guī)模在本質(zhì)上是生態(tài)命題而不是經(jīng)濟(jì)效益問題，城市人口承載 問題是長期問題而不是短期問題。 丁教授精彩幽默的演講贏得了臺(tái)下聽眾的陣陣掌聲。宋丙濤副院長總結(jié)本次講座說，丁教授提出的從不同角度思考問題的方法值得大家借鑒。 講座在同學(xué)們熱烈的掌聲中圓滿結(jié)束。 丁金宏， 現(xiàn)任華東師范大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，華東師范大學(xué)人口研究所所長，華東師范大學(xué)中國現(xiàn)代城市研究中心副主任 經(jīng)濟(jì)學(xué)院舉辦 “中國特色的強(qiáng)政府與政府調(diào)控 ”報(bào)告 [日期： 20200419] 來源：新聞中心 作者：張艷平 [字體： 大 中 小 ] 4 月 16 日下午，經(jīng)濟(jì)學(xué)院在二樓階梯教室舉辦了一場題為“中國特設(shè)的強(qiáng)政府與政府調(diào)控 —— 中國經(jīng)濟(jì)長期高速增長之謎”的學(xué)術(shù)報(bào)告。此次報(bào)告由北京師范大學(xué)教授沈越主講，由于金福教授主持，經(jīng)濟(jì)學(xué)院的部分老師和學(xué)生聆聽了此次報(bào)告會(huì)。 沈教授從中國強(qiáng)政府形成的歷史根源、東西方的政府經(jīng)濟(jì)職能的比較和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的強(qiáng)政府表現(xiàn)三個(gè)大的方 面展開論述。首先，沈教授分析了，其主要原因還是幾千年來形成的強(qiáng)政府傳統(tǒng)和社會(huì)主義傳統(tǒng)，尤其是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期形成的強(qiáng)政府動(dòng)力，并用具體事例進(jìn)行了詳細(xì)的說明。沈教授在多個(gè)領(lǐng)域內(nèi)和西方做了對比，指出了我國政府經(jīng)濟(jì)職能的強(qiáng)大作用，和諸如卻為越位現(xiàn)象嚴(yán)重等消極的影響。最后，他講了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的強(qiáng)政府表現(xiàn)，認(rèn)為、政府制度要形成和完善 “造市”職能。 在報(bào)告會(huì)的結(jié)尾精彩的問答互動(dòng)。 沈教授以幽默的語言，透徹、理性的分析贏得了全場的陣陣掌聲。報(bào)告會(huì)結(jié)合大量實(shí)際經(jīng)濟(jì)實(shí)例深入淺出，內(nèi)容豐富，觀點(diǎn)明確，使同學(xué)們頗受啟發(fā)， 大家受益匪淺，都希望能再次聽到沈教授的報(bào)告會(huì)。 專家簡介：主要研究領(lǐng)域：中國經(jīng)濟(jì)改革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國有企業(yè)改革、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。在《經(jīng)濟(jì)研究》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》、《哲學(xué)研究》等期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù) 80 余篇。主要代表性著作有：《德國社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)探源》，《德國社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)評析》，《現(xiàn)代社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論》和《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)研究》等 7 部。 黃祖輝教授到經(jīng)濟(jì)學(xué)院講學(xué) [日期： 20200417] 來源：新聞中心 作者：張艷平 [字體： 大 中 小 ] 4 月 16 日下午，浙江大學(xué)中國農(nóng)村發(fā)展研究院教授、博導(dǎo)黃祖輝在經(jīng)濟(jì)學(xué)院一樓會(huì)議室做了一場題為“中國‘三農(nóng)’問題透視”的學(xué)術(shù)報(bào)告。經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長高保中老師主持。 黃祖輝從中國“三農(nóng)”問題的普遍性和特殊性，三農(nóng)問題研究的視角，中國三農(nóng)問題的解決等方面談了自己的觀點(diǎn)。黃祖輝說，中國的“三農(nóng)”問題是伴隨這改革開放和現(xiàn)代化的進(jìn)程日益明顯化，與建國后形成的二元的社會(huì)體制相關(guān)，具有三農(nóng)問題的普遍特征和中國特點(diǎn)，并且在不同時(shí)期呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。三農(nóng)問題是農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村為工業(yè)化、現(xiàn)代化做出貢獻(xiàn)和犧牲的表現(xiàn)。當(dāng)前中國到了一個(gè)工業(yè)支持農(nóng)業(yè)，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的時(shí)期，但仍有一些違背這一現(xiàn)實(shí)的事情發(fā)生。 黃祖輝認(rèn)為，改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)依靠資源、廉價(jià)勞動(dòng)力、低要素價(jià)格等發(fā)展起來，使得三農(nóng)問題更加突出。而當(dāng)前，我國“三農(nóng)”面臨的主要問題是，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平低下，農(nóng)村醫(yī)療、教育、公共設(shè)施等尚不完善，農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)權(quán)益缺失，城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大等。 而地區(qū)發(fā)展的差異也主要體現(xiàn)在農(nóng)村的差別上。 黃祖輝認(rèn)為，中國三農(nóng)問題的解決，要走中國特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。中國特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路要在農(nóng)村制度創(chuàng)新，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技支持，拓展農(nóng)業(yè)發(fā)展功能等方面實(shí)現(xiàn)突破。三農(nóng)問題的解決要走市場化的道路，民主化道路等，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)組織化，政治民主化和要素市場化，徹底消除城鄉(xiāng)二元體制；并把三農(nóng)問題放到國際上解決。 黃祖輝，浙江大學(xué)中國農(nóng)村發(fā)展研究院院長，浙江省省政府咨詢委員會(huì)委員，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》，《中國農(nóng)村觀察》編委在多個(gè)農(nóng)業(yè)研究機(jī)構(gòu)兼任職務(wù)；主要研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村發(fā)展，產(chǎn)業(yè)組織與制度 安排，土地經(jīng)濟(jì)與管理。主持解決中國 “三農(nóng) ” 問題的理論、思路與對策研究等過個(gè)國家社科基金重大項(xiàng)目，在《經(jīng)濟(jì)研究》、《中國社會(huì)科學(xué)》等雜志上發(fā)表文章 200 余篇；并獲浙江省和全國各項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)若干。 劉迎秋教授談 “國際金融危機(jī)與新自由主義的理論反思 ” [日期： 20201212] 來源：經(jīng)濟(jì)學(xué)院新聞中心 作者：許春佩 [字體： 大 中 小 ] 12 月 11 日下午，應(yīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院之邀，中國社會(huì)科學(xué)院研究生院院長劉迎秋教授在經(jīng)濟(jì)學(xué)院二樓階梯教室做了一場題為“國際金融危機(jī)與新自由主義的理論反思”的學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)院眾多關(guān)注金融危機(jī)的學(xué)生現(xiàn)場聆聽了此次報(bào)告會(huì)，報(bào)告會(huì)由經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長耿明齋教授主持。 劉迎秋以幽默詼諧的語言談到了自己與經(jīng)濟(jì)學(xué)院的不解之緣，并倡議同學(xué)們以質(zhì)疑的眼光，從馬克思唯物辯證的角度看待身邊發(fā)生的問題。 他認(rèn)為，新自由主義不僅僅是一種主義，更是一種經(jīng)濟(jì)體系，并借助 “左翼”新自由主義、“右翼”新自由主義、廣義新自由主義和狹義新自由主義的聯(lián)系及區(qū)別重新定義了新自由主義的范疇分類。 通過對新自由主義基本內(nèi)涵“理論、思潮、政策主張”三個(gè)方面的講解，他強(qiáng)調(diào)，“新自由主義經(jīng)濟(jì)理論”是一個(gè)正確與錯(cuò)誤理論和思想的混合體系，其錯(cuò)誤集中在去政府論、私有產(chǎn)權(quán)有效論和公共產(chǎn)品供給市場化論；“新自由主義思潮”是一種以凱恩斯革命的反革命為主要特征，以夸大形式把原本具有一定學(xué)術(shù)價(jià)值的經(jīng)濟(jì)理論推向市場極端的社會(huì)思潮；“新自由主義政策主張”則主要變現(xiàn)為由三項(xiàng)改革措施、四項(xiàng)市場開放原則和三個(gè)去政府干預(yù) 要求組成的華盛頓共識(shí)。 在報(bào)告會(huì)的最后，劉迎秋以 1970 年代的“滯漲”為契機(jī)，分析了新自由主義的發(fā)展歷史，并提出新自由主義必將結(jié)束于當(dāng)前的國際金融危機(jī)。 劉迎秋，現(xiàn)為中國社會(huì)科學(xué)院研究生院院長兼研究生院教授委員會(huì)和學(xué)術(shù)委員會(huì)及學(xué)位委員會(huì)主任。目前他正在主持國家重點(diǎn)、中國社會(huì)科學(xué)院重點(diǎn)和有關(guān)部委委托等研究項(xiàng)目。曾經(jīng)主持編撰《中國期貨市場：起步 轉(zhuǎn)換 發(fā)展》《中國經(jīng)濟(jì)增長：格局與機(jī)理》《次高增長階段的中國經(jīng)濟(jì)》《中國民營企業(yè)競爭力報(bào)告》等經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。