論執(zhí)行標(biāo)的滅失的相關(guān)法律問題-資料下載頁
2025-03-26 03:51本頁面
【正文】 院在認(rèn)定訴訟時(shí)效時(shí)所采取的原則是:侵權(quán)之時(shí)即為知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日原則。不承認(rèn)執(zhí)行程序?yàn)樵V訟時(shí)效中斷期間原則。不承認(rèn)執(zhí)行與另訴兩案間有關(guān)聯(lián)原則。顯然,兩審法院對(duì)訴訟時(shí)效的認(rèn)定不符合《民法通則》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定?！ 【C上說明:正確認(rèn)定執(zhí)行標(biāo)的滅失后的訴訟時(shí)效至關(guān)重要。執(zhí)行標(biāo)的滅失是執(zhí)行過程中出現(xiàn)的特殊情況。針對(duì)特殊情況,建議司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》第137條特殊時(shí)效的規(guī)定,即:延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間,以此加強(qiáng)對(duì)合法權(quán)益的保護(hù)力度,維護(hù)國(guó)家司法的權(quán)威性,嚴(yán)肅性,有效性,避免使生效的法律文書成為具文。 八、貫徹人民法院執(zhí)行原則,依法改進(jìn)執(zhí)行工作 因執(zhí)行標(biāo)的滅失而致未予執(zhí)結(jié)案件的數(shù)量,目前尚未見諸有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料。但對(duì)該類案件,司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)足以引起高度重視,切實(shí)履行國(guó)家賦予司法機(jī)關(guān)的權(quán)力和職責(zé),堅(jiān)持和實(shí)行人民法院執(zhí)行工作原則,依法改進(jìn)執(zhí)行工作?！ ∪嗣穹ㄔ旱氖?xiàng)執(zhí)行原則,是人民法院及其執(zhí)行機(jī)構(gòu),包括當(dāng)事人在整個(gè)執(zhí)行程序中,對(duì)其思想和行為起指導(dǎo)作用的準(zhǔn)則,充分體現(xiàn)了立法精神實(shí)質(zhì)和司法行為準(zhǔn)則,通過執(zhí)行程序,保障嚴(yán)格執(zhí)法,實(shí)現(xiàn)生效法律文書確定的內(nèi)容?！ 《懔懔隳暌辉滤娜兆罡呷嗣穹ㄔ喊l(fā)布了《關(guān)于最高人民法院統(tǒng)一管理執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》,確定高級(jí)人民法院在最高人民法院的監(jiān)督和指導(dǎo)下對(duì)本轄區(qū)執(zhí)行工作實(shí)行統(tǒng)一管理,制定了“分級(jí)負(fù)責(zé)”、“指令執(zhí)行”、“提級(jí)執(zhí)行”等制度,以保障公正執(zhí)行,提高工作效率。為落實(shí)規(guī)定,貫徹人民法院執(zhí)行工作原則,依法改進(jìn)執(zhí)行工作,現(xiàn)提出以下建議與之探討: (一)依照國(guó)家法制統(tǒng)一執(zhí)行原則,應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)繼續(xù)執(zhí)行環(huán)節(jié)設(shè)置書面裁定程序。2對(duì)執(zhí)行標(biāo)的滅失后,另行起訴的時(shí)限應(yīng)作明確司法解釋。 (二)依照保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益執(zhí)行原則,應(yīng)在執(zhí)行程序中設(shè)立當(dāng)事人催告制度。即超過規(guī)定的執(zhí)行期限,申請(qǐng)執(zhí)行人有權(quán)提請(qǐng)催告執(zhí)行。 (三)依照審執(zhí)分立,審執(zhí)配合執(zhí)行原則,應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序中設(shè)立案件移送審理制度。即在遇執(zhí)行標(biāo)的滅失及“其他情形”,需要對(duì)案件作實(shí)體權(quán)利處理,執(zhí)行機(jī)構(gòu)又無權(quán)處理時(shí),執(zhí)行機(jī)構(gòu)可將案件移送有管轄權(quán)的法院處理。執(zhí)行機(jī)構(gòu)認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)移送又不能執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)制作終結(jié)執(zhí)行裁定書,并書面告知當(dāng)事人的訴權(quán),送達(dá)當(dāng)事人?！ ?四)依照迅速及時(shí)執(zhí)行原則,應(yīng)當(dāng)設(shè)立執(zhí)行案件清結(jié)制度。即對(duì)“超過六個(gè)月,非訴案件超過三個(gè)月”執(zhí)結(jié)期限的案件,進(jìn)行清理,并限期執(zhí)行完畢?！ ?五)依照上級(jí)法院監(jiān)督指導(dǎo)下級(jí)法院執(zhí)行原則,應(yīng)當(dāng)設(shè)立執(zhí)行監(jiān)督制度。在上級(jí)法院設(shè)接受催告執(zhí)行程序和檢查執(zhí)行情況制度。在下級(jí)法院設(shè)超期限執(zhí)行向上級(jí)法院報(bào)告?zhèn)浒钢贫?以使上級(jí)法院及時(shí)知道下級(jí)法院的執(zhí)行情況,發(fā)現(xiàn)需“提級(jí)執(zhí)行”和“指令執(zhí)行”的案件及時(shí)督導(dǎo)處理。應(yīng)設(shè)立拖延執(zhí)行失職責(zé)任追究制,以監(jiān)督執(zhí)行機(jī)構(gòu)和執(zhí)行人員履行職責(zé)?！ 檫m應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要,我國(guó)司法制度面臨重大改革,執(zhí)行工作任重道遠(yuǎn),我們通過發(fā)現(xiàn)、分析、解決執(zhí)行中的問題,通過實(shí)踐、理論、再實(shí)踐的探索,一定能創(chuàng)設(shè)我國(guó)完善的執(zhí)行法律體系?！ 【拧⒔Y(jié)束語 社會(huì)的發(fā)展與變革,使物權(quán)與債權(quán)呈現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)與變化的時(shí)代特點(diǎn)。物權(quán)與債權(quán)的急劇轉(zhuǎn)換與變動(dòng),對(duì)執(zhí)行生效的法律文書有重大影響,執(zhí)行工作充滿了矛盾的普遍性和矛盾的特殊性。因執(zhí)行標(biāo)的滅失,導(dǎo)致不能執(zhí)行,即是矛盾特殊性的表現(xiàn)之一。圍繞該論題,本文分論了執(zhí)行標(biāo)的滅失與執(zhí)行程序的法律關(guān)系,執(zhí)行標(biāo)的滅失后執(zhí)行標(biāo)的的法律地位,執(zhí)行標(biāo)的滅失的法律責(zé)任,執(zhí)行標(biāo)的滅失的后續(xù)執(zhí)行程序,執(zhí)行標(biāo)的滅失后權(quán)利人的權(quán)利狀態(tài),執(zhí)行標(biāo)的滅失與訴訟時(shí)效,依法改進(jìn)執(zhí)行工作等。從不同視角和層面對(duì)執(zhí)行標(biāo)的滅失的相關(guān)法律問題進(jìn)行了論證,通過分析特殊性矛盾,疏導(dǎo)法律認(rèn)識(shí)上阻滯執(zhí)行的障礙,以尋求執(zhí)行工作規(guī)律,廣延推進(jìn)執(zhí)行工作普遍—性矛盾的解決?！ ∷痉▓?zhí)行工作關(guān)系國(guó)家法律的正確實(shí)施。新世紀(jì)之初,我國(guó)準(zhǔn)備加入世貿(mào)組織在即,九屆人大四次會(huì)議批準(zhǔn)了“國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃綱要”,提出了“依法治國(guó),以德治國(guó)”的方針,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下每日每時(shí)都在向法律提出新問題,執(zhí)行工作面臨如何適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重大課題,我們從分析特殊性矛盾的法律事實(shí)中,不斷探索研究普遍性適用的執(zhí)行法律理論,無疑會(huì)對(duì)完善我國(guó)執(zhí)行法律體系,將起到重要作用和具有深遠(yuǎn)的意義。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）14 / 14
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1