有關(guān)姓名平行的侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題-資料下載頁(yè)
2025-03-26 01:31本頁(yè)面
【正文】 有他的身份證和授權(quán)書(shū)為證明。當(dāng)時(shí)我看到這個(gè)名字還真怕有人冒充周國(guó)平，因?yàn)槿思抑車?guó)平的書(shū)畢竟銷量很好，我們也互相認(rèn)識(shí)。我就專門(mén)調(diào)查了一下這事，怕萬(wàn)一弄了個(gè)真假王朔真假梁曉聲那類事來(lái)，結(jié)果人家這個(gè)作者就叫這名。如果大家熟知的作家周國(guó)平要打官司我也沒(méi)辦法，那就按法律程序走吧?！庇浾邌?wèn)那位周國(guó)平是否以前出過(guò)書(shū)，何社長(zhǎng)的回答是肯定的，具體寫(xiě)的是什么就不太清楚了。而此《純粹的智慧》的作者周國(guó)平是否就是《讀禪有感悟》一書(shū)的作者，何社長(zhǎng)說(shuō)不得而知?！ 《霭妗蹲x禪有感悟》的金城出版社王總編則告訴記者，他已同周國(guó)平主動(dòng)溝通過(guò)?！蹲x禪有感悟》的“周國(guó)平”是湖南人，生于上世紀(jì)70年代，顯然非著名作家周國(guó)平，他們已在訂貨會(huì)上特意聲明二者并非一人，可事實(shí)上確實(shí)給作家周國(guó)平帶來(lái)了不便，“今后我們將不再允許出版與名家同名的圖書(shū)，或出版也在封面上注明，以免引起不必要的糾紛。而這本書(shū)已不再銷售了，我們不希望對(duì)簿公堂?！碑?dāng)記者問(wèn)如果這位作者不叫周國(guó)平，單從書(shū)的內(nèi)容看出版社會(huì)為其出版嗎?王總編說(shuō)終審稿并非經(jīng)他之手，他不清楚內(nèi)容究竟如何。 北京市華聯(lián)律師事務(wù)所孫律師認(rèn)為，首先要調(diào)查清楚兩本書(shū)的作者是否叫“周國(guó)平”，如果是，對(duì)方有署名權(quán)，但是，如果廣告或出版方式打出著名作家周國(guó)平新作之類的語(yǔ)言，以致誤導(dǎo)讀者，則涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，作家周國(guó)平可向工商局舉報(bào)。(北京娛樂(lè)信報(bào)記者 李冰) 周國(guó)平聲明 在今年1月的北京圖書(shū)訂貨會(huì)上出現(xiàn)兩種署名周國(guó)平的新書(shū)，均已在圖書(shū)市場(chǎng)上銷售，甚至進(jìn)入了暢銷書(shū)排行榜。其一是《純粹的智慧》，中國(guó)電影出版社2005年2月第1版。其二是《讀禪有感悟》，金城出版社2005年1月第1版。這兩種書(shū)皆盜名之作，不是周國(guó)平所寫(xiě)，其內(nèi)容和文字風(fēng)格也與周國(guó)平的作品迥異，十分淺薄和粗糙。《純粹的智慧》一書(shū)封面上特意用大號(hào)字體標(biāo)出“周國(guó)平著”，《讀禪有感悟》一書(shū)在訂貨會(huì)征訂時(shí)打出“周國(guó)平新作”廣告語(yǔ)，顯然都是蓄意盜周國(guó)平之名以欺世。周國(guó)平已聘請(qǐng)律師，將通過(guò)法律途徑追究有關(guān)當(dāng)事人的侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，周國(guó)平希望通過(guò)媒體提醒廣大讀者切勿上當(dāng)，不要誤以為是他所著而購(gòu)買(mǎi)這兩種書(shū)?！ 〕鎏?文章出處：楊立新民商法網(wǎng)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1