有關姓名平行的侵權責任問題-預覽頁
【正文】 宣傳“王朔新書”，卻將新書用塑料紙包嚴，不準看其內容，欲定購者詢問王朔真假，出版者故意神神密密，故弄玄虛，更引起讀者的神秘感，因而大量訂閱，達到了促銷的目的。最好的方法，就像冬季奧運會上的大楊揚和小楊陽的說法了，盡管兩個人的漢字不同，但是由于二人名字的發(fā)音和英譯完全一樣，因此區(qū)別大和小，就不會發(fā)生混同的問題。因此而造成了與其姓名平行的人的姓名權的損害，就可以認定侵害了他人姓名權。例如，金庸創(chuàng)作武俠小說，赫赫有名?！ 〈_定這樣的侵害姓名權的侵權行為，最重要的就是要確定行為人是不是有故意。你唱戲，我也唱戲，使用相同的名字或者近似的名字，才可能造成侵權。如果有一天我想演戲了，演技又不行，又想借助北京人藝的同名者的名氣，在廣告宣傳上就說如何如何，又不說我究竟是哪一個，那我就侵權了。這就是故意利用姓名平行的侵權行為責任的構成法理?，F(xiàn)在看到的報道和情節(jié)，無法作出這個判斷，不敢說是不是構成侵權。對隱私權的保護，包括對個人信息、資訊等的保護。對于這些，在民法通則中和最高人民法院的司法解釋中，都有明確的規(guī)定，目前，全國人大正在起草民法典，其中就包括人格權法編，在草案中已經(jīng)詳細的規(guī)定了姓名權和隱私權保護的內容和方法?？蓺獾氖沁@兩本書的內容遠非它們的書名，簡直惡俗之至。” 而《純粹的智慧》一書更是憑著“周國平”之名登上了席殊書屋暢銷書排行榜，周國平特意聯(lián)系席殊書屋負責人，講明那本書并非自己所作，請給予聲明以免誤導讀者。如果大家熟知的作家周國平要打官司我也沒辦法，那就按法律程序走吧。《讀禪有感悟》的“周國平”是湖南人，生于上世紀70年代，顯然非著名作家周國平，他們已在訂貨會上特意聲明二者并非一人，可事實上確實給作家周國平帶來了不便，“今后我們將不再允許出版與名家同名的圖書，或出版也在封面上注明，以免引起不必要的糾紛。(北京娛樂信報記者 李冰) 周國平聲明 在今年1月的北京圖書訂貨會上出現(xiàn)兩種署名周國平的新書，均已在圖書市場上銷售，甚至進入了暢銷書排行榜。《純粹的智慧》一書封面上特意用大號字體標出“周國平著”，《讀禪有感悟》一書在訂貨會征訂時打出“周國平新作”廣告語，顯然都是蓄意盜周國平之名以
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1