有關姓名平行的侵權責任問題-wenkub
2023-04-10 01:31:19 本頁面
【正文】 賠償責任。即使是在給孩子起名子的時候，就覺得別人的名字好，因而就叫了這個名字，只要他沒有惡意，也沒有辦法制裁他。對方問你最近怎么樣啊，同名者說我不認識你。重名是各國都存在的現實問題，不論中外，但是大概在中國更為普遍。這個權利的性質是標表型的人格權，說的是姓名的作用是用文字標表一個人的人格特征，以區(qū)別于他人。如果是后者，則不敢斷言，因為姓名平行本身是合法的，而姓名平行構成侵權行為則比較復雜，需要據別法律規(guī)定的要件。這件事與前幾年“王朔新書”的爭議差不多，都是人的重名引發(fā)的法律爭議問題，這在學理上叫做姓名的平行。 現在網上的消息不是很準確，因為有的說出新書這個周國平不叫周國平，而是冒名之作。如果僅僅就說因為周國平已經寫書了，就不準其他叫周國平的人寫書，即使寫書了不準署名周國平，大概有點像不準阿Q姓趙了，大概不行。如果未經權利人本人的同意而非法使用他人的姓名，盜用姓名或者冒用他人姓名，以及干涉他人的姓名使用權、改名權或者命名權，都構成侵權行為，是對姓名權的侵害。甭說別人，就說我的名字，不是就跟北京人藝的著名演員重名嗎?最好笑的是，有一次我參加一個辦案組到深圳，組內就有一個與我重名組員。結果對方將他罵了一頓，說你在北京混了一段就不認識老同學了，等等，把同名者罵得很郁悶，后來想到可能是我的同學?！ 〉?，姓名平行不是說就絕對不構成侵權，而是要具備特別的條件，這就是，如果同名者故意利用姓名的平行，而惡意使用，達到非法的目的，就會構成侵權?！ ∥覈蓪π彰叫袥]有作出明確規(guī)定，但是在法學學理上和司法實踐上確認，姓名的平行，重名者在使用自己的姓名時，應當注意避免侵害同名者的權利，在可能發(fā)生姓名識別上的混同時，姓名權人應當講自己的姓名加以標表，使他人能夠區(qū)別。如果行為人明知自己的姓名與他人的姓名相同，不僅沒有作出標表，以示區(qū)別，反而借此機會，利用自己的姓名平行達到自己的非法目的，就具有侵害姓名權的故意。真正的姓名混同，是指故意使用與他人的姓名近似、容易造成誤解的侵害姓名權的行為。這些故事并非杜撰，而是確有其事，這就是姓名混同，是典型的侵害姓名權的行為。你寫書，我也寫書。研究法律的我研究我的法
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1