微觀經濟學論述題-資料下載頁
2025-03-25 01:58本頁面
【正文】 場，但是現(xiàn)實中是否存在著真正意義上的完全競爭市場并不重要，重要的是說明在假設的完全競爭條件下之下，市場機制如何調節(jié)經濟，有了完全競爭的市場，我們就有了一把尺子，一面鏡子，一個目標。為什么有時發(fā)生虧損的廠商會選擇繼續(xù)生產而不是關閉？答：這里有一個預期問題，暫時的虧損可能是由于短期內擴張性經營策略（比如為了提高市場占有率進行價格戰(zhàn)等等）或者非經常性損益導致的，甚至有可能是由“creative accounting方法導致的，比如profit staging 或者錯誤地使用LIFO reserve等等。如果公司管理層并不認為這種虧損是持續(xù)性的，那么他們未必會采取關閉虧損項目的決策。完全壟斷形成的原因。答：這種市場結構形成的主要條件：一是廠商即行業(yè)，整個行業(yè)中只有一個廠商提供全行業(yè)所需要的全部產品；二是廠商所生產的產品沒有任何替代品，不受任何競爭者的威脅；三是其他廠商幾乎不可能進入該行業(yè)。在這些條件下，市場中完全沒有競爭的因素存在，廠商可以控制和操縱價格。這與完全競爭的含義和形成條件是不同的。 完全壟斷廠商所面臨的需求曲線就是整個市場的需求曲線，是一條向右下方傾斜的曲線。廠商的平均收益曲線AR與其面臨的需求曲線D重疊，即P＝AR＝D；邊際收益曲線MR在平均收益曲線AR的下方，即MR＜AR。平均收益曲線AR和需求曲線D（d）重疊，完全壟斷與完全競爭是相同的。所不同的是需求曲線D（d）的形狀，完全壟斷是向右下方傾斜線，完全競爭是水平線。邊際收益曲線MR和平均收益曲線AR的關系也不同，完全壟斷MR＜AR，完全競爭MR＝AR。 完全壟斷市場上，廠商短期均衡條件為邊際收益等于短期邊際成本，即MR＝SMC，這與完全競爭短期均衡條件相同。在實現(xiàn)均衡時，廠商大多數(shù)情況下能獲得超額利潤，但也可能遭受虧損或不盈不虧，這取決于平均收益曲線AR與平均變動成本曲線SAVD的關系，如AR≥SAVC，則廠商有超額利潤或不盈不虧，如AR＜SAVC，則有虧損。這與完全競爭廠商實現(xiàn)均衡后的狀況比較是不同的，完全競爭是用價格P和平均成本SAC來比較判斷的。 完全壟斷條件下，由于廠商即行業(yè)，它提供了整個行業(yè)所需要的全部產品，廠商可以控制和操縱市場價格，所以不存在有規(guī)律性的供給曲線，也無行業(yè)需求曲線和行業(yè)供給曲線，這些與完全競爭條件下是不相同的。 完全壟斷行業(yè)的長期均衡是以擁有超額利潤為特征的，這與完全競爭行業(yè)以超額利潤或虧損為零是不同的。完全壟斷廠商長期均衡的條件是：MR＝LMC＝SMC，這與完全競爭廠商長期均衡條件相比，沒有MR＝LAC＝SAC。 與完全競爭相比，完全壟斷也不存在有規(guī)律性的長期供給曲線，這是完全壟斷形成的條件所決定的。 這種市場形成的原因在于： 第一，技術的原因。 第二，法律的原因。（如煤、電力、鐵路等行業(yè)） 請對完全競爭、完全壟斷、壟斷競爭、寡頭壟斷四種市場的基本特征和經濟效率進行比較。答：完全競爭市場：單個買者和賣者不能影響市場價格，其條件是市場上有很多小規(guī)模賣者和買者，產品同質，進出市場和資源流動自由，信息完美。 完全壟斷市場：在特定時期和地區(qū)之間，一種產品只有一個生產者或者賣者，其條件是由政府或者法律的社會，政策或法規(guī)限制進出市場，這種產品的生產有相應的技術和資源限制，生產中存在規(guī)模經濟，進入市場有其他障礙。 壟斷競爭市場：市場中多個小規(guī)模生產者生產有差異的同類產品，其要點在于產品剛生產出來是壟斷的，但逐漸會被模仿從而進入競爭。 寡頭市場：少數(shù)幾個大的廠商占有某種產品或某個行業(yè)市場的大部分份額，寡頭市場中，單個廠商的產量變化將明顯影響整個市場的產量。 為什么說壟斷競爭廠商兼有壟斷和競爭兩種因素？答：壟斷競爭的廠商的產品具有異質性的特點，這保證了廠商面對的需求曲線具有負的斜率，它意味著：如果其價格提高的話，不會失去所以的購買者；如果增加產出，其價格必須相應的降低。這種市場結構類似壟斷。但產品的異質并沒有排除替代的可能。產品之間存在的替代性，使得廠商彼此之間無法給對方造成明顯的影響。新廠商可以自由進入該行業(yè)。壟斷競爭類似于完全競爭。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1