馬克思與盧梭的人民主權(quán)思想比較研究-研究生開題報告-資料下載頁
2025-01-21 17:28本頁面
【正文】 論研究，2002，（01）【J】.中共四川省委黨校學報，2011，（01）【J】.當代世界與社會主義，2009，（04）. 【J】.馬克思主義研究，2006，（03）.【J】.社科縱橫，2006，（02）.【J】.社會科學輯刊，2010，（03）.【J】.貴州社會科學，2009（05）.【J】.前沿,2008,(01).主要研究內(nèi)容，擬解決的關(guān)健問題或技術(shù)難點以及預期達到的目標：一、主要研究內(nèi)容：第一部分：主要研究馬克思與盧梭的人民主權(quán)思想的異同，主要是對馬克思與盧梭關(guān)于人民主權(quán)的理論基礎(chǔ)、基本原則、實現(xiàn)途徑和現(xiàn)實保障這四個方面的基本觀點進行比較。第二部分：主要從社會客觀條件、時代學術(shù)思潮和個人經(jīng)歷這三個方面對馬克思與盧梭的人民主權(quán)思想的影響。第三部分：通過對馬克思與盧梭的人民主權(quán)思想進行比較分析，得出了三點啟示。二、論文提綱一、緒論（一）研究現(xiàn)狀（二）研究思路和研究方法二、馬克思和盧梭的人民主權(quán)思想的可比性（一）馬克思對盧梭人民主權(quán)思想的繼承（二）歐洲政治思想自身的延續(xù)性三、馬克思與盧梭的人民主權(quán)思想的異同（一）馬克思與盧梭關(guān)于人民主權(quán)思想的差異第一，盧梭認為公民大會是人民主權(quán)實現(xiàn)的根本途徑第二，馬克思認為無產(chǎn)階級專政能夠真正實現(xiàn)人民主權(quán)第一，盧梭認為法律和宗教是人民主權(quán)的保障第二，馬克思認為民主選舉和民主監(jiān)督是人民主權(quán)的保障第一，唯物史觀是馬克思人民主權(quán)學說的理論基礎(chǔ)第二，社會契約理論是盧梭人民主權(quán)學說的理論基礎(chǔ)（二）馬克思與盧梭關(guān)于人民主權(quán)思想的共同點“人民公仆”角色四、馬克思與盧梭關(guān)于人民主權(quán)思想的差異的原因分析（一）社會客觀條件的差異（二）社會思潮的影響（三）自身經(jīng)歷和個性的差異（四）世界觀存在根本分歧（五）階級立場的不同五、馬克思與盧梭關(guān)于人民主權(quán)思想比較的啟示（一）人民主權(quán)是價值追求和政治制度的統(tǒng)一（二）人民主權(quán)理論具有階級性（三）人民主權(quán)的實現(xiàn)需要現(xiàn)實制度的保障（四）人民主權(quán)是社會主義國家的本特征三、擬解決的關(guān)鍵問題 通過對馬克思與盧梭的關(guān)于人民主權(quán)思想的著作的解讀和挖掘，理清人民主權(quán)思想從盧梭到馬克思的發(fā)展線索，并且比較二者在人民主權(quán)思想上所持的不同立場和不同觀點，并且探索出出現(xiàn)這種差異的根本原因。四、預期達到的目標通過本選題的研究，弄清楚馬克思的人民主權(quán)思想和盧梭的人民主權(quán)思想之間的淵源關(guān)系，以及馬克思的人民主權(quán)思想為什么超越了盧梭，從而能夠更好的把握和理解馬克思的人民主權(quán)思想，更好的理解社會主義國家的一切權(quán)力都屬于人民，從而更加堅定人民當家作主的基本立場，不斷探索實現(xiàn)人民主權(quán)的新制度、新手段。主要研究方法（或技術(shù)路線，實施方案）：一、文獻法。通過查閱關(guān)于馬克思和盧梭的人民主權(quán)思想的大量文獻，在總結(jié)他人關(guān)于這個問題研究的基本觀點的基礎(chǔ)上，要回到馬克思與盧梭的原著中去，回到馬克思與盧梭所生活的時代中去，通過言語的解讀去真正理解作者的原意。二、比較分析法。因為本文是對兩位重要思想家關(guān)于同一問題的比較研究，所以首先確認二者能夠進行比較的可能性，以及比較的基本內(nèi)容和重點，主要從相同點和差異處這兩個面進行詳細的論述。三、歷史與邏輯相統(tǒng)一的方法。任何一種思想都是時代的產(chǎn)物，馬克思與盧梭也不例外。所以既要理清馬克思與盧梭的人民主權(quán)思想的內(nèi)在邏輯，又要結(jié)合人民主權(quán)思想產(chǎn)生的歷程進程，做到歷史與邏輯的統(tǒng)一。研究地點、年度計劃及經(jīng)費預算：一、研究地點：西南大學 二、年度計劃：2010年3月初5月中旬，收集資料撰寫開題報告并開題2010年5月下旬7月底，根據(jù)導師意見修改開題報告，補充資料2010年7月初8月底，完成論文初稿2010年9月2011年1月，完成論文二稿2011年2月4月，完成論文三稿（定稿）2011年4月5月，論文最終定稿，準備論文答辯論文創(chuàng)新點（博士）或新意（碩士）預測：一、研究視角的獨特。 目前學術(shù)界對馬克思的人民主權(quán)思想和盧梭的人民主權(quán)思想進行單獨研究的比較多，但是對于二者關(guān)于人民主權(quán)思想進行比較研究的較少，所以在研究視角上有一定的新意。二、研究內(nèi)容的原創(chuàng)性。 因為此選題屬于基礎(chǔ)理論研究，所以要對馬克思和盧梭的原著進行研讀和比較，然后總結(jié)出自己的觀點，有可能得出新的結(jié)論和觀點。指導教師審查意見： 簽字： 年 月 日選題報告論證會專家組審查意見： 教研室主任或?qū)＜医M組長簽名： 年 月 日選題報告審查小組組成名單組成姓名職稱所在單位簽字組長（非導師）成員學位論文研究進展情況檢查： 指導教師簽字： 年 月 日所在學院、所、中心對選題報告和學位論文進展情況的審核意見： 主管領(lǐng)導（簽章） 年 月 日
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1