鐘明霞民法基本原理與工商行政管理-資料下載頁
2025-01-18 11:37本頁面
【正文】 他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人可以請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨害、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。 ” 我國民法理論和實(shí)踐，認(rèn)可對于進(jìn)行中的侵權(quán)行為，受害人有停止侵害、排除妨害、消除危險(xiǎn)請求權(quán)。 （五）雙方均無過錯(cuò)時(shí)的損失分擔(dān) ? 第二十四條： “ 受害人和行為人對損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況， 由雙方分擔(dān)損失。 ” 民法通則第一百三十二條規(guī)定： “ 當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任 。 ” 此條被不少學(xué)者、法官解釋為 “ 公平責(zé)任原則 ” 。一段時(shí)間，裁判實(shí)踐甚至出現(xiàn)濫用“ 公平責(zé)任原則 ” 的傾向。 三、侵權(quán)責(zé)任主體的特殊規(guī)定 ? （一）使用人責(zé)任 ? 第三十四條規(guī)定： “ 用人單位的工作人員 因執(zhí)行工作任務(wù) 造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù) 造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 ? 《 侵權(quán)責(zé)任法 》 頒行后，第 34條第一款將成為國家機(jī)關(guān)工作人員侵權(quán)行為之一般法，而行政訴訟法關(guān)于行政機(jī)關(guān)工作人員侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，及國家賠償法，均應(yīng)屬于第 34條第一款的特別法。 （二）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任 《 侵權(quán)責(zé)任法 》 第 36條規(guī)定了兩個(gè)規(guī)則： 一個(gè)是知道規(guī)則 一個(gè)是提示規(guī)則 ? 第三十六條 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 ? 網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。 ? 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。 （三）安全保障義務(wù)者的責(zé)任 ? 我國民法理論和裁判實(shí)踐，引進(jìn)德國法院判例形成的 “ 交易安全注意義務(wù) ” 理論，以解決某些公共場所發(fā)生的損害賠償案型。 ? 第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等 公共場所 的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 ? 因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 四、如何確定精神損害賠償 ? 《 侵權(quán)責(zé)任法 》 第二十二條： “ 侵害他人人身權(quán)益，造成他人 嚴(yán)重精神損害的 ，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 ” ? 《 最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋 》 （ 2022年 3月起施行） 第一條 自然人因下列 人格權(quán)利 遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理： （一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)； （二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)； （三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。 違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。 第三條 自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理： ? （一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)； ? （二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害死者隱私； （三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其他方式侵害遺體、遺骨。 第四條 具有 人格象征意義 的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。 五、產(chǎn)品責(zé)任 ? 嚴(yán)格責(zé)任 第四十一條規(guī)定： “ 因產(chǎn)品存在 缺陷 造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 ” 本條規(guī)定缺陷產(chǎn)品致?lián)p的嚴(yán)格責(zé)任，實(shí)際是重復(fù)現(xiàn)行產(chǎn)品質(zhì)量法第四十一條第一款的規(guī)定。 ? 警示、召回義務(wù) 第四十六條規(guī)定： “ 產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取警示、召回等補(bǔ)救措施。未及時(shí)采取補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 ” 懲罰性賠償 ? 第四十七條 明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。 我國民法理論和立法，沿襲德國民法理論，堅(jiān)持民法責(zé)任與公法責(zé)任的嚴(yán)格區(qū)分，因而民法通則未規(guī)定懲罰性損害賠償。 END! 謝 謝！
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1