模塊三模塊能力培養(yǎng)學(xué)術(shù)爭鳴用辯證的觀點(diǎn)看待歷史zxl-資料下載頁
2025-01-18 02:00本頁面
【正文】 式，不存在姓 “ 社 ” 姓 “ 資 ” 之分。 [答案 ] (1)改變了新經(jīng)濟(jì)政策間接向社會(huì)主義過渡的路線，實(shí)行直接過渡；改變了多種所有制并存的所有制形式，實(shí)行單一的公有制；改變了計(jì)劃和市場調(diào)節(jié)并存的模式，實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。 (2)新政采取了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的方式，如實(shí)行 《 國家工業(yè)復(fù)興法 》 ，限制資本家自主生產(chǎn)等； (舉一例說明即可 )新政中一些維護(hù)普通民眾權(quán)益的措施損害了資本家的利益，如規(guī)定最高工時(shí)、最低工資和大規(guī)模的社會(huì)救濟(jì)等。 (舉一例說明即可 ) (3)市場經(jīng)濟(jì)不是資本主義所固有的，社會(huì)主義也應(yīng)有市場調(diào)節(jié)。斯大林實(shí)行單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，取消市場調(diào)節(jié)，雖在短期內(nèi)取得了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的巨大成就，但從長期來看，束縛了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，對(duì)社會(huì)主義建設(shè)產(chǎn)生了不利影響。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不是社會(huì)主義所特有的，資本主義也可以有計(jì)劃。羅斯福在沒有觸動(dòng)資本主義制度的前提下，采取國家干預(yù)的政策，增加經(jīng)濟(jì)中的計(jì)劃成分，緩和了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 [預(yù)測演練 ] 5． (2022 湛江模擬 )西方史學(xué)家認(rèn)為： “ (斯大林時(shí)期的 )蘇 聯(lián)在大多數(shù)西方人看來，似乎并不是一個(gè)值得仿效的社會(huì)主義樂園 ” 。下列史實(shí)能支撐這一觀點(diǎn)的是 ( ) A．工業(yè)產(chǎn)量躍居世界第二位 B．注重市場的調(diào)節(jié)作用 C．重視消費(fèi)品生產(chǎn) D．農(nóng)民生產(chǎn)積極性不高 解析： 選 A項(xiàng)蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)量躍居世界第二位是取得的成就，與題意不符； B項(xiàng)注重市場調(diào)節(jié)作用和 C項(xiàng)重視消費(fèi)品生產(chǎn)與史實(shí)不符。 D 6． (2022 梅州模擬 )閱讀下列材料： 材料一 列寧說： “ 在戰(zhàn)爭結(jié)束的時(shí)候，俄國就像是一個(gè)被打得半死的人 ?? 而現(xiàn)在，謝天謝地，他居然能夠拄著拐杖走動(dòng)了！ ” 材料二 材料三 威爾斯：這次美國之行，給了我極強(qiáng)烈的印象。舊的金融界在崩潰，全國的經(jīng)濟(jì)生活以新的方式在改造。列寧當(dāng)年曾經(jīng)說過，要 “ 學(xué)習(xí)做生意 ” ，要向資本家學(xué)習(xí)?，F(xiàn)在資本家應(yīng)當(dāng)向你們學(xué)習(xí)，以便領(lǐng)會(huì)社會(huì)主義精神。我以為，在美國，問題是在于進(jìn)行深刻的改造，是在于建立計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，即社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。你和羅斯福是從兩個(gè)不同的起點(diǎn)出 發(fā)的。 —— 《 斯大林和英國作家威爾斯的談話 》 (1934年 7月 23日 ) 材料四 蘇聯(lián) 20世紀(jì) 40～ 60年代經(jīng)濟(jì)問題診斷書 病人 蘇聯(lián) 發(fā)病時(shí)間 20世紀(jì) 40～ 60年代 病由 ① 病癥 ② 診斷 患了嚴(yán)重的 “ 經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢 ” 癥 醫(yī)生處方 赫魯曉夫 ③ ④ 推行新經(jīng)濟(jì)體制，擴(kuò)大農(nóng)民和農(nóng)莊的自主權(quán) ⑤ “ 加速國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略方針 ” (1)材料一中俄國得以恢復(fù)的原因是什么？為什么后來會(huì)出現(xiàn)材料二中的現(xiàn)象？ (2)材料三發(fā)生的歷史背景是什么？你如何評(píng)論威爾斯的觀點(diǎn)？ (3)①②③④⑤ 分別應(yīng)該填上什么？表中三個(gè) “ 醫(yī)生 ” 所開的處方都沒能 “ 醫(yī)治 ” 好蘇聯(lián)，你如何看待這一問題？ 解析： 本題考查 20世紀(jì)以來人類對(duì)現(xiàn)代化模式的新探索。第 (1)問， “ 原因 ” 可以結(jié)合列寧領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義探索活動(dòng)的作用回答，材料二漫畫實(shí)際諷刺了斯大林經(jīng)濟(jì)體制片面發(fā)展重工業(yè)的現(xiàn)象；第 (2)問，注意分析美國和蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)所處的不同背景， “ 評(píng)價(jià) ”的關(guān)鍵是指出威爾斯觀點(diǎn)的錯(cuò)誤之處；第 (3)問，填表內(nèi)容需要結(jié)合所學(xué)回答， “ 評(píng)價(jià) ” 言之有理即可，注意所表述的內(nèi)容與二戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革的關(guān)聯(lián)性。 答案： (1)實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策。片面地發(fā)展重工業(yè)，使農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期處于落后狀態(tài)。 (2)背景： ① 美國： 1929～ 1933年，經(jīng)濟(jì)大危機(jī)之下，羅斯福實(shí)行新政，加強(qiáng)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。 ② 蘇聯(lián)：斯大林時(shí)期高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。 評(píng)論：威爾斯只看到羅斯福新政對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)的表面現(xiàn)象 (生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整 )，而未看到資本主義私有制沒有根本改變的實(shí)質(zhì)，因而得出錯(cuò)誤的結(jié)論。 (3)① 高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制； ② 農(nóng)輕重比例嚴(yán)重失調(diào)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢； ③ 重點(diǎn)改革農(nóng)業(yè)，將部分企業(yè)管理權(quán)下放等； ④ 勃列日涅夫； ⑤ 戈?duì)柊蛦谭颉? 看待：高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制帶來了嚴(yán)重的弊端，蘇聯(lián)的改革收效不大；社會(huì)主義改革具有曲折性和艱巨性。 (言之成理即可 )
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1