【正文】 蝠之所以讓人覺得可怕并遭到捕殺，僅僅是因為這些羞怯的動物在夜間表現(xiàn)出特別的活躍。　　D項如果為真，則對上述觀點提出了一個有力的反例：浣熊和食蚊雀，都是在夜間特別活躍的羞怯動物，但在人們的印象中一般并沒有恐怖的印象，因而是題干的觀點的有力質(zhì)疑。　　某些種類的海豚利用回聲定位來發(fā)現(xiàn)獵物：它們發(fā)射出滴答的聲音，然后接收水域中遠處物體反射的回音。海洋生物學家推測這些滴答聲可能有另一個作用：海豚用異常高頻的滴答聲使獵物的感官超負荷，從而擊暈近距離的獵物?！　∫韵履捻椚绻麨檎妫钅軐ι鲜鐾茰y構成質(zhì)疑?　　，而且能發(fā)現(xiàn)中距離的獵物?！　?，海豚發(fā)出的滴答聲，是它的獵物的感官所不能感知的，只有海豚能夠感知從而定位。　　，這種效果也是很短暫的?！　?，而且這種聲波能對獵物形成特殊刺激，從而有助于蝙蝠捕獲它的獵物?！　?，它發(fā)出的滴答聲就越高?！　解題分析]正確答案：B?！　∪绻鸅項的斷定為真，則由于海豚發(fā)出的滴答聲，不能使它的獵物感知，更談不上使其感官超負荷從而被擊暈，因此，海洋生物學家的推測顯然不能成立。其余各項均不能構成質(zhì)疑?！　“拇罄麃喪莻€地廣人稀的國家，不僅勞動力價格昂貴，而且很難雇到工人，許多牧場主均為此發(fā)愁。有個叫德爾的牧場主采用了一種辦法，他用電網(wǎng)把自己的牧場圈起來，既安全可靠，又不需要多少牧牛工人。但是反對者認為這樣會造成大量的電力浪費，對牧場主來說增加了開支，對國家的資源也不夠節(jié)約?！　∫韵履捻?，如果為真，能夠削弱批評者對德爾的指責?　　，牛群因為有了懲罰性的經(jīng)驗，不會再靠近和觸碰電網(wǎng)?！　??！　?，不符合保護動物的基本理念。　　，既可以防止牛走失，也可以防范居心不良的人偷牛?！　?，可以考慮用在別的領域以節(jié)省寶貴的人力資源。　　[解題分析]正確答案：A?！　∪绻鸄項的斷定為真，則題干中反對者所指責的電力浪費，即使存在，也至多只會持續(xù)10天，這就有力地削弱了題干中對德爾的指責。B項對題干中的指責有所削弱，但未能說明節(jié)省的人力資源是否足以補償電力浪費，因此，力度不大。其余各項均不能削弱題干中的指責?！　≡谀壳柏斦讚?jù)的情況下，在本市增加警力的動議不可取。在計算增加警力所需的經(jīng)費開支時，光考慮到支付新增警員的工資是不夠的，同時還要考慮到支付法庭和監(jiān)獄新雇員的工資。由于警力的增加帶來的逮捕、宣判和監(jiān)管任務的增加，勢必需要相關部門同時增員。以下哪項，如果為真，將最有力地削弱上述論證?　　，將由中央和地方財政共同負擔。　　，決不至于拮據(jù)到連維護社會治安的費用都難以支付的地步?！　?，去年警力增加19%，逮捕個案增加40%，判決個案增加13%?！　。⒎撬写抖紝е滦?，并非所有宣判都導致監(jiān)禁?！　?，將減少犯罪?！　解題分析]正確答案：E?！　項斷定，當警力增加到與市民的數(shù)量達到一個恰當?shù)谋壤龝r，將減少犯罪，這就意味著，在這樣的條件下，相應的逮捕、宣判和監(jiān)管任務不但沒有增加，反而減少，因此，并不需要相關部門同時增員。這就有力地削弱了題干的論證。其余各項對題干的論證都有所削弱，但力度都不如E項?！　≡跉v史上，從來都是科學技術新發(fā)明的浪潮導致了新產(chǎn)業(yè)的誕生和興旺，在此基礎上逐步形成區(qū)域性直到世界性的經(jīng)濟繁榮，從汽車、飛機產(chǎn)業(yè)到化工、制藥、電子等領域，情況都是如此。因此，目前產(chǎn)業(yè)界普遍增加在科學研究和開發(fā)上的投入，必將有力地促進經(jīng)濟繁榮?！　∫韵履捻棧绻麨檎?，最能削弱上面的推論?　　，公司的研究開發(fā)部門申請專利的數(shù)量比起十年前來要少得多?！　?，而不是開發(fā)有遠大前途的高成本新技術?！　?，只有一些新的主干行業(yè)是直接依賴公司研究開發(fā)部門獲得技術突破的。　　?！　?。　　[解題分析]正確答案：B。　　選項B對推論的削弱在于，即使你普遍增加在科學研究和開發(fā)上的投入，這些投入也全投到有利于經(jīng)銷的低成本改進上，而不是開發(fā)有遠大前途的高成本新技術，最終也無法達成新產(chǎn)業(yè)的誕生與興旺的初衷?！　〈航袔煼洞髮W的同學們普遍抱怨各個食堂的伙食太差。然而唯獨一年前反映最差的風味食堂，這一次同學抱怨的人數(shù)比較少。學校后勤部門號召其它各個食堂向風味食堂學習，共同改善學校學生關心的伙食問題。下列哪項如果為真，則表明學校后勤部門的這個決定是錯誤的？　　，不能一刀切，要因地制宜，采取不同的措施?！　　！　。程迷倥?，也“難為無米之炊”啊?！　?，風味食堂就餐的人數(shù)比起其它食堂要少得多?！　。莾r格高，困難同學可吃不起?！　解題分析]正確答案：D?！　”г沟娜藬?shù)比較少，而不是抱怨的比例比較低，這是題目的關鍵。為什么抱怨的人數(shù)比較少呢？不是因為伙食特別好，而是因為太差了，同學們都不去吃了，當然抱怨的絕對人數(shù)就少了?！　?五)以偏蓋全　　以偏蓋全是不完全歸納推理時容易出現(xiàn)的邏輯錯誤，如果題干的推理出現(xiàn)了這種邏輯錯誤，削弱的方式就是拿出理由，說明用這種不完全歸納得出的結論是錯誤的。其實這類題型的削弱方式是“前提與結論沒有聯(lián)系或有差異”的一種特例。　　為了估計當前人們對管理基本知識掌握的水平，《管理者》雜志為讀者開展了一次管理知識有獎答卷活動。答卷評分后發(fā)現(xiàn)，60%的參加者對于管理基本知識掌握的水平很高，30%左右的參加者也表現(xiàn)出了一定的水平。《管理者》雜志因此得出結論，目前社會群眾對于管理基本知識的掌握還是不錯的?！　∫韵履捻?，如果為真，則最削弱以上結論？　　，僅憑一次答卷得出結論未免過于草率?！　　！　　豆芾碚摺返淖x者都參加了此次答卷活動?！　?、發(fā)行渠道等方面看，《管理者》的讀者主要集中在高等學歷知識階層。　　，并獲了獎?！　解題分析]正確答案：D?！　☆}干的邏輯主線是“《管理者》雜志的讀者管理知識水平高→社會群眾對于管理知識的掌握得好?！保魅踹@個推理，就是要說明這兩者之間是有差異的，即《管理者》雜志的讀者不是社會群眾的代表，題干推理犯了以偏概全的錯誤?！　∪绻鸇項為真，則由于事實上《管理者》的讀者主要是高學歷者和實際的經(jīng)營管理者，因此就不能因為他們在問答中表現(xiàn)出較高的管理知識水平，就得出目前社會群眾對于管理基本知識的掌握不錯的結論?！　∵x項B與題干結論無關，選項A、C、E對題干結論構成輕度質(zhì)疑，C、E在質(zhì)疑抽樣數(shù)據(jù)的可靠性與可信性，但比較而言，D項的質(zhì)疑最根本?！　〗衲晟习肽?，即從1月到6月間，全國大約有300萬臺錄像機售出。這個數(shù)字僅是去年全部錄像機銷售量的35%。由此可知，今年的錄像機銷售量一定會比去年少。　　以下哪項如果為真，最能削弱以上的結論?　　?！　　！　??！　?。　　，錄像機的全年銷售量70%以上是在年末兩個月中完成的?！　解題分析]正確答案：E?！　☆}干的邏輯主線是“今年上半年只占去年全年銷售量的35%→今年的銷量一定會比去年少”，要削弱這個推理，就是要說明這兩者之間是有差異的，即上半年并不能說明全年，題干推理犯了以偏概全的錯誤?！　項斷定，一般說來，錄像機的全年銷售量70%以上是在年末兩個月中完成的。如果這一斷定為真，則雖然今年上半年的銷量僅是去年全年的35%，但全年的產(chǎn)量卻極可能超過去年。這就嚴重地削弱了題干的結論?！　項對題干的結論有所削弱，但力度顯然不如E項。其余各項都不能削弱題干。　　我國多數(shù)軟件開發(fā)工作者的“版權意識”十分淡漠，不懂得通過版權來保護自己的合法權益。最近對500多位軟件開發(fā)者的調(diào)查表明，在制定開發(fā)計劃時也同時制定了版權申請計劃的僅占20%。　　以下哪項如果為真，最能削弱上述結論？　　“版權意識”，是否有“版權意識”要看實踐?！　?，但在軟件完成后申請了版權。　　。有些版權受理機構服務態(tài)度也不怎么樣?！　?。人們既要保護自己的版權，也要尊重他人的版權?！　?，他們的“版權意識”如何，有待進一步調(diào)查。　　[解題分析]正確答案：B?！　≡S多軟件開發(fā)者在軟件完成后申請了版權，仍然是有版權意識。削弱了題干關于“我國多數(shù)軟件開發(fā)工作者的版權意識十分淡漠”的結論?！　∵x項A對“制定了版權申請計劃”的軟件開發(fā)者也提出了質(zhì)疑，懷疑他們是否真有“版權意識”，會增強題干的結論。C對題干論點有削弱的意思，但強度遠不如B，請注意“有許多”和“有些”的區(qū)別。選項D講的是理想環(huán)境，而題干講的是現(xiàn)實狀況。E講需要再調(diào)查，但對題干的論點沒有明顯的削弱。因為，現(xiàn)在的調(diào)查已經(jīng)是個大樣本。另外，進一步的調(diào)查，也可能得出進一步加強題干論點的結論?！　?六)因果倒置　　如果某兩類因素A和B緊密相關，題干就指出A是造成B的原因，那么要削弱它，就可以說明B才是造成A的原因，這就是所謂的“因果倒置”?！　∫豁椪{(diào)查統(tǒng)計顯示，肥胖者參加體育鍛煉的月平均量，只占正常體重者的不到一半，而肥胖者的食物攝入的月平均量，基本和正常體重者持平。專家由此得出結論，導致肥胖的主要原因是缺乏鍛煉，而不是攝入過多的熱量?！　∫韵履捻椚绻麨檎?，將嚴重削弱上述論證？　　，但肥胖者中有人是在節(jié)食。　　，比正常體重者較為不樂意參加體育鍛煉?！　?，要大于正常體重者。　　，從而增加食物攝入量?！　?。　　[解題分析]正確答案：B?！　∪绻鸅項為真，則有助于說明，對于肥胖者來說，是體重的負擔導致較少鍛煉，而不是相反。這就有力地削弱了題干的論證?！　∽罱e行的一項調(diào)查表明，師大附中的學生對滾軸溜冰的著迷程度遠遠超過其他任何游戲，同時調(diào)查發(fā)現(xiàn)經(jīng)常玩滾軸溜冰的學生的平均學習成績相對其他學生更好一些?？磥?，玩滾軸溜冰可以提高學生的學習成績。以下哪項如果為真，最能削弱上面的推論?　　，如果孩子的學習成績的名次沒有排在前二十名，雙方共同禁止學生玩滾軸溜冰?！　。ＷC學習效率的提高?！　。渲幸徊糠滞瑢W才不至于因此荒廢學業(yè)?！　?，從而提高學習成績?！　?，能夠鍛煉學生克服困難做好一件事情的毅力，這對學習是有幫助的。　　[解題分析]正確答案：A?！　〉湫偷囊蚬怪眯皖}目。選項A揭示了一個額外信息，說明經(jīng)常玩滾軸溜冰的學生是被篩選過的，是因為成績好才能玩，而不是因為玩才成績好。選項B、D、E都是支持題干推論的，排除；選項C雖然有一定削弱作用，但是程度太弱。　　新民住宅小區(qū)擴建后，新搬入的住戶紛紛向房產(chǎn)承銷公司投訴附近機場噪聲太大令人難以忍受。然而，老住戶們并沒有聲援說他們同樣感到噪聲巨大。盡管房產(chǎn)承銷公司宣稱不會置住戶的健康于不顧，但還是決定對投訴不準備采取措施。他們認為機場的噪聲并不大，因為老住戶并沒有投訴?！　∠铝心捻椚绻麨檎妫瑒t最能表明房產(chǎn)承銷公司對投訴不采取措施的做法是錯誤的?　　，所以不能體會噪聲的巨大危害?！　?，他們覺得挺有效果的?！　?，也沒有太大的矛盾?！　?，是因為他們的聽覺長期受噪音影響已經(jīng)遲鈍失靈?！　??！　解題分析]正確答案：D?！　〈祟}為因果倒置的題型。不是因為“機場的噪聲并不大”，所以“老住戶”才“沒有投訴”，而恰恰是因為機場的噪音影響老住戶的聽覺導致遲鈍失靈，所以已經(jīng)感覺不到噪音了。　　(七)綜合支持與削弱　　支持和削弱是密切相關的，兩者的解題思路基本一致，只不過是其答案對段落推理的作用剛好相反。而且對某些題目，到底是屬于支持還是削弱也很難區(qū)分，有的題目貌似支持實際上是削弱，有的題目貌似削弱實際上是支持。比如原文認為A不是導致B的原因，要對其進行削弱，就可以指出A是B的間接原因，即指出A通過導致C而間接的導致了B。實際上也就支持了A是B的原因?！　∫虼?，加上提問方式的不同和解題時運用排除法等，支持題型也可轉化為削弱題型來考慮，削弱題型也可轉化為支持題型來考慮。要明確的是，不論支持還是削弱，題干的選項都必須首先與題干相關，緊扣題干，與題干不相干、不一致的選項都不能加強題干，也不能削弱題干。因此，不管是哪一類的支持或削弱方式，支持或削弱都最終對推理或結論起作用，所以找到結論非常重要，并且選項應與結論有關。　　支持題型的解題思路是，要注意尋找與題干一致的選項。而如果是最不能支持型，當然與題干相矛盾或不一致的選項就最不能支持了。同樣，對于削弱題型也要分清最能削弱型還是最不能削弱型。如果是最不能削弱型，解題時可采取排除法，應先將能與題干唱反調(diào)的選項排除掉，最后剩下的選項不管是與題干不相干還是支持題干的都是最不能削弱的。如果是最能削弱型，則應首先將選項與題干一致的選項排除掉，同時尋找與題干相矛盾或不一致的選項，從中進一步比較削弱的程度。這里再說明幾個注意點：　　最能支持(或削弱)型考題，一般選項中至少有兩個能支持(或削弱)的選項，因此，在確定答案時必須比較其支持(或削弱)的程度　　前面講的幾種支持與削弱的方式只是給考生解題時提供的一種思路，對某些考題可能用其中的幾種思路都說得通，因此，考生不要拘泥于具體每一道邏輯題到底歸于哪一類，特別是真正到考場，我們會發(fā)現(xiàn)沒有時間判斷考題屬于哪一類，在考試中主要還是憑平時訓練積累起來的感覺來迅速解題?！　∫⒁馓釂柗绞剑欢ㄒ獙忣}清楚。近來，支持與削弱類考題增加難度的一個重要方面就是提問方式的靈活多變，問題多繞幾個彎，比如：　　(1)以下哪項如果為真，則最能支持(或削弱)以上反對者的結論？　　(2)以下哪項如果為真，則最不能支持(或削弱)***的結論？　　(3)支持型和削弱型的變種：除***之外，都支持(或削弱)***　　(4)以下都是對題干結論的支持(或削弱)，除了　　所以，保持頭腦的清醒、搞清不同提問方式的不同特點，抓住本質(zhì)，閱讀細心和注意審題是取得邏輯考試高分的一個重要條件?！　∮腥藢δ澄环ü僭谛詣e歧視類案件審理中的公正性提出了質(zhì)疑。這一質(zhì)疑不能成立，因為有記錄表明，該法官審理的這類案件中南海60%的獲勝方為女性，這說明該法官并未在性別歧視類案件的審理中有失公正。以下哪項如果為真，能對上述論證構成質(zhì)疑？　　，女性原告如果沒有確鑿的理由和證據(jù)，一般不會起訴?！　??！　?，如果不是因為遭到性別歧視，女性應該在60%以上的此類案件的訴訟中獲勝?！　??！　??！　??！　　！　. I、II和III?！　解題分析]正確答案：D?！　瓦x項Ⅱ不能對題干的論證構成質(zhì)疑。因為，第一，它不能對題干的論據(jù)構成質(zhì)