【正文】 共有的標的。 占有是一種事實狀態(tài)而非權利，故無準共有的問題。 第六節(jié) 所有權取得的特別規(guī)定 一、先占 （一）概念與性質 先占，指以所有的意思，先與他人占有無主的動產(chǎn)，從而取得其所有權的事實。 屬于事實行為 屬于瞬間行為，一經(jīng)完成，取得所有權 為原始取得 （二）構成要件 對象是無主物 標的物為動產(chǎn)，但下列動產(chǎn)不適用先占： （ 1）尸體 （ 2）宣布為國家所有的資源如野生動物資源 （ 3）他人享有獨占性權利的物 如有人已經(jīng)依法取得獨占捕撈權的水面的水產(chǎn)動物 必須以所有的意思占有無主物 二、添附 添附是指不同所有人之物結合、混合在一起或者不同人的勞力與物結合在一起而形成一種新物并導致所有權變動的法律事實。 在學理和立法上，添附包括附合、混合、加工三種形式。每種形式中又有諸多不同的具體情形。應重點把握確定添附后形成的新物歸屬的規(guī)則及實踐問題的處理。 三、拾得遺失物（漂流物）（ 《 物權法 》 107條） （一）遺失物的拾得 遺失物 遺失物指非基于遺失人的意志而暫時喪失占有的物，可見遺失物并非無主財產(chǎn)。遺失物的要件有四： （ 1）須為他人之物 （ 2）須為動產(chǎn)，不動產(chǎn)永不構成遺失物 （ 3）遺失人對于物的占有的喪失須非出于自己的意思 （ 4）須非隱藏物 遺失物的拾得 指發(fā)現(xiàn)并實際占有遺失物。 拾得遺失物屬于法律事實中的事實行為，因此不以拾得人有行為能力為構成要件。 （二）拾得遺失物的法律效果 我國民法采羅馬法不能取得所有權主義，故拾得人拾得遺失物無論經(jīng)過多少時間，均不能取得所有權，而應當返回給權利人。（ 《 物權法 》 109條） 拾得人的義務 （ 1）拾得人的報告義務與保存機關的公告義務（ 《 物權法 》110條） （ 2）拾得人、保存部門的注意義務（ 《 物權法 》 111條） 拾得人的權利 （ 1）費用償還請求權（ 《 物權法 》 112條） （ 2）關于報酬請求權 拾得人無報酬請求權，但在權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當向拾得支付承偌的報酬。 （ 3）留置權（ 《 物權法 》 230條） （ 4）費用償還請求權與報酬請求權的喪失 拾得人侵占遺失物的，不得主張費用償還請求權與報酬請求權。 遺失物的歸屬 （ 1）正常情況下，由權利人領回，即物歸原主 （ 2）遺失物自發(fā)布招領公告之日起 6個月內(nèi)無人認領的，歸國家所有，不認定為無主物。 四、發(fā)現(xiàn)埋藏物、隱藏物 （一）埋藏物、隱藏物的發(fā)現(xiàn) 埋藏物、隱藏物 埋藏物是指包藏于他物之中，不易從外部發(fā)現(xiàn)的物。隱藏物指置于隱藏場所，不易發(fā)現(xiàn)的物。構成要件： （ 1）須為動產(chǎn) （ 2）須為埋藏、隱藏的物 （ 3）須為所有權歸屬不能判明的物 并非無主物，屬于有主物，但在現(xiàn)在所有權不能判明。所以文物不在其中。 埋藏物、隱藏物的發(fā)現(xiàn) 發(fā)現(xiàn)行為的性質同遺失物的拾得相同，構成也類似。 （二）發(fā)現(xiàn)埋藏物、隱藏物的效果 依 《 物權法 》 114條規(guī)定，參照適用拾得遺失物的規(guī)制。 關于埋藏物的歸屬，立法上有三種體例：一是發(fā)現(xiàn)人取得或有限取得所有權主義；二是國家取得所有權主義；三是報酬主義。 我國 《 民法通則 》 第 79條第 1款規(guī)定： “ 所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接收單位應當對上繳的單位和個人，給于表揚或者物質獎勵。 ” 其采行的是由國家取得所有權的立法主義。 這種規(guī)定在適用中也存在一些問題，因而不少學者主張采取發(fā)現(xiàn)人有條件取得所有權主義或報酬主義。當然，對于具有重要考古、藝術、文化價值的埋藏物，則只能歸國家所有并由國家支付一定的報酬。 五、善意取得（ 106－ 108） （一）概念 P82 （二）構成要件 P83 （三）法律效果 P84 六、取得時效制度 （一）取得時效的概念與功能 通說認為，取得時效因系基于法律的直接規(guī)定而取得權利，故其性質上屬于一般的事實行為，而非法律行為；依時效而取得權利，也非繼受取得前權利人的權利，故應屬于原始取得，其本質系立法上就社會財貨之歸屬與分配所作的一種強制性配置。 現(xiàn)代各國法律上普遍規(guī)定了取得時效制度，該制度之功用主要表現(xiàn)在： 維護因一定事實狀態(tài)達一定期間所建立起來的新的財產(chǎn)秩序，以便盡速確定當事人之間的法律關系； 使長期地繼續(xù)地占有他人之物者，無論善意與否均能取得其所有權，具有促進物盡其用的社會功能； 在特定情況下能夠彌補權利取得的缺陷，維護交易的秩序與安全； 使事實代替證據(jù)，避免因歲月流逝所發(fā)生的當事人舉證與法院查證的困難與煩累，便于糾紛的解決。 （二）取得時效制度的沿革與立法例 取得時效最早之成文規(guī)定見于古羅馬法，并對后世立法產(chǎn)生了直接的影響，其后的各國民法典中均規(guī)定了取得時效制度。大致說來，關于取得時效的種類，各國立法上無例外地區(qū)別動產(chǎn)與不動產(chǎn)而規(guī)定兩類不同的時效，所有權以外的其他財產(chǎn)權的取得時效則準用所有權取得時效之規(guī)定； 絕大多數(shù)國家的立法上還區(qū)分占有人的占有是否為善意占有而規(guī)定不同的時效期間； 此外，一些國家的立法上對不動產(chǎn)（或者包括須登記的動產(chǎn)）的取得時效還再分為占有取得時效與登記取得時效兩種不同的類型。但關于取得時效是否須以善意為要件以及時效期間的長短等，各國法律規(guī)定有一定差異。 各國立法上關于取得時效制度立法體例，也有不同，大致分為取得時效與消滅時效統(tǒng)一并存之體例和取得時效與消滅時效分立并存之體例兩種。受上述立法體例和時效觀念的影響，在民法學著作中論述取得時效制度時，也常有體系安排上的不同考慮。 我國目前法律上之規(guī)定有訴訟時效而無取得時效。但在完善我國民法時，應規(guī)定取得時效，此已形成高度共識。不過，對于取得時效的立法體例及其與訴訟時效的關系，尚有不同主張。 我國 2022年初形成的 《 中華人民共和國民法典（草案） 》 中采用了在總則中統(tǒng)一規(guī)定兩種時效的作法（第八章）。但多數(shù)學者則認為德國法的體例和結構安排最為合理（即將消滅時效規(guī)定于民法典總則編，將取得時效規(guī)定于物權編所有權一章，并準用于其他權利）。 （三）所有權取得時效的一般構成要件 各國立法上對所有權取得時效的種類及基本要件的規(guī)定既有趨同性，又有具體問題規(guī)定上的差異性。我們主張，我國立法上設立取得時效制度時： 應根據(jù)取得時效客體的不同而分為不動產(chǎn)物權的取得時效和動產(chǎn)物權的取得時效兩大類，前者的時效期間應長于后者； 在規(guī)定占有取得時效的同時，應對依法須登記的物權設立登記取得時效，占有取得時效的必備要件為自主、和平、公然地占有他人之財產(chǎn)達到法定之期間，而登記取得時效的必備要件則為依法登記為所有權人或其他物權人達到法定之期間； 還應區(qū)別占有人或進行物權登記的人于取得占有或登記之時是否為善意，而分別規(guī)定長期與短期兩種不同的時效期間。 所有權取得時效的一般要件如下：（ P85）